Alfa Romeo MiTo GTA Concept 2009

[lelesch81]

ma se ti compri una GTA non puoi fare il pulciaro al distributore... il 99% dei guidatori si prende motori diesel o piccoli benza.

considera che escludendo il costo della V-Power della Shell, la Tamoil ed altre benzine superiore ai 95 ottani non hanno prezzi esorbitanti.

Il problema è reperire un distributore comodo.. altrimenti usi la 95..

[ISO-8707]

E perché mai dovrebbero usare la RON102??

Se questo motore ha anche un powerstep da 265 cavalli, perché mai usare benzine speciali per passare da 235 a 240? Basta un leggero ritocco alla mappatura..

I 1.4TJ 150/155 sono uguali cambia solo il carburante con cui sono stati omologati....

[Roger84]

I 1.4TJ 150/155 sono uguali cambia solo il carburante con cui sono stati omologati....

Quindi la Mito con la V Power prende 160cv?:

Scusate l'off topic....

[effecube]

I 1.4TJ 150/155 sono uguali cambia solo il carburante con cui sono stati omologati....

Boh questa non la sapevo e manco mi quadra molto, ma tant'è. Comunque anche nell'ipotesi che fosse vera, son pippe mentali: 5hp su 235 sono il 2%, meno della tolleranza ammissibile tra un motore e l'altro...

un'altra

Quindi la Mito con la V Power prende 160cv?:

Scusate l'off topic....

Nell'ipotesi che ISO abbia ragione, la mito ha i 155 con il v-power, sennò ne ha 150 come la Bravo

Modificato 24 Febbraio 2009 da effecube
unione messaggi

[effecube]

------------------------------------

Modificato 24 Febbraio 2009 da effecube
messaggio doppio

[Roger84]

------------------------------------

E xchè pagano il bollo x 155cv se mettendo la 95ottani ne hanno 150?:

Scusate ma su questa cosa c'ho sempre capito poco...

Cmq è un periodo che stò mettendo la Blu Super (ho la Bravo T Jet 150cv)! In teoria dovrei avere 155cv?

[fuzz77]

Primo: levati dalla testa che mito gta peserà sui 1200 kg, io credo che peserà almeno un quintale in più (non troppo dissimile da 147 GTA, 1360 kg dichiarati)

Secondo: dove l'hai sentita la sparata che 147 gta non aveva più di 230 cv effettivi (al motore)? La 147, se non sbaglio, sfiorava i 260 cv effettivi (e anche di più).......

Terzo: non facciamoci illusioni così esagerate....

vorrà dire che mi appunto questa tua frase per poi riparlarne quando avremo i primi riscontri

ma che concept e concept??? ma non lo vedete che di fatto è praticamente definitiva

il busso 3.2 con 260 cv effettivi forse usciva solo dalle officine Balduzzi e con un discreto lavoro sotto....qualcuno può dare conferma dei cv reali delle 147 Gta?

illusioni esagerate?.....se lo dicono pure i sassi che va più forte della 147 per quale motivo non dovrei pensare che in accelerazione tenga testa a un 330i?

[ggg1677]

Speranze di avere il Torsen sotto la GTA immagino che non ce ne siano...

[bialbero]

il fatto che il 3.2 delle GTA avesse meno dei 250 cv dichiarati è un dati ormai di fatto, si parlava di potenze superiori appena sopra i 240 cavalli....

[Tommitel]

I cavalli dichiarati credo siano dati con la 95ottani...con la 98 o 100ottani credo che i cavalli aumenterebbero ma in maniera risicata...5cv?

Credo sia il contrario sai..

I cv, e forse anche il consumo, dichiarati sono misurati con benzina 98ottani.

Conferme? smentite?