Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

Inviato

mistero che questo 1800 abbia la cinghia di distribuzione invece della catena come il suo fratello bicilindrico,come mistero che abbia la cinghia il multiair 1.4

magari forse perchè quest'ultimo è un fire.

  • Risposte 407
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Guest EC2277
Inviato

È mistero oppure è dovuto al fatto che, mentre il futuro bicilindrico è un motore totalmente nuovo, il 1400 ed il 1800 sono l'estrema (forse l'ultima) evoluzione del Fire e del Pratola-Serra?

Inviato

Per me è molto più misterioso perché non abbiano fatto il 1.8 multiair inizione indiretta invece che questo inizione diretta ma senza multiair. Il multiair dovrebbe essere, oltre che una tecnologia efficace, anche una bandiera della tecnologia automobilistica italiana. come esempio il vtec per la honda. Trovo la decisione incomprensibile.

Oltretutto il multiair avrebbe permesso di utilizzare più facilmente il gpl e il metano su questa motorizzazione cosa che l'iniezione diretta non digerisce. Insomma ai miei occhi una scelta incomprensibile anche perché le tempistiche di uscita di multiair e del 1.8 DI sono state quasi identiche.

Inviato
Per me è molto più misterioso perché non abbiano fatto il 1.8 multiair inizione indiretta invece che questo inizione diretta ma senza multiair. Il multiair dovrebbe essere, oltre che una tecnologia efficace, anche una bandiera della tecnologia automobilistica italiana.

perchè in un piano FIAT di alcuni anni fa ( 2006-7-8 ?) veniva anticipata una nuova famiglia di 4 cilindri di media cilindrata, corredata di multiair e accessori motore on -domand.

Esiste tra i meandri di autopareri la pagina tratta dal relativo pdf . Però l'acquisizione della chrysler era lungi da venire....

... Le Alfa del futuro, Mazda a parte, dovrebbero essere ingegnerizzate là. Ma io dovrei comprare un'Alfa fatta dagli ingegneri della Chrysler ?

( Cit . Giugiaro da Quattroruote )

Guest EC2277
Inviato

Due motori sono modulari quando hanno un gran numero di componenti, quali pistoni, cuscinetti, spinotti e bielle, in comune ma la modularità (grossomodo) finisce lì; mica stiamo parlando di mattoncini della Lego che li assembli, li smonti e li riassembli come ti pare. ;)

Poi, come ho detto il 1800 deriva dal Pratola-Serra e quindi ne conserva molte caratteristiche; quali la cinghia di distribuzione. Ma ciò non toglie che il 900, pur essendo un motore totalmente nuovo, possa avere componenti in comune con il 1800 T-Jet quali i succitati pistoni, bielle e via elencando.

Inviato
Per me è molto più misterioso perché non abbiano fatto il 1.8 multiair inizione indiretta invece che questo inizione diretta ma senza multiair. Il multiair dovrebbe essere, oltre che una tecnologia efficace, anche una bandiera della tecnologia automobilistica italiana. come esempio il vtec per la honda. Trovo la decisione incomprensibile.

Oltretutto il multiair avrebbe permesso di utilizzare più facilmente il gpl e il metano su questa motorizzazione cosa che l'iniezione diretta non digerisce. Insomma ai miei occhi una scelta incomprensibile anche perché le tempistiche di uscita di multiair e del 1.8 DI sono state quasi identiche.

Facciamo un favore a questo mondo... Meno SUV, più 4C e Lotus...

sony_xperia_u.png

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.