Vai al contenuto

rigidezza pianali e loro progettazione


defiant

Messaggi Raccomandati:

  • Risposte 37
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Scusate, ma cosa c'è di sconvolgente da capire?

bmw vuole un pianale, ma non ha mai firmato un contratto in esclusiva con nessuno.

Tutti hanno bisogno in questo momento di vendere i loro pianali a più gente possibile.

bmw aspetta (tanto la mini è nuova e vende bene) e vede chi si cala le braghe.

Si fa così in ogni campo..

chiedete agli impresari edili quanti rappresentanti di cemento ultimamente telefonano per tirare giù il prezzo

CI SEDEMMO DALLA PARTE DEL TORTO VISTO CHE TUTTI GLI ALTRI POSTI ERANO OCCUPATI

Link al commento
Condividi su altri Social

per la cronaca l'Fe355 è un acciaio non propriamente al top delle performance resistenza/peso, decisamente non roba da premiummmmm tutto alluminio e magnesio comprese le mutande del pilota e i listelli cromati dei vetri :mrgreen:

Per maggiori info chiedere a un ing.

Link al commento
Condividi su altri Social

Non ho capito cosa c'hanno fatto con questo Fefé

[sIGPIC][/sIGPIC]

Some critics have complained that the 4C lacks luxury. To me, complaining about lack of luxury in a sports car is akin to complaining that a supermodel lacks a mustache.

Link al commento
Condividi su altri Social

parliamo di un auto che ha una rigidità torsionale attorno ai 26000 Nm/grado( era a 24500 Nm/grado quando uscì ed era un valore praticamente pari alla alfa 166) e tra l'altro non è un peso massimo. Auto di recente lancio ,con presunte modifiche strutturali pesanti della base, è ben lungi da tali valori. Valori dichiarati.

Comunque autoexpress credo che si riferisca al progetto J . Vedremo se ha attinto a fonti attendibili, credo che il salone tedesco sia vicino

Modificato da simonepietro

... Le Alfa del futuro, Mazda a parte, dovrebbero essere ingegnerizzate là. Ma io dovrei comprare un'Alfa fatta dagli ingegneri della Chrysler ?

( Cit . Giugiaro da Quattroruote )

Link al commento
Condividi su altri Social

parliamo di un auto che ha una rigidità torsionale attorno ai 26000 Nm/grado( era a 24500 Nm/grado quando uscì ed era un valore praticamente pari alla alfa 166) e tra l'altro non è un peso massimo.

Simonepietro, la rigidità torsionale è un numerino che non dice niente della qualità dell'acciaio.

Il numerillo che "decide" la rigidità torsionale, a parità di geometria, è il modulo elastico, meglio noto come modulo di Young e, ti stupirà saperlo, è un numero che non cambia quasi per nulla passando da un acciaio all'altro.

Anzi, molto spesso gli acciai di qualità maggiore, con maggiori percentuali di leganti, hanno un modulo elastico leggermente più basso.

Quindi la rigidezza torsionale non dice nulla (anzi forse mente proprio) in merito alla qualità del materiale, alla sua resistenza e alla conseguente robustezza. 8)

Link al commento
Condividi su altri Social

per raggiungere tali valori di rigidità torsionale con massa ridotta, la qualità del materiale è o non è una delle variabili fondamentali ? Ricordiamo che ha sempre fatto una dignitosa figura pure nei crash test

Modificato da simonepietro

... Le Alfa del futuro, Mazda a parte, dovrebbero essere ingegnerizzate là. Ma io dovrei comprare un'Alfa fatta dagli ingegneri della Chrysler ?

( Cit . Giugiaro da Quattroruote )

Link al commento
Condividi su altri Social

il passo è una discriminante fondamentale nel calcolo...più è lungo e più è difficile farla rigida...

[sIGPIC][/sIGPIC]

Il mio sito "Gruppo Hainz": http://www.gruppohainz.it - I miei articoli su Automotivespace http://www.automotivespace.it/author/enzo/ - E quando ci sarà il nuovo sito di Autopareri anche su http://www.autopareri.com - I video del salone di Ginevra 2012 http://www.youtube.com/playlist?list=PL7CA738888644DB9

Link al commento
Condividi su altri Social

per raggiungere tali valori di rigidità torsionale con massa ridotta, la qualità del materiale è una delle variabili fondamentali.

La qualità dell'acciaio è pressochè ininfluente sulla sua rigidezza e, di conseguenza, sulla rigidezza del telaio.

La rigidezza non centra NULLA con la robustezza o la resistenza. ;)

Non è un opinione. E la metallurgia che lo dice. Fidati o rimani a crogiolarti sui numerini senza sapere bene cosa significhino. ;)

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.