Vai al contenuto

[F1 2009] GP d'Australia: Melbourne


Navarre75

Messaggi Raccomandati:

eeee secondo me la Ferrari oltre ad avere problemi di affidabilità (comparsi misteriosamente dopo il ritiro del grande Schumi) pecca anche nel fatto di avere uno dei due piloti , cioè Raikkonen, in costante passivo anche perchè no riesce a sfruttare al meglio la vettura, anche se è nettamente inferiore alle Brawn. In quest Formula 1 mancano secondo me i "pezzi grossi", abbondantissimi una volta che facevano la differenza anche con macchine nettamente inferiori (vedi Senna) :(

Link al commento
Condividi su altri Social

  • Risposte 260
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Secondo me i pezzi grossi sono Alonso, Vettel, Hamilton e Kubica.

"All truth passes through three stages. First, it is ridiculed, second it is violently opposed, and third, it is accepted as self-evident." (Arthur Schopenhauer)

Automobili

Volkswagen Scirocco 1.4 TSI 160cv Viper Green (venduta)

BMW M4 DKG Competition Package 450cv Sapphire Black

Jeep Renegade 1.0 T3 Limited 

Link al commento
Condividi su altri Social

Ma visto che è comandata da un masochista e dal sosia di Andy Wharol, non farà niente.:?

:lol:

"Misleading evidence" non so come si tradusci in italiano , mah fornire a un tribunale delle prove false e' una cosa moooolto grave, almeno nei tribunali normali...

I kers se o capito bene, puo dare per 1 volta 80cv in piu per 6,7s, o puo dare 2 volte 40cv per 3,2s, ecc ecc...

"The trouble with the world is that the stupid are cocksure and the intelligent are full of doubt." -Bertrand Russell

Link al commento
Condividi su altri Social

eeee secondo me la Ferrari oltre ad avere problemi di affidabilità (comparsi misteriosamente dopo il ritiro del grande Schumi) pecca anche nel fatto di avere uno dei due piloti , cioè Raikkonen, in costante passivo anche perchè no riesce a sfruttare al meglio la vettura, anche se è nettamente inferiore alle Brawn. In quest Formula 1 mancano secondo me i "pezzi grossi", abbondantissimi una volta che facevano la differenza anche con macchine nettamente inferiori (vedi Senna) :(

a dirla tutta anche nel primo periodo con Schumacher le vetture facevano pena, per non parlare del 1996, anno in cui cambiarono da 12 a 10 cilindri dopo aver, loro, rotto tanto le scatole perchè diventasse l'unico utilizzabile dopo che Marmorini&Co glie rano scappati alla Toyota portandosi dietro tutto il know-how sui 12 cilindri...

:lol:

"Misleading evidence" non so come si tradusci in italiano , mah fornire a un tribunale delle prove false e' una cosa moooolto grave, almeno nei tribunali normali...

I kers se o capito bene, puo dare per 1 volta 80cv in piu per 6,7s, o puo dare 2 volte 40cv per 3,2s, ecc ecc...

credo non ci sia un equivalente italiano, almeno non mi viene in mente.

Il KERS ha un funzionamento a KWh, non KW (o cavalli), da qui la confusione.

C'è un tetto di KWh per giro, e lo puoi usare come vuoi.

se sfrutti il picco di potenza (i famosi circa 80 cavalli) per rientrare nel tetto di KWh dato, lo puoi usare per al massimo 6,7 secondi, altrimenti lo spalmi come ti pare, anche 1 secondo al massimo, e poi 5,7*2 a metà potenza o come altro ti pare.

é fatto soprattutto per livellarne il potenziale, altrimenti un team potrebbe anche riuscire ad avere un KERS che fornisce diciamo 500 cavalli, tanto per sparare, perchè ha speso i fantabiliardi sul progetto, ed ecco che avere motori più piccoli e congelati nello sviluppo non avrebbe più senso. In questo modo il KERS diventa all'incirca uguale per tutti, almeno come effetti, e si limitano i costi (poi lascia perdere che Ferrari pare abbia speso 37 millioni sul KERS (non ricordo se euro o dollari)).

Link al commento
Condividi su altri Social

:lol:

"Misleading evidence" non so come si tradusci in italiano , mah fornire a un tribunale delle prove false e' una cosa moooolto grave, almeno nei tribunali normali...

I kers se o capito bene, puo dare per 1 volta 80cv in piu per 6,7s, o puo dare 2 volte 40cv per 3,2s, ecc ecc...

"Prova ingannevole". Il termine dice tutto. Roba da prendere a randellate sui denti la squadra per un mese intero :?

--------------------------

Link al commento
Condividi su altri Social

si vero ma mancano di personalità (a parte Alonso e Kubica) ...

Io metterei nel conto pure Vettel, non dimentichiamo che la vittoria a Monza dell'anno scorso è stata in buona parte opera sua, mica la sua Toro Rosso per incanto era diventata una McLaren...:?

Tutti e tre, simpatici o antipatici che siano, non mi pare che manchino di personalità...anche se sono chiaramente non confrontabili con un Senna che faceva miracoli pure con la McLaren del '93 in debito di almeno cinquanta cavalli rispetto alla concorrenza, se non addirittura cento (a confronto col V12 Ferrari)

infatti gli altri sono quasi sempre freddi e distaccati al contrario dei vari Piquet senior Mansell, Berger, Villeneuve Senna e tanti altri...

Altri tempi, Andre...altri tempi e altra F.1

Oggi probabilmente, un personaggio come Piquet sr (al quale io riconosco più che altro il fatto di essersi trovato con le monoposto migliori nel periodo giusto) eccentrico com'era, manco sarebbe tollerato nel circus (ridatemi i suoi siparietti con Zermiani sulla griglia di partenza...)

--------------------------

Link al commento
Condividi su altri Social

Altri tempi, Andre...altri tempi e altra F.1

Oggi probabilmente, un personaggio come Piquet sr (al quale io riconosco più che altro il fatto di essersi trovato con le monoposto migliori nel periodo giusto) eccentrico com'era, manco sarebbe tollerato nel circus (ridatemi i suoi siparietti con Zermiani sulla griglia di partenza...)

che hai chiamato?

Zermiani:"allora nelson,pole parti per vincere?"

Piquet:"zermiani,ma vafanculo va":lol::lol::lol:

Priceless....:b1

Nota a margine:da non dimenticare i cazzotti sul casco a Salazar per aver ostacolato il doppiaggio e spedito nelsinho fuori pista:b1SPA?:oops::confused:84?non ricordo:oops:

Link al commento
Condividi su altri Social

Bravo, proprio quella...:mrgreen: In un'altra occasione apostrofo' il mitico Zermiani con un "non rompere i coglioni!" :lol: Stavo riflettendo su una cosa...che gli inviati ai box in qualche modo pigliano sempre pesci in faccia, pure Giovannelli non è che sia trattato meglio...voglio dire, magari non esplicitamente ma col pensiero qualcuno gliele avrà tirate eccome :lol:

PS: la scazzottata aveva avuto luogo ad Hockenheim, per la cronaca :mrgreen:

--------------------------

Link al commento
Condividi su altri Social

Per Hamilton potrebbe non essere finita.

Da fonti Fia, potrebbero arrivare ulteriori azioni, non esclusa l'estrema ratio dell'esclusione dal campionato, stando al regolamento.

"We could not rule out further action at this stage," the spokesman said in Malaysia.

It is Hamilton and McLaren's breach of article 151c of the International Sporting Code that could carry penalties ranging from reprimands to total exclusion from the championship.

Link al commento
Condividi su altri Social

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.