MAC vs PC...

[Autodelta85]

anche linux fa questo a meno? mi fa piacere.... ma non ho 20 anni e non ho tempo/voglia di imparare.....con tutto il rispetto e la stima per chi invece lo fa.

[GTI 150 97]

Io attivo da Parallels Ubuntu e devo dire che è molto simile a Osx, semplicissimo da usare

[flower]

... io uso Mac da 2 anni, un pò pochino, per avere le idee chiare come chi lo usa da decenni, ma non tornerei indietro nemmeno se me lo regalassero un Pc.

Sarà che con Vista non mi sono proprio trovato e con Tiger ho subito preso confidenza, ma mi trovo veramente bene...

Me ne frego del marketing... il computer deve FUNZIONARE... io lo devo USARE... non devo essere un tecnico.

Provate solo a fare un installazione di un programma su uindoz e su Osx... insomma, un altro pianeta.

Sono talmente contento del iMac che mi sono preso diversi iPod e 2 iPhone...

[Matteo B.]

Sul resto trasvolo se no innescherei flame su flame ma qui devo intervenire

[Coaster]

... io uso Mac da 2 anni, un pò pochino, per avere le idee chiare come chi lo usa da decenni, ma non tornerei indietro nemmeno se me lo regalassero un Pc.

Sarà che con Vista non mi sono proprio trovato e con Tiger ho subito preso confidenza, ma mi trovo veramente bene...

Me ne frego del marketing... il computer deve FUNZIONARE... io lo devo USARE... non devo essere un tecnico.

Provate solo a fare un installazione di un programma su uindoz e su Osx... insomma, un altro pianeta.

Sono talmente contento del iMac che mi sono preso diversi iPod e 2 iPhone...

[Betha23]

Non mi mangiate vivo vi prego...... però!

Però..... tommy non ha tutti i torti, anzi! Ma la Apple deve la sua "vita" solamente alla sua immagine trandy, se fosse rimasta quale era nei primi 90 sarebbe scomparla da un bel pezzo probabilmente, ma è stata molto brava su vari fronti.

L'ipod..... tutto si puo dire tranne che non sia un successo pazzesco.... e se poi vai ben a vedere non ga praticamente niente in piu di nessun altro lettore Mp3 (anzi Itunes è una belal palla al piede).

L'Imac ossia l'idea di mettere tutto dentro a un singolo case.

E dei portatili, davvero portatili!

Il tutto condito da un immagine trandy (stessa cosa che fa vende i Vaio per esempio) e da una campagna Marketing ce ha fatto scuola.

Dire che il successo della Apple è dovuto a MacOs è vedere solo 1% del motivo di successo...... il 99% è per altri motivi. (ciò non vuol dire che MacOs faccia skifo, anzi ha molti punti di forza rispetto a Vista, ma anche molti di debolezza)

La domanda del successo di Apple secondo me non va ricercata nella Apple stessa ma nei concorrenti che sono rimasti letteralmente al palo!

Quanti hanno una gamma di lettori Mp3 come quella della Apple e un marketing cosi forte? Al massimo c'è Creative e qualcosa fa Sony, ma il resto sono chimere.

Quanti pc esistono all in one? Pochissimi .... sono nell'ultimo anno si p visto qualcosa prevalemntemente riservato al mercato USA come Dell o Sony ....... e sempre con prezzi proibitivi (e configurazioni pazzesche) ......... la Apple è stata bravissima perchè ha fatto un oggetto molto bello con caratteristiche buone, ma non eccellenti e riesce ad avere margini di guadagno elevatissimi perchè ne vende 100 volte quanto vendono i concorrenti ottenendo economie di scala pazzesche!

Capito portatili, estetica, tastiera, peso e autonomia..... ecco il successo del macbook, altro che i pesantissimi Pc da 15,4" ..... uno piccolo da 13.3 leggero e con la batteria che dura 5 ore....... della sk video super figa chissenefrega!

Mettete tutte queste cose assieme come nessun altro sa fare ( apparte sony, ma pure li ci sono volumi di vendita assai minori sui fissi e mp3 e una rete vendita ridicola) condite col marketing ed ecco il successo Apple!!!

I mac valgono i sodli che costano? Dipende a che cerchi.... un Imac costa un botto rispetto a un fisso tradizionale, il macbook nuovo ha prezzi ridicoli per la configurazione che ha e anche gli Mp3 sono carissimi paragonati ai creative, MA Apple puo permettersi di farlo gli altri no (leggasi gli Allinone della Dell e Sony con dei prezzi ridicoli! e ne vendono infatti 5 al mese) .

Ma vi posso garantire che se la Apple non avesse avuto Macos ma Windows o Linux il successo sarebbe stato lo stesso, anzi proporzionalmente sono più le persone spaventate da macOs che quelle attratte (almeno per quello che ho visto io) .

Se la Sony (l'unica marca di Pc con un immagine di alto livello) si svegliasse dal suo torpore e si decidesse a fare una gamma di pc coi controcazzi, con un family fell tra di loro etc etc (come poi fanno nel mondo dei televisori e hifi) vedrete quanti ne venderebbero.

[Autodelta85]

innesca pure.

cmq linux per umani c'è arrivato recentemente ultimi 2 anni (mi pare)...potrei passare in effetti. ma non lo conosco abbastanza...

boh, magari in futuro lo farò....

[GTI 150 97]

Bhe un iMAc 20 su APStore costa 1.099 ivato, io tutto questo botto non lo vedo, visto che è 20"

[Matteo B.]

betha, ok il mktg...è potente in Apple.

cmq fatevi i conti o andate da tino lo zozzone o ve lo auto assemblate altrimenti se passate da Dell (ho guardato oggi) per un desktop spendete al max 100-150 euro in meno con winzzoz...ma per la chiavica base....

ovvio con Linux si risparmia di più..per carità

cmq prendersi un mac desktop base per l'utente medio non è spendere più che per un PC.

è vero che i notebook della Mela costano di più dei PC.

@autodelta....siamo alle solite....è sempre roba da "evoluti", devi guardare le distri, scartabellare in giro, cercare il SW che va bene per te.....il Mac lo apri e lo accendi ti chiede il nome e la PW. il sw che monta va benissimo per una larga % di utenti ed è facile da usare

il computer per milioni di persone è questo... non la "distri giusta"

[Betha23]

Bhe un iMAc 20 su APStore costa 1.099 ivato, io tutto questo botto non lo vedo, visto che è 20"

Un monitor da 20" costa manco 150euro e considera che il monitor del mac manco è più "professionale" come è il 24" ma è un TN+Film normale.

tutti i componenti messi assieme non arrivano manco a 600euro cosi a okkio.