Vai al contenuto

Messaggi Raccomandati:

Inviato
Eccovi un'altra interpretazione

sostengono che neanche la Fiat sa dove posizionarla sul mercato :D

visto quello che hanno fatto con Milano/Giulietta non stento a crederci! :lol:

327FRENTE.jpg

327traseira.jpg

a me il frontale cosi mi fa molto twingo però non mi dispiace poi cosi tanto...

posteriore più brutto non potevano ricostruirlo

bannerautopareri.jpg.cb599d67ada2246b0cfb768ec79a5832.jpg

  • Risposte 728
  • Creato
  • Ultima Risposta

I più attivi nella discussione

I più attivi nella discussione

Inviato

Sarò strano io, ma non mi dispiace per nulla, soprattutto in configurazione 4rotelle... Comunque ricordatevi che sono poco più di ricostruzioni, tutto può succedere! Dai ps di 4ruote la mito sembrava bella e slanciata... :mrgreen:

La teoria è quando si conosce il funzionamento di qualcosa ma quel qualcosa non funziona.

La pratica è quando tutto funziona ma non si sa come.

Spesso si finisce con il coniugare la teoria con la pratica: non funziona niente e non si sa il perché.

Inviato

La bianca non sarebbe nemmeno malaccio, posteriore a parte.

Certo che una vettura così dovrebbe essere l'erede naturale della Panda, non della "Uno".

Così ci troveremo ad avere una Panda che imita (SBAGLIANDO CLAMOROSAMENTE IMHO) la 500, e la Uno che imita la Panda... :roll:

Va da sè che ora serve come il pane una vettura che imiti la Uno... :roll::mrgreen::roll:

Bravi Fiat... mi raccomando: poche idee, ma ben confuse.

http://dl.dropbox.com/u/1126539/nexus_s_boot_animation.gif

 

Inviato

Come Low Cost ci sta ancora. Come Nuova Uno non ci siamo proprio per niente. Non mi aspetto un capolavoro, eh? Ma una degna erede di PuntoClassic un po' più aggiornata.

Sotto i 6000rpm è un mezzo agricolo.

Inviato

tra questa e punto classic,

punto_classic.jpg

scelgo questa anche con il frontale di un macaco

CI SEDEMMO DALLA PARTE DEL TORTO VISTO CHE TUTTI GLI ALTRI POSTI ERANO OCCUPATI

Inviato

Posto che IMHO l'attendibilità di questi renderings non dovrebbe essere altissima, fatta eccezione per la zona delle porte, di cui ricordo una foto rubata non troppo tempo fa, in cui si vedeva chiaramente che la forma della posteriore è questa; trovo che non si siano sforzati granché dal concetto, anch'esso trapelato non troppo tempo fa, secondo cui quest'auto sarebbe stata una specie di "Pandone" (in questo Regazzoni mi sarà d'aiuto con la sua memoria imbarazzante).

La cosa evidente e, sempre IMHO, un po' sospetta circa l'attendibilità del rendering n°2, sta nel fatto che per il posteriore abbiano scelto le forme generali di Panda adattandovi portellone, fari e pannolone di PuntoEVO! :mirror::pensa::dubbio:

Passare per idiota agli occhi di un imbecille è voluttà da finissimo intenditore. - Georges Courteline -

Ospite
Questa discussione è chiusa.

×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.