Impianti fotovoltaici: che sia la volta buona?

[owluca]

SCOOP: nuova attivita' di Cosimo

(che ci parlava del fotovoltaico solo per sviarci)

Eolico d'alta quota, Kitegen pronto al debutto di Giuseppe Caravita

16 luglio 2009

L'intervista integrale

VIDEO / Come funziona Kitegen

Un lungo stelo alto 25 metri e sotto una strana cupola trasparente spunteranno dalla campagna il prossimo settembre a Berzano S. Pietro, in provincia di Asti. Lo stelo, o stem, sorreggerà un grande aquilone a forma allungata, analogo a un parapendio, ma di alcune decine di metri quadrati. Due potenti ventilatori lo innalzeranno in cielo, fino a 200 metri. «Ma ne basteranno 80 perché l'aquilone cominci a galleggiare nel vento per poi salire fino a 800 metri. E intanto lo stelo ne governerà le funi, facendogli compiere un volo calibrato. Con una portanza, in salita, che farà girare alternatori anche da tre megawatt. Poi, raggiunti gli 800 metri, basterà tirare una sola fune per mettere l'aquilone in scivolata d'ala (come se fosse una bandiera), quindi ritirare velocemente le funi quasi senza dispendio di energia, tornare a 400 metri, rimetterlo in portanza e ripetere la risalita oscillante, con connessa produzione di energia elettrica dai venti di alta quota. Il tutto per 5mila ore medie annue stimate, ben di più di una torre eolica normale». Una sorta di yo-yo energetico, un saliscendi continuo, ma altamente controllato.

Questa è la descrizione che Massimo Ippolito, fondatore della Sequoia Automation di Chieri, fa della sua prima creatura, il Kitegen-stem. È il primo prototipo al mondo di centrale elettrica da energia eolica di alta quota, oggi in fase di produzione e che dovrebbe cominciare a operare in autunno nel «laboratorio a cielo aperto», di Berzano, con l'aiuto del comune astigiano, «fino a farne un centro dimostrativo, di ricerca e di formazione su questa grande risorsa naturale che è il vento di alta quota».

Per Ippolito e il suo team è un passo avanti fondamentale, dopo oltre cinque anni di ricerche, sperimentazioni sul campo, errori e correzioni insieme a università, in primis il Politecnico di Torino. «Oggi abbiamo il progetto completo in produzione, ma quanti aquiloni abbiamo esplosi negli anni scorsi!». Eppure l'idea base del Kitegen si è dimostrata valida. «Siamo partiti dai nostri sensori, accelerometri tridimensionali, montati su aerei ultraleggeri. Li produciamo da una decina d'anni, e riusciamo a controllarne il volo, a più di mille metri d'altezza, con pochi metri di errore. E allora ci chiedemmo: perché non provare con l'ala di un aquilone, capace di sfruttare, almeno in teoria, i 3.600 terawatt del sistema eolico terrestre? Una risorsa naturale di due ordini di grandezza superiore ai 15 terawatt che oggi l'umanità produce».

Il vento di alta quota è però una brutta bestia. «A mille e più metri di quota tutto può muoversi a potenze quadratiche. Una raffica significa avere a disposizione non più di 20-30 millisecondi per reagire con il controllo computerizzato del l'aquilone. E non li avevamo, con i sistemi tradizionali. Per questo spaccavamo i kite».

La soluzione è lo stelo, una gigantesca canna da pesca flessibile «in alluminio con interno a nido d'ape, in polimeri speciali o in vetroresina riempita - ne proveremo tre tipi». Lo stelo, come la canna, forma un leggero angolo con le funi tese «e ci garantisce quei pochi metri angolari di margine elastico in grado di assorbire l'inizio delle raffiche, per poi consentire al sistema di reagire e rielaborare il profilo di volo». Come prendere all'amo un tonno, la canna si flette e dà il tempo per dare o tirare la lenza.

Il Kitegen è un sistema robotico sofisticato. «I sensori montati sul l'aquilone comunicano al computer di controllo i dati reali in quota. Il sistema parte con un modello grossolano basato sui dati meteorologici, ma in una decina di minuti si aggiusta e si ottimizza». E il braccio governa le traiettorie ottimali, e la salita e discesa dello yo-yo energetico.

«Vogliamo dimostrare che il kitegen-stem, con 5mila ore di volo annue per 20 anni, ripaga 70 volte se stesso in termini di energia e lavoro necessario a produrlo». Ovvero 20 volte una torre eolica tradizionale, o quanto frutta in termini energetici un giacimento petrolifero affiorante, di quelli dei tempi d'oro della corsa all'oro nero. E che oggi, quasi, non esistono più.

16 luglio 2009

© RIPRODUZIONE RISERVATA

http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/dossier/Economia%20e%20Lavoro/risparmio-energetico/frontiere/aquiloni-energia.shtml?uuid=d7d92d18-71f8-11de-92dd-89cda6061e6a&DocRulesView=Libero

Modificato 16 Luglio 2009 da owluca

[Giò]

costi per mantenerlo funzionante per 20 anni?

[Cosimo]

è delle mie parti... roba studiata al poli mi pare. Saranno 5 anni che devono presentarlo, ma pare che abbia grossi casini con le fly zone, praticamente con tutto il suolo italiano...

[Giò]

mi chiedo visto il lavoro che devono fare quanto durino vele e funi davvero un costo irrisorio

[Cosimo]

credo sia il principale motivo per cui sto coso non sia mai "decollato"

un po' come quei frangisole da centro direzionale che per rinfrescare di 0,5° una facciata consumano qualche kw con attuatori che l'eurofighter si sogna.. eh ma il grattacielo così diventa ecocompatibile...

[Giò]

li hanno messi nella nuova sede della ABB e dico ABB mica cazzulani amilcare, Bene non funzionano una cippa impazzisco ne fanno di tutti i colori, con la gente dentro che muore. Minchia e le tende funzionano benissimo da miliardi di anni. Ribadisco qua sembra che basta rendere complicata la soluzione di un problema semplice per passare per geni quando è vero l'incontrario. Tipo facciamo le macchine a tricazio di idrogeno con batterie in dilitio, mica cercare di fare andare meno gente in macchina, visto che la maggior parte dei lavoratori oggi potrebbe fare in tutto o in parte il lavoro da casa. perchè non mettiamo la carbon tax alle pere che arrivano dall'altra parte del mondo? O sull'acqua minerale? Perchè esistono ancora le lampadine a incandescenza? Vogliamo risparmiare qualche petroliera? Mettiamo un sensore di pressione obbligatorio su tutte le ruote e se le ruote non sono gonfie fai al max 100 Km e poi la macchina non parte più.

[Cosimo]

perchè queste cose sono di buon senso e costano poco...

i famosi architetti star inventano palazzi che consumano come una media cittadina, tutti vetri e acciaio poi, come foglia di fico tirano fuori la foresta verticale, l'impianto eolico sul tetto o altre puttanate e tutto diventa per magia biocompatibile..

[Giò]

E' vero specie in architettura il non senso la sta facendo veramente da padrona, della serie l'importante è che se ne parli.

[Cosimo]

atteggiamento odioso.. edificio icona schiavo di un design effimero. Dieci anni e invecchiano come le guarnizioni dei loro serramenti...

poi le abitazioni residenziali e le opere che formano il tessuto connettivo di una città (non) le progettano in pratica i costruttori..

spiegazione semplicissima:

gratacielo-icona porta soldi e pubblicità che manda avanti gli studi. I grandi gruppi immobiliari pagano volentieri (finche possono..) gran soldi perchè il nome famoso è il grimaldello per la loro speculazione immobiliare. Che nella migliore delle ipotesi manda a puttane un piano regolatore

l'edilizia quotidiana non porta soldi perchè fatta tutta al risparmio, quindi attrae solo piccoli imprenditori e progettisti che prendono poco...

[Giò]

una buona notizia

sembra che mandino in pensione le lampadine a incandescenza.

Le vecchie lampadine vanno in pensione - Corriere della Sera

Io comunque protesto per la durata di quelle a risprmio energetico in tutti i casi dove è elevato il rapporto accensioni/ spegnimenti rispetto alla durata della accensione stessa la durata è veramente infima rispetto al dichiarato. Ad esempio in bagno ma anche nei comodini camere da letto etc. Dovrebbero veramente fare qualcosa per migliorare questo aspetto