40 anni fa....( We came in peace for all mankind )

[stev66]

Inzomma....porta a Giacosa una GPunto attuale nel 1936 e dimmi poi cosa potrebbe capirci...

[Cosimo]

Si ma in un certo senso era una scelta obbligata: la soyuz era stata concepita cone un "work in progress" come una'astronave multifunzionale terra/spazio/terra e potenzialemnte come ferry spazio/spazio nonche' con possibili spin-off tutto merci. l'Apollo CSM solo come vettore lunare.

E dovendo percio' buttarlo via e ricominciare daccapo la scelta, ora spaiiamo illusoria , fu la navetta alata ( soprattutto per avere i soldi dell' USAF )

Non dimentichiamo che anche i russi svilupparono la loro navetta il complesso Energhia/Buran , per certi versi piu' avanzata di quella Yankee; ma la abbandonarono subito perche' assolutamente antieconomica.

mi ha sempre affascinato quel bestione..

alcune caratteristiche da wiki:

Principali differenze con lo Space Shuttle

• Il Buran è stato progettato per effettuare missioni con e senza equipaggio umano e quindi in grado di atterrare autonomamente. In realtà non fu mai fatto volare con astronauti a bordo.
  
• L'orbiter non aveva un sistema principale di propulsione a razzo. La struttura cilindrica più grande era il razzo Energia, senza serbatoi di propellente esterni.
  
• Il Buran aveva quattro booster anziché due. Inoltre utilizzavano propellente liquido (kerosene/ossigeno).
  
• Il razzo Energia era completamente riutilizzabile (nello Space Shuttle erano riutilizzabili il sistema di propulsione dell'orbiter e i due Solid Rocket Booster ma non il serbatoio centrale)
  
• Il Buran era in grado di portare in orbita 30 tonnellate (potendone riportare a terra 25), lo Shuttle 25 (15 riportabili a terra).
  
• Il Buran è stato progettato per essere trasportato alla rampa di lancio in posizione orizzontale su speciali vagoni ferroviari, per poi essere posto in posizione verticale presso il luogo del lancio. Ciò garantisce un più rapido trasporto rispetto allo Space Shuttle, che viene trasportato in posizione verticale e avanza molto lentamente.
  
• Il razzo Energia non era rivestito in schiuma (il distacco di una sezione di schiuma ha provocato la distruzione dello shuttle Columbia) e i suoi booster non erano costruiti in sezioni (rendendo impossibile un incidente analogo a quello del Challenger). Tuttavia il propellente liquido usato per i booster li avrebbe resi più complessi da preparare al volo e potenzialmente più rischiosi da mantenere: il carburante usato dai russi è infatti estremamente tossico e corrosivo e non può rimanere a lungo nei serbatoi.
  

[Maxwell61]

il problema è che gli aerei navetta partono da las vegas.. i dipendenti la sera si scassano nei casinò e a passeggiatrici, poi la mattina si infilano in quei suppostoni con i finestrini oscurati e nessuno si accorge che devono smaltire la sbornia..

hai voglia a perder tempo.. a quest'ora pure in radio elettra avrebbero capito come funzionano quei motori antigravitazionali...

vedo che le info da complotto sono ben conosciute certo con internet è un casino anche se sei una mente diffidente..... distinguere la paccottiglia diventa sempre più difficile....

[Cosimo]

Inzomma....porta a Giacosa una GPunto attuale nel 1936 e dimmi poi cosa potrebbe capirci...

:lol:

vedo che le info da complotto sono ben conosciute certo con internet è un casino anche se sei una mente diffidente..... distinguere la paccottiglia diventa sempre più difficile....

i

nternet ormai ha messo a disposizione troppe informazioni e fare la cernita è peggio che andar per funghi

non so comunque se avete letto ma un gruppo di volenterosi sta decrittando qualche quintalata di nastri di immagini che stavano per andare al macero.

Molte pare siano bellissime e molto dettagliate.

Se trovo i link li posto

[Abarth03]

....

I russi al limite hanno copiato il Concorde con il TU-144

Già...che tra le altre cose è stato ritirato dal servizio vent'anni prima dell'originale Copiare bene no? Oppure vanno bene solo le Zhigulì perchè gliele ha fatte chiavi in mano Valletta?

Poi mi chiedono perchè sono sempre ipercritico verso il mondo sovietiko...

Vabbè, scusate per l'OT

[ACS]

allusione aliena?

The truth is out there :D:D:D:D

Non dimentichiamo che anche i russi svilupparono la loro navetta il complesso Energhia/Buran , per certi versi piu' avanzata di quella Yankee; ma la abbandonarono subito perche' assolutamente antieconomica.

beh, si svilupparono è la parola corretta altro bel plagione courtesy of qualche nipotino di Rosemberg

Cribbio è la copia dell'altro... che poi possa avere avionics e/o altro differente e + avanzato, ci sta, sempre nell'ottica Soyuz, però mi viene da dire che non ci sarebbero mai arrivati da soli...

il problema è che gli aerei navetta partono da las vegas.. i dipendenti la sera si scassano nei casinò e a passeggiatrici, poi la mattina si infilano in quei suppostoni con i finestrini oscurati e nessuno si accorge che devono smaltire la sbornia..

hai voglia a perder tempo.. a quest'ora pure in radio elettra avrebbero capito come funzionano quei motori antigravitazionali...

:D:D:D:D no, il problema è che si fanno tanta paranoia che non vogliono mettere insieme + di 2 cervelli a levorare sulla stessa cosa, altrimenti capirebbero cosa stanno facendo...

...e magari riuscirebbero pure :D:D:D

Chissà cosa ne pensa il signor Lazar :D:D:D

vedo che le info da complotto sono ben conosciute certo con internet è un casino anche se sei una mente diffidente..... distinguere la paccottiglia diventa sempre più difficile....

internet o non internet, ci sono informazioni da secoli. Basta leggerle

Già...che tra le altre cose è stato ritirato dal servizio vent'anni prima dell'originale Copiare bene no? Oppure vanno bene solo le Zhigulì perchè gliele ha fatte chiavi in mano Valletta?

Poi mi chiedono perchè sono sempre ipercritico verso il mondo sovietiko...

Vabbè, scusate per l'OT

quotissimo

[Abarth03]

....

Cribbio è la copia dell'altro... che poi possa avere avionics e/o altro differente e + avanzato, ci sta, sempre nell'ottica Soyuz, però mi viene da dire che non ci sarebbero mai arrivati da soli......

E' l'ennesima prova, ammesso ce ne sia ancora bisogno, che in un sistema chiuso come il "loro", non si va da nessuna parte

Con tutto il rispetto, beninteso, per certe menti nate in quel paese...ma castrate dal sistema stesso.

Comunque...a scanso di equivoci e contro ogni sospetto sul fatto che io abbia intenzione di andare OT...

...I come in peace!

Che palle, e va bene niente warp per ora, ma neanche un motore ad impulso?

[ACS]

Sto notando un po' di imperfezioni nella ricostruzione Moonshot in onda ora su La7.

Mi hanno toppato uno delle pietre miliari ("emiliane"??:D:D) del programma, che palleeeeeeeee

[ACS]

Comunque... "Hello Houston, Tranquility Base here... the Eagle has landed!!"

Per me questa frase è più significativa di quella del "gian leap..." troppo retorica, classicamente USA!

[Abarth03]

Fuori onda:

Houston...abbiamo compagnia qui

Ehmmm...torniamo a parlare di cose serie Sbaglio o LA7 è l'unica emittente (a parte forse Raistoria) a degnarsi di offrire una programmazione ad hoc per questa commemorazione?