Umanoidi: Toyota R&D

[Matteo B.]

a)Che le cose le vogliano fatte a modo loro E BASTA è vero.

b)che le donne siano poco considerate è vero.

C)che vogliano avere l'ultima parola SONO AFFARI (chiamali scemi)

D)Sui giovani che devono sottostare agli anziani E' VERO

che siano "razzisti", vero ma TUTTI in linea generale sono razzisti. neri compresi.

Sui punti a-b-c-d- non mi sento di dargli torto in toto..un pò estremisti ma non hanno completamente torto.

Modificato 29 Luglio 2009 da Matteo B.

[17mika]

"Vatti a fidare dei giapponesi" come dice Mazzoni un gran premio su due

[stev66]

Il vero grosso problema e' che nel 1945 , a differenza di spaghettari e crucchi non hanno dovuto fare i conti con il proprio passato e percio' cambiare.

Non si dimentichi che il messaggio radio con cui Hiro Hito annunciava la resa diceva testualmente "la guerra non e' andata proprio come avremmo voluto".

Ed in un popolo formale come il giapponese , la mancata assunzione di responsabilita' ( formale ) equivale alla mancata assunzione di responsabilita' reale.

[Matteo B.]

Il vero grosso problema e' che nel 1945 , a differenza di spaghettari e crucchi non hanno dovuto fare i conti con il proprio passato e percio' cambiare.

Non si dimentichi che il messaggio radio con cui Hiro Hito annunciava la resa diceva testualmente "la guerra non e' andata proprio come avremmo voluto".

Ed in un popolo formale come il giapponese , la mancata assunzione di responsabilita' ( formale ) equivale alla mancata assunzione di responsabilita' reale.

esatto. sostituisci dovuto con potuto però

Del resto..amico trentenne liutaio (appasionato Nissan ) italiano quasi perfetto, morosa jappo, alla fine è tornato la....

" il problema della WWII è che i tedeschi se la potevano prendere con Hitler e i nazisti, gli Italiani con Mussolini e i fascisti, noi non ce la possiamo prendere con nessuno. SIAMO TUTTI COLPEVOLI"

Modificato 29 Luglio 2009 da Matteo B.

[ACS]

Negare che ci sia la mano dell'uomo dietro il surriscaldamento globale è difficilmente argomentabile, di sicuro se si parla di responsabilià l'uomo è l'unico imputabile e l'unico che puo fare qualcosa ergo l'unico condannato. Che poi dio, o chi per esso, ha deciso cosi e ne è corresponsabile mi va anche bene, ma essendo entità non processabile è di fatto assolto

Detto ciò kyoto è un bel ideale, attuato con i piedi e di fatto inutile, se non per il dibattito che ha scatenato..

in questi gg non ho molto tempo, soprattutto perchè questo argomento necessita di un topic apposito, di conoscenza della materia al netto delle teorie ortodosse propinate dalla scienza ufficiale (ma manco quella, dai governi che fanno lobby sulla scienza), di volontà di capire il problema come un complesso di situazioni, etc.

In poche parole, come direbbero i Jap così non andiamo troppo OT, ne dio ne l'uomo, ma la natura. La natura ha un suo equilibrio e questo equilibrio prevede determinati cicli che sono scientificamente dimostrati.

Questi cicli prevedono periodi di riscaldamento e di raffreddamento del pianeta come autoregolazione della vita (in senso lato, non umano), ed il principale mezzo per questo scopo è l'effetto serra (sto semplificando estremamente).

In questo l'uomo è "colpevole" in quanto abitante del pianeta, di aver accelerato il processo di riscaldamento (ma non abbiamo la controprova certa del contrario).

Questi sono FATTI! solo che questi fatti ci vengono COMUNICATI nello stesso modo in cui fede o santoro comunicano sullo psiconano, in modo parziale (sia in termini nozionistici che di visione).

Per esempio, è nozione comune che le ere glaciali siano concluse circa 10K anni fa. Invece ci sono parti del pianeta che sono in piena era glaciale!

Visto che anche durante le ere glaciali "ortodosse" solo una parte del pianeta era coperto dai ghiacci, perchè i poli non sono considerati essere tali?

Quindi, dire che l'uomo è colpevole del global warming E' fondamentalmente FALSO. L'uomo è responsabile dell'accelerazione del processo tramite la sua opera, spesso sconsiderata a tal riguardo, spesso ineluttabile ed imprescindibile.

Visto che è un fenomeno poco osservabile non possiamo avere certezze a riguardo se non studiando il passato, ed il passato ci dice che tutto ciò è già avvenuto varie volte e MAI con la medesima velocità/periodicità.

E concentrandosi solo sui gas serra si fa solo del male all'umanità ed al pianeta perchè i veri inquinanti sono ben altri.

Chiaramente tutto ciò non significa che l'uomo NON deve imporsi comportamente virtuosi in assoluto a questo riguardo. Ma visto che nessuna società è, ne mai sarà, pronta ad affrontare il problema dalla sua prima radice ossia la sovrappopolazione e la crescita socioculturale (leggi economica) crescente che genera sempre maggiore (esponenziale) fabbisogno di TUTTO:

1) cibo: colture, allevamenti - insieme sono responsabili per oltre il 60% della CO2 emessa altro che le auto. Mettiamoci il trasporto! perchè i nostri ecologisti gioiscono per ogni Prius/Insight e similari e non fanno invece lobby per avere Stralis/Actros/Freightliner pesantemente ibridizzati come minimo, visto che il motore elettrico aiuterebbe infinitamente lo spunto dei veicoli commerciali, momento in cui viene emessa la stragrande maggioranza di inquinanti, inclusa la famigerata CO2??

Fa più fiko prendersela con il caghenne di turno... ma sullo Stralis le batterie ci stanno per bene, magari con 2 motori elettrici nelle ruote anteriori!!

2) abitazioni: Cosimo, vado oltre?

3) mobilità in genere: vedi sopra...

4) rifiuti: serve spiegazione?

5) la lista è infinita... più persone, più persone che vivono uno stile di vita che si avvicina al nostro e più il problema si allontana dalla soluzione, perchè puoi fare auto/industrie che inquinano un terzo, ma la produzione sarà triplicata, ergo non ti sei mosso...

Certo, se non fai nulla velocizzi il processo (forse) e ti avvicini (forse) al punto di non ritorno. Che poi sarebbe? Blade Runner? ci arrivano prima i Jappi con i loro Robots a Roy Batty, che la Terra al buio con pioggia perenne da inquinamento, a meno di scomodare situazioni limite gestite da roba tipo lo WOPR

E per fortuna che non avevo tempo!!

ps: mods, se volete spostare/creare topic apposta, forse ne vale la pena

[Giò]

di solito noi umani quando siamo troppi rispetto alle risorse risolviamo la questione con la guerra.

[Cosimo]

2) abitazioni: Cosimo, vado oltre?

sfondi una porta aperta..

sabato una mia conoscente che insegna biologia a scuola (classica amante degli animali) mi ha chiesto se mettendo i pannelli solari sarebbe riuscita a scaldarsi gratis, eventualmente non pagandoli nemmeno visto che ci sono i finanziamenti , cambiare i serramenti disastrati della casa in campagna ovviamente no perchè costa...

questo è l'atteggiamento di una persona che si reputa amante della natura... e non è una mosca bianca.

[Mivar]

Per Cosimo:Charlton Heston è morto l'anno scorso.

[Cosimo]

minchia no... adesso che me lo dici è vero... purtroppo è un periodo che c'è una morìa di divi holliwoodiani del passato che comincio a perdere il conto...

attore un po' del ghezz ma si è fatto un bel po' di films di fantascienza famosi..