Lippi: di noi non frega niente a nessuno!

[itr83]

Ma Bocchetti che fine ha fatto? Mi è piaciuto molto nell' europeo U21 e lo vedrei bene al posto dell'invasato religioso....

[Knebworth]

Se la zebra è l'unica che ha italiani con un po' di esperienza mica è colpa sua.

Già ha fatto un favore ad uno come Palombo che la nazionale, in Italia, non la dovrebbe vedere manco in tv... purtroppo, proprio parlando di bolliti, se lui è l'alternativa a Pirlo, stiamo freschi.

Alla fine gli unici che stanno fuori e meritevoli tecnicamente (e prestazionalmente) sono Cassano e Pazzini: e sono quasi certo che se ripetono il campionato dello scorso anno il biglietto per il Sudafrica alla fine glielo offre.

Per il resto, nei ruoli chiave, vedo delle gran rose senza passaporto italico, sia in campo che in panca.

Fatemi qualche nome, e poi ne riparliamo

Quotone!

Quanti italiani schiera l'Inter? L'anno scorso 2 (Balotelli e Santon)...quest'anno?! Nulla!

E' ovvvio che si affidi alla Juve...tra le squadre di vertice è l'unica a offrire italiani in tanti ruoli. C'è anche il Milan, è vero...ma, a parte Pirlo....chi convochereste?

Capitolo Cassano: un grande calciatore....ma solo in squadre dove può essere la prima donna. Nella Roma ha avuto grossi problemi con Totti. Il barese è uno "spaccaspogliatoio".

Un'altra cosa: nel 2006 prima dei Mondiali gran parte dei tifosi italiani non volevano Lippi e Cannavaro per la storia di Calciopoli....appena vinto il Mondiale: Lippi e Cannavaro eroi!

Cerchiamo di fare delle critiche equilibrate, tenendo conto anche degli eventi positivi!

[Albizzie]

Mi limito solo a quotare i vari interventi fatti dai non juventini, con la sola differenza di Cassano che ancora non mi convince.

cassano non convinceva neanche me fino a pochi mesi fa, ma mi rendo conto che è l'unico che può dare qualcosa in più a questa squadra mediocre.

in più l'intesa con pazzini sembra ok, sarebbe una coppia da riproporre in nazionale.

ah, teniamo d'occhio Nesta, se regge, potrebbe tornare utile

Modificato 5 Settembre 2009 da Albizzie

[ACS]

Nomi?

Ambrosini, un'assenza assolutamente assurda e immotivata.

d'accordissimo, ma qua il mondo non invocava giovani??

A me è sempre piaciuto tantissimo, ma siamo obiettivi, è l'ennesimo 32enne muscoli di seta che gioca al massimo mezzo campionato.

Cassano e Pazzini li hai già detti tu. Marchionni, convocato con notevole ritardo.

Cassano, Lippi o non Lippi, QUANDO lo vedremo nell'inter giocare con continuità e completezza tutte le competizioni di livello internazionale, allora meriterà la nazionale...

Pazzini vediamo se si conferma.

Marchionni che sia un buon giocatore non ci sono dubbi, ma NON è da nazionale così come non è da top team.

Motta e Dossena, esterni non eccelsi ma il convento questo passa: da reintegrare.

non eccelsi, questo passa il convento, etc, etc intanto NON giocano (1 partita su 6 quando va bene) nei loro clubs, poi di loro non sono fenomeni.

Sono meglio di quelli che ci sono adesso?

Dossena l'occasione l'ha avuta... ok una forse è poca, ma con tutti i pregiudizi che si vogliono che Lippi abbia se avesse visto "la luce" pensi che non l'avrebbe tenuto?

Criscito, al momento il miglior esterno difensivo mancino: l'ha chiamato ma non si sa quanto intenda impiegarlo.

Criscito l'ha chiamato, e AHIME' si vede. Ragazzi questo è un buon giocatore ma per ora non vale Gigi De Agostini a pari età come esterno. NON è un VERO esterno difensivo alla Maldini della prima ora. A Genova giocava 3rzo di sx nella difesa a 3, adesso ha preso un po' di fiducia, ma è troppo troppo troppo troppo leggero e si vede che non ha esperienza.

Puoi fare di meglio

Balotelli e Santon, i migliori giovani da anni a questa parte e potenziali fenomeni.

per balitelli vale il discorso cassano, OGGI non merita la nazionale; tra l'altro ormai gioca molto poco in campionato e se la convocazione si dovesse scegliere SOLO sul talento allora un paio di partite le potevo fare anch'io :D:D

Santon, che anche lui ha smesso di giocare con la continuità dello scorso anno, e ci sarà un motivo, è un predestinato ancora più di balotelli.

Ma tu andresti ai mondiali con Criscito a sx, Santon a dx, e chi in mezzo se vox populi pareristi non vuole manco Cannavaro (e visto che Chiellini è giuventino famo fuori anche quello!!).

Fammi UN CAZZO DI NOME DI CENTRALE DIFENSIVO A LIVELLO DI CANNAVARO OGGI!!

Adesso guardiamo i nomi da epurare.

Palombo, un insulto al ruolo di centrocampista. Pirlo - purtroppo mio malgrado, in quanto ai tempi un mio idolo - che è cotto da ormai due anni, ormai ha dato il meglio di sè ed è meglio che sia Lippi sia Leo la capiscano. Pepe, che prima della convocazione azzurra (che nessuno ancora ha capito) manco gli ultras dell'Udinese sapevano chi cazzo fosse.

su Palombo concordo al 100%, su Pirlo al 50% se è in forma inutile che te lo spieghi, altrimenti è un buco nero. A mio parere è bollito, ma potrebbe riprendersi.

Pepe? boh, ammetto che è una di quei nomi che non ho mai capito, però è vero che se guardi il campionato è uno da rendimento costante sempre e cmq. Altro problema, è UNO dei pochi esterni italiani del campionato.

Legrottaglie, mediocre marcatore incapace con i piedi. Iaquinta, uno che con un CT "normale" la nazionale non arriverebbe nemmeno a sognarla di notte: vederlo partire addirittura da titolare, come a dire che nel ruolo di prima punta lo stivale italico da sessantasei milioni di effettivi non sa offrire di meglio, mi fa vergognare di esser nato nel paese d'o sole.

se non fossero nella giuve e fossero in nazionale non ci sarebbero queste levate di scudi!!!

Ti dirò di più, proprio a te... li prendi e li metti nel tuo Milan e ti trasformano la squadra.

Iaquinta pur non essendo un fenomeno è IL PIU' COMPLETO ATTACANTE ITALIANO. Altro che Ravanelli che alla fine viveva del suo enorme impegno.

Questo ha i colpi, ripeto non da fenomeno, ma non è peggio di un Luis Fabiano ne di un qualsiasi titolare delle nazionali di germania ed inghilterra.

Ha sempre segnato in tutte le squadre in cui ha giocato, la nazinale l'ha conquistata prima di arrivare alla juve (ai tempi in cui Pozzo non lo fece andare a Barcellona!!), quindi i soliti commenti dei soliti piangina durinosi mi fanno solo ridere. Soprattutto perchè sono della peggior malafede intellettuale ed ignoranza storica.

Gilardino sarebbe più forte, ma non si decide ad esplodere in campo internazionale. Ergo?!?!?!?!?!?!

Lippi sta sfidando il mondo con la sua testa dura, le sue politiche assurde sul "gruppo" e i suoi ostracismi portati all'estremo. Rischia - perchè come sappiamo il calcio non sa cosa sia la gratitudine - di passare alla storia non come "il c.t. del quarto mondiale", ma come "il c.t. pirla che ha portato in Sudafrica i vecchi"!

Lippi sta sul cazzo perchè ha vinto con gente che molti tifosi volevano vedere morti per le note vicende. Invece hanno dimostrato di vincere lo stesso. Allenatore compreso.

Tutto il resto sono chiacchiere!!

Inciso finale. Non voglio, NON VOGLIO, NON VOGLIO, NON VOGLIO Amauri in nazionale!

Non è un giudizio tecnico, è una questione di principio. Egli non è italiano, non ha ascendenze italiane, ha solo una mezza oriunda per moglie: assimilarlo ad un Giuseppe Rossi - yankee di nascita ma di genitori italici - è un'assurdità da popolo vigliacco, piangina, pronto a tutto anche all'illecito pur di vincere come il nostro. Giuro che se va ai mondiali tifo contro.

Allora, in linea di principio la penso come te. Anche se tutte le nazionali di questa terra ormai lo fanno, mi piacerebbe riuscire a farne a meno.

Cmq, per inciso, gioca in italia da quando aveva 20 anni, anche in questo caso (tu a parte) se non giocasse nella Juve la polemica manco esisterebbe.

Posso essere d'accordo con te sulla nazionale di giovani, come concetto, a me non spiace affatto, però, dei nomi che scrivi, il solo Giovinco non è mai stato preso in considerazione da Lippi, gli altri tutti già convocati.

Balotelli è un discorso a parte: prima deve dimostrare di essere un giocatore di calcio vero, di avere testa da giocatore, poi, anche se giovanissimo, ha il talento purissimo di quelli che dovrebbero giocare sempre ad alti livelli, prima di tutto nel suo club però!

Siamo sempre lì...io nomi nuovi non ne vedo, Balotelli a parte, mi spiace ma come dice anche ACS, questo passa il convento c'è poco da fare.

Motta e Dossena non sono fenomeni di certo, ma possono fare al caso, se giocano con continuità, sugli epurati posso essere d'accordo, tranne che per Iaquinta: antiestetico quanto si vuole, ma tremendamente utile! Rappresenta oggi ciò che era Ravanelli 10/12 anni fa: un attaccante che non eccelle in nulla, ma sa fare TUTTO bene, dove lo metti rende, se in forma, come tutti i giocatori non di grande talento!

Parliamoci chiaro: se Aquilani e Montolivo non si decidono a fare il salto di qualità diventando giocatori maturi, centrocampisti di qualità pronti per giocare in pianta stabile in Azzurro non ce ne sono, alternabili D'Agostino e Cigarini(se si conferma a Napoli), ma con l'incognita della poca esperienza internazionale entrambi! Dietro non c'è nessuno pronto, ci sono un paio di belle speranze, una più che speranza a dire il vero, Criscito, ma Santon ragazzi...Santon si farà di sicuro eh, diventerà qualcuno, ma sinceramente: ha fatto 4 mesi lo scorso anno ed è già Facchetti o Cabrini? IMHO si esagera, Mourinho lo faccia giocare sempre un altro annetto e poi vediamo.

Davanti abbiamo meno problemi, sempre IMHO, giochi con Gilardino e Rossi, hai Quagliarella, Iaquinta, Di Natale, Pazzini, potenzialmente pure Acquafresca, tanto per avere un uomo d'area che nessuno degl'altri è, Gila a parte...non mi pare malissimo! Vabbeh ma tanto...siamo 57 milioni di C.T.!

quoto al 100%

Mi limito solo a quotare i vari interventi fatti dai non juventini, con la sola differenza di Cassano che ancora non mi convince.

purtroppo da buon interista la competenza è quella che è :mrgreen: non possiamo pretendere molto di più visti i maestri :lol:

Ragazzi Cassano è BRAVO con quei cacchio di piedi, ci fa quello che vuole, tira da vicino, da lontano, fa gli assist. Ha il culo basso quindi è pure fisicamente rapido, pur non essendo un magrolino come Giovinco (che, per inciso, non sfonderà mai per evidenti deficit fisici).

Che spacchi o no gli spogliatoi non me ne frega un casso, questa è una "selezione nazionale" e - sarò retrogrado io, magari non compatibile con questa moderna visione del calcio - per me nelle selezioni ci vanno i più bravi.

Per questo non tollero Iaquinta. Quello il piede sensibile non sa nemmeno dove stia di casa. E' grosso, corre, sgomita, copre: è per l'appunto il nuovo Ravanelli, ovvero un nuovo giocatore mediocre che trova fan solamente tra i tifosi della sua squadra, stranamente bianconera.

mi meraviglio di te, visto che ci capisci

Anche a me piacerebbe che il mndo fosse governato dai probi, e che tutte le Rita Levi Montalcini fossero riconosciute tali. Invece il mondo va in modo differente... in nazionale NON ci sono MAI andati SOLO i più bravi. Bearzot ha lasciato a casa fior di calciatori ed ha portato a vincere i mondiali gente come Graziani ed Altobelli (entrambi Iaquinta ante litteram).

Come lui TUTTI gli altri CT, a cominciare da Sacchi per finire con Valcareggi.

Non mi pronuncio su Pozzo perchè ero troppo piccolo :lol: e poi era un altro calcio

Nel paese dei ciechi l'orbo è re, questo lo sappiamo. Che possiamo farci? Negli ultimi 10 anni la nostra scuola, quella che ha prodotto Baggio, Rivera e Meazza per dire i primi tre stronzi con un piede decente che mi son venuti i mente, beh ha smesso di produrne.

La soluzione qual è? Chiamare quelli comunque più bravi - gli orbi - o riempirsi di ciechi nella speranza che vagabondando a caso per il campo riescano a dare un calcio alla palla nella direzione giusta? Lippi boh, sembra stia pensando alla seconda ipotesi.

Tra parentesi: bravo ad avermi ricordato altri due nomi imprescindibili. Aquilani, ma solo se si rimette al 100% fisicamente: deve dare garanzie sul piano fisico. D'Agostino, altro perfetto esempio di orbo che d'altronde è esemplare quasi unico nel suo ruolo di regista puro.

perfetto, concordo al 100%... visto che non c'è un nuovo Baggio, ne un nuovo Totti e neanche un nuovo Del Piero, e che Aquilani NON vale OGGI un D'Agostino (che non è un fenomeno) mentre Montolivo ogni volta che viene chiamato SPARISCE COMPLETAMENTE dal campo, CHI rimane?

D'Agostino dovrebbe giocare al posto di Palombo, come già detto, ma non è che stiamo parlando di Calloni che ruba il posto a Riva...

Discorso a parte per "il bambino". Generalmente io sarei d'accordissimo con quello che dici: prima ti accerti che sia bravo davvero, non una fiammata di qualche mese. La convocazione gliela fai sudare, non è che si va in nazionale alla terza partita imbroccata; e la nazionale dev'essere un sogno, che come tutti i sogni va agognata per tanto tempo.

Ma è anche vero che la nostra tradizione calcistica è ricca di scommesse azzeccate. Maldini ha esordito giustamente giovanissimo; e qualcuno si ricorda chi c'era nel 1982 a marcare Rummenigge - mica Peppiniello 'o ricchione - nella finale a Madrid? Qualcuno si ricorda quanti anni avesse, nonostante i baffoni che lo facevan sembrare persin più vecchio di adesso?

Secondo me qui di buona stoffa ce n'è eccome, ed è il caso di rischiare.

aggiungo che nel '78 in Argentina un certo Cabrini sbocciò definitivamente.

Certo che quello era un altro calcio e secondo me certi giocatori crescevano meglio.

Un grosso errore di Lippi secondo me è stato il portare la squadra "titolare" in Sudafrica. Avrebbe dovuto portare le "terze" linee giovani (quelli però fuori dall'under, Santon e Criscito a parte) per constatare l'affidabilità e far fare esperienza.

Se fallisci hai l'alibi, se vinci prendi 2 piccioni con una fava e scegli validi sostituti.

Su questo ti rispondo perché mi pare di non essermi spiegato bene e non voglio essere frainteso: Santon per me è un probabilissimo predestinato, ma deve giocare almeno un'annata intera perché lo si possa dire. Poi da lì si parte con tutte le considerazioni che vogliamo.

Dal mio punto di vista ben venga una selezione nazionale di giovani dotati, però questi nostri giovani dotati bisogna che giochino con continuità nelle proprie squadre, o fanno la fine degli Under 21 di ieri sera: nettamente più forti, TUTTI nessuno escluso, dei pari età Gallesi...però i nostri fanno panca in Serie B e se li son quasi mangiati!

A me personalmente piacerebbe molto vedere per qualche anno, una"programmazione"seria, che parta dalle nostre squadre di Serie A e B, con almeno un tot di giocatori di nazionalità Italiana in rosa, con una tot di questi che debba scendere in campo sempre, magari in B con quote fissate (facciamo 2 o 3)di giocatori underqualcosa (21 o 20), così in Lega Pro (2 o 3 under 20 sempre in campo) ecc ecc.

Nel giro di qualche anno i"ricambi"arrivano in questo modo.

Nel nostro calcio invece si affossa un giovane giocatore alla prima ingenuità (io ricordo Criscito uccellato da Totti, ma ce ne sarebbero moltissimi), questo altrove non accade, e poi si ritrovano i Fabregas ed i Rooney fenomeni a 20anni...ma giocano titolari da quando ne avevano 16, casi limite per carità, ma la media di quelli bravi è in ogni caso sui 18. Da noi sei una speranza a 23 anni!!! A quell'età se non sei un Giocatore, lo diventerai con difficoltà enormi, e con molto tempo ancora!!!

Non si"inventano" i giocatori, bisogna saperli crescere e noi in Italia non sappiamo più farlo da oltre 15 anni! IMHO eh!

riquoto al 100%

Ma sai, siccome siamo giuventini non siamo degni di parlare di calcio... e visto che certi "idioti" la pensano così, io mi metto per una volta al loro livello ed auguro un'epidemia di ebola alla pinetina nel giorno del raduno con dirigenza, presidenza e proprietà presente

PS: qualcuno ha ancora dubbi su Buffon??

PPS: nessuno ha ancora detto nulla su eventuali difensori centrali al posto dei raccomandati e spompati giuventini...

Modificato 5 Settembre 2009 da ACS

[TONI]

dopo la partita di stasera suggerirei a Leonardo di far giocare Kaladze centravanti

scherzi a parte, Pirlo puo' solo piu' giocare da trequartista perche' di piu' non ce la fa e Quagliarella sembra l' attaccante piu' in forma

[skizzo_85]

a parte che a mio parere qui stiamo facendo discorsi su nomi in alternativa ai convocati, ma sono cose da fare al momento delle convocazioni ai mondiali.

storie non ce ne sono, ma purtroppo noi siamo una nazionale "ultra-conservatrice".

ai mondiali devono andare i giocatori piu in forma in quel momento, cioe da febbraio in poi.

portare giocatori di enorme classe, talento, rendimento, garanzia ecc, ma fuori forma o reduci da infortuni seri non ha senso.

cosi come non capisco il non aver portato Marco Di Vaio alla Confederations cup.

sara mica perche anche alla Juve non andava d'accordo con Lippi?

quindi, anche se non è facile, bisognera saper lasciare a casa i totem se non sono in condizione, (vedi Totti ai mondiali 2006, piuttosto che Del Piero ogni volta che è andato a una manifestazione internazionale o europea con la maglia dell'Italia) per lasciare posto agli emergenti in forma smagliante.

ma tanto le convocazioni gia le immagino...

gia Giuseppe Rossi come convocazione, per Lippi è uno strappo alla regola clamoroso, sono meravigliato che lo chiami con continuita...

[Sonata_Arctica]

ACS sono le due e venticinque... ti rispondo con calma domani

[defiant]

Ragazzi stiamo andando fuori topic... se volete parlare di chi deve convocare Lippi e portare in Sudafrica apro un topic apposta...

[Navarre75]

Ragazzi stiamo andando fuori topic... se volete parlare di chi deve convocare Lippi e portare in Sudafrica apro un topic apposta...

In realtà non vedo grossi O.T., posso anche sbagliarmi eh, semplicemente la discussione di commento alle considerazioni di Lippi ha innescato un dibattito interessante e corretto per ora.

Fatte salve alcune immancabili sciocchezze senza il gusto del confronto, ma ci sta!

Ci si chiedeva, partendo dallo"sfogo"di Lippi, perché questo Italico malvezzo di fregarsene della Nazionale, fino alle occasioni importanti. Cosa che non ha eguali per nessuna delle altre Nazionali calcisticamente importanti, e spesso nemmeno per quelle minori ad onor del vero.

La cosa ha allargato un po'il discorso sui possibili papabili per la maglia azzurra solo in conseguenza di alcuni interventi provocatori verso il presunto sciovinismo Juventino del C.T., sciovinismo che solo chi ha cattivissima memoria e, come dall'assunto di partenza del topic appunto, della Nazionale se ne"occupa"solo quando ci sono eventi importanti, per il resto: chissenefrega!