Una strana idea di democrazia

[nogravity]

E non è il primo episodio a Torino, non più tardi di 1 mese fa hanno distrutto un gazebo della lega, con la giustificazione "un partito simile non può avere possibilità di parlare".

Io sono MOLTO preoccupato da questo andazzo. C'è gente in giro che pensa che la violenza sia giustificabile se commessa contro chi la pensa diversamente.

Spero che FdO e magistratura stronchino senza pietà questo tipo di atteggiamento, prima che qualcuno ritorni a pensare che si può usare anche il piombo, oltre alle mani.

Oltretutto, il fattaccio è avvenuto a 100m dal mio ufficio.

C'è da iniziare ad aver paura

Io credo che episodi di questo tipo nascano dal fatto che la gente è stanca di sentirsi presa in giro. Quanto agli episodi legati alla lega non so dire. Ma mi dà l'idea che siano vittime di un clima d'odio che essi stessi hanno alimentato. Dunque... Per me sono cose fisiologiche e non patologiche. Poi ovviamente esistono gli idioti che sono lì per dar sfogo ai loro istinti. Quelli si sono il problema.

Saluto.

Modificato 22 Novembre 2009 da nogravity

[Arcy79]

quoto, ma casualmente sono sempre gli stessi a creare questi casini, stessa estrazione ideologica.

Non riesco manco a considerarle persone. Ululano di libertà e sono i primi a non concederla.

Mi fermo, invocando Dexter...

parliamo dello stesso Dexter?, Dexter Morgan?

Quoto completamente il tuo pensiero e mi fero qui altrimenti rischio un ban:§

[Autodelta85]

Concordo molto su tutto quanto detto,sulle ideologie e sul pococervello dicerti facinorosi...ma IMHO è anche gente che nella maggior parte dei casi oltre a non capire nulla della vita è anche gente che può permettersi di fare certe cose...e per "permettersi di farle" intendo proprio dire che a casa c'è mamma e papà con un bel lavoro che ti mantengono e tu puoi permetterti di avere 29 anni ed essere ancora iscritto al 2° anno di Scienze Politiche () e nell'immenso tempo liberi organizzi cazzate,spedizioni punitive,lancio di bottiglie ecc ecc

Oh non scherzo, di queste situazioni ne ho viste e conosciute per entrambi gli schieramenti...diciamo che finchè vedo un cazzone iscritto per un partito di destra (non estrema) vabbeh mi limito a dire "che pirla" ma alla fine è un parcheggiato che vive alle spalle dei genitori e amen...ma un "anti-capitalista,anti-americano,anti-tutto" che vive come parassita proprio grazie al capitalismo e alla classe medio borghese, mah mi sà tanto di uno che sputa nel piatto in cui mangia :roll: e purtropp otanti sono così

I veri "proletari" sono a lavorare e magari si spaccano la schiena con due lavori, altro che spaccare tutto o romepre le palle in piazza ogni 2 giorni

[TonyH]

Io credo che episodi di questo tipo nascano dal fatto che la gente è stanca di sentirsi presa in giro. Quanto agli episodi legati alla lega non so dire. Ma mi dà l'idea che siano vittime di un clima d'odio che essi stessi hanno alimentato. Dunque... Per me sono cose fisiologiche e non patologiche.

Ecco, queste sono proprio le parole che non vorrei MAI sentire.

Giustificare gli atti di violenza, dire sotto sotto che "se la sono cercata, se la meritano".

Ma scherziamo? :pz

L'aggressione fisica non ha MAI giustificazioni. E la componente politica l'aggrava.

Per esprimere il dissenso sull'operato dei politici esistono le urne, non i calci e i pugni, propri di quelle dittature di cui tanto ci si riempie la bocca.

...anche perchè, ad occhio, mi sembri ben più grosso di me (che peso 65 kg bagnato), e non mi converrebbe buttarla sul piano fisico

Tanto io sono docile come un terranova....l'importante è non aizzarmi mettendomi un dito del derriere..

[owluca]

E se non la pensi come loro allora sono costretti a difendersi dal tuo modo arrogante ed antidemocratico di portare avanti le tue opinioni pestandoti a sangue.

beh io in reralta' sono solo uno che aspetta a sufficienza per poter invocare in modo certo la legittima difesa ....

pero' se c'e' una cosa che mi fa' veramente inkazzare invece sono le argomentazioni inconsistenti :

solo se rispetti il tuo interlocutore e la sua intelligenza sentirai la necessita di informarti prima e di presentare dei ragionamenti plausibili e questo quasi certamente portera' ad una dialettica costruttiva:birra: oltre ad aver utilizzato un metodo democratico e libertario.

se invece parti dal presupposto che tu hai ragione e gli altri non possono non essere d'accordo secondo il metodo "....._ISTA" finirai necessariamente col dire solo ignorantate inverosimili

I veri "proletari" sono a lavorare e magari si spaccano la schiena

...o come insegnava pasolini a tenere calmi i facinorosi

[nogravity]

Ecco, queste sono proprio le parole che non vorrei MAI sentire.

Giustificare gli atti di violenza, dire sotto sotto che "se la sono cercata, se la meritano".

Ma scherziamo? :pz

L'aggressione fisica non ha MAI giustificazioni. E la componente politica l'aggrava.

Per esprimere il dissenso sull'operato dei politici esistono le urne, non i calci e i pugni, propri di quelle dittature di cui tanto ci si riempie la bocca.

Forse non sono stato spiegato bene. Io non intendo giustificare nessuno. Dico che sono comportamenti che chiunque avrebbe potuto prevedere ex-ante.

Per il resto stai dicendo una cosa giusta e condivisibile. In teoria quel che dici è vero e va benissimo. Ma va benissimo in molte democrazie sane. Non qui.

[Guest EC2277]

Più che altro sono comportamenti fomentati dalla costante campagna di disiformazione che quotidianamente mettono in atto i nostri "giornalettisti": ogni giorno che passa lanciano allarmi su di una fantomatica deriva razzista in italia capitanata dalla Lega quando è stata proprio la Lega l'unico partito che, in barba al razzismo, ha candidato alla poltrona di sindaco un'italo-afroamericana che, se non erro, è stata pure eletta al primo turno.

Ora quello di Sandy Cane è solo un esempio ma se ne possono fare moltissimi altri, sia contemporanei che risalenti al '68 e tutti mettono in evidenza la stessa cosa: continuare a fomentare, per interessi politici oppure per riuscire a vendere più copie del proprio quotidiano, un clima d'esasperazione politica non fa altro che favorire la nacita e la proliferazione di questi gruppi di fanatici.

Modificato 22 Novembre 2009 da EC2277

[ACS]

Forse non sono stato spiegato bene. Io non intendo giustificare nessuno. Dico che sono comportamenti che chiunque avrebbe potuto prevedere ex-ante.

Per il resto stai dicendo una cosa giusta e condivisibile. In teoria quel che dici è vero e va benissimo. Ma va benissimo in molte democrazie sane. Non qui.

[owluca]

Non qui.

sai la storia e' piena di gente che autogiustificava la decisione di adottare una "morale provvisoria" perche' quella normale si applicava altrove ma "non qui"...

se non ti ferma il pensiero che hanno sempre causato moltissimi morti

considera almeno che sono anche finiti tutti malissimo:roll:

o che una volta che il "non qui" diventasse regola potresti scoprire di essere dalla parte sbagliata

Modificato 22 Novembre 2009 da owluca

[ACS]

sai la storia e' piena di gente che autogiustificava la decisione di adottare una "morale provvisoria" perche' quella normale si applicava altrove ma "non qui"...

se non ti ferma il pensiero che hanno causato moltissimi morti

considera almeno che sono finiti tutti malissimo:roll:

o che una volta che il "non qui" diventasse regola potresti scoprire di essere dalla parte sbagliata

:idol::idol:

:agree::agree::agree: