Una strana idea di democrazia

[rudolph]

poi io rimango comunque dell'idea che un politico (di qualsiasi schieramento sia riperto) non deve aver nessuna precedente condanna, invece noi abbiamo dei politici condannati (o prescritti) per mafia, il che mi fa rabbrividire...

come puoi vedere le idee differiscono,o forse concordano in un solo punto,l'impunita,ma un altra cosa,saranno anche tutti i magistarti fannulloni e color rosso pomodoro,ma io da ignorantone che sono, mi chiedo:i magistrati non applicano le leggi?

Modificato 25 Novembre 2009 da rudolph

[Aymaro]

Il buon Andreotti diceva che in Italia con gli amici le leggi si interpretano con i nemici si applicano, è sufficente che il magistrato di turno applichi tutte le possibili attenuanti quando deve giudicare un terrorista e la certezza della pena va a farsi fottere.

[owluca]

piccola precisazione, i politici non li votimao noi,ma si vota la coalizione di gooverno,il partito e poi è quest'ultimo che sceglie chi mandare in parlamento...

[Guest EC2277]

...

e scusami cosa si dovrebbe fare? per evitare che 4 "coglioni" (scusate il francesismo) esaltati facciano casino si omette tutto quello che succede???per quanto riguarda la magistratura ti faccio rispondere da rudolph

Tra il non parlare ed il fomentare esiste anche la possibilità di parlarne senza fomentare.

come puoi vedere le idee differiscono,o forse concordano in un solo punto,l'impunita,ma un altra cosa,saranno anche tutti i magistarti fannulloni e color rosso pomodoro,ma io da ignorantone che sono, mi chiedo:i magistrati non applicano le leggi? se la legge dice che per quel reato c'è quel tipo di pena (si va dai domiciliari ecc...) alla fine la colpa è solo dei magistarti? o è delle leggi ceh permettono l'impunità?ps credo che con questo discorso si rischi un po l'OT e si sfora il limite del tema politico visto quello che sta succedendo in questi giorni...

Cosa c'entra il rosso-pomodoro?

Il caso che ho citato era solo un esempio poiché ce ne sono e ce ne sono stati di analoghi anche nei confronti del brigatismo nero; per il resto concordo sia con Rudolph che con "Gufoluke".

[Aymaro]

qui invece si parla di che per definizione non li ha votati nessuno :

naturalmente anch'essi in democrazia hanno diritto ad esprimere le loro opinioni purche' non siano contro la legge ed in modo civile,

ma questi ultimi, invece poi di mettere su un partito loro e cercare di raccimolare dei voti, preferiscono prendere la "solita" scorciatoia:

siccome ho detto il mio pensiero -> tutti gli altri non possono non essere d'accordo -> legno chi non la pensa come me ....

infatti mi scuso per l'OT creato, ho solo risposto a chi faceva notare che alcuni di questi imbecilli che in passato hanno commesso azioni criminose ora ce li ritroviamo a fare i giornalisti ecc...ho solo voluto aggiungere alla lista altre persone (con gli stessi trascorsi) e personalmente repunto che tra fare il giornalista e l'educatore e fare il politico, la seconda a mio avviso sia piu grave...poi magistartura ecc.non l ho tirate in ballo io

[owluca]

figurati,

se fossimo ingenui potremmo anche che gli imbecilli si sono ravveduti:lol: ma almeno sono rientrati nel sistema democratico

[Aymaro]

Tra il non parlare ed il fomentare esiste anche la possibilità di parlarne senza fomentare.

[owluca]

io propenderei piuttosto per il vil denaro

[ACS]

se fossimo ingenui potremmo anche che gli imbecilli si sono ravveduti:lol: ma almeno sono rientrati nel sistema democratico

[rudolph]

Nel mio mondo gente come Tony Negri non ha diritto ne di insegnare ne di votare. Se è in gamba faccia un mestiere o una professione "privata" (non scuola però).

Tantomeno un terrorista può avere diritto a scrivere su un giornale, votare o peggio essere eletto in parlamento.