Mistero su Internet, un pirata svela i trucchi del global warming

[owluca]

.....che poi Voi a berkely ci siete mai stati?

io si

e' l'universita' piu freakkettona dello stato piu freakketone del nord america:lol:

per carita' ognuno ha il diritto di pensarla come vuole

pero' chiedere a loro a proposito del GLobal warming e' come andare in un centro sociale di torino a discuttere sulla importanza della rete ferroviaria

anzi pure peggio, perche' loro hanno un conflitto di interessi palese: sperano nel global warming perche' garantirebbe le migliori condizioni possibili

per per la crescita vigorosa e sostenuta della ..."Marja ":b9

viceversa se uno spezza questo circolo di autoreferenzialita'

scopre giornaletti banali come "SCIENCE" che ieri (24 nov. 2011)

pubblicano questo studio :https://www.sciencemag.org/content/early/2011/11/22/science.1203513.abstract?sid=d47377ad-6df7-4f10-a1d7-ac371826abcf

qui potete trovarne la riduzione in inglese Global warming much less serious than thought - new science ? The Register

sostanzialmente anche nel caso peggiore iIPOTIZZABiLE di raddoppio della c02 si ipotizza un innalzamento di soli 2 gradi

questo perche' se invece che valutare solo gli ultimi 150 anni si valutano gli ultimi 21.000 anni si vede che variazioni ci sono gia' state e

non hanno avuto un impatto cosi forte.

[nunoHGT]

Su questa tema, ti comporti come un politico , adesso sono dei canaioli quelli di Berkelei ? anche quello con il premio nobel? Cosa sei andatto a fare la allora ????

Oramai ai preso una posizione e te la tiene fino a la fine dei nostri giorni, quando saremo tutti sotto l'aqua

La Philip Morris ogni volta che usciva qualche notizia brutta per loro, facevano fare uno studio dai licenziati , dove veniva dimostrato i vantaggi benefici del fumare ...

Dave Griggs, a professor of sustainability at Monash University, said that while models such as the one used by Professor Schmittner and his team were "the only tool we have" to assess long-term climate variability, they were also inherently imperfect.

"We are already heading towards a doubling of CO2 concentrations, so if we're going to get an equilibrium change of 3C that's actually pretty serious," Professor Griggs said.

Modificato 25 Novembre 2011 da nunoHGT

[Giò]

Sicuramente non siamo in grado di creare e gestire un modello accurato di conseguenza anche i risultati

non lo sono. Non siamo in grado di simulare completamente ne' un aereo ne' un automobile che si muovano,

non siamo in grado di fare previsioni a più di 24/36 ore che siano di qualche utilità pereò pensiamo

di avere un modello accurato che ci dice come cambierà la temperatura in tutto il mondo nei prossimi decenni.

Con tutti i computer che ci sono non hanno neanche capito che new orleans andava svuotata.

E quella recente di new york uguale, non sapevano esattamente quanto sarebbe stata importante la bufera.

forse tanto forse pocoi intanto chiudetevi in casa e chiudiamo gli aeroporti. Hahhhah mi viene da ridere

Pensate solo alle assicurazioni se avessero uno strumento che anche solo a un mese potesse dare delle indicazioni

precise sul meteo se non lo userebbero.

Invece chi fa' questi modelli prende una palla con dentro l'acqua e la madonnina mette del polistirolo dentro la sbatte e più o meno sa'

che cosa succede al polistirolo e un po' alla madonnina e poi dice che questo modello è sovrapponibile alla terra e all'atmosfera.

Ecco quello che stanno facendo è più o meno questo.

Modificato 25 Novembre 2011 da Giò

[owluca]

dagli anni 60 quelli di berkeley quando non fumano e poi subito dopo pasticciano con l'elettronica di solito sfilano per la pace:

e probabilmente parlando di NOBEL in questo momento forse sono anche un tantino imbarazzati per via dell'abbronzato

e il suo vizietto di spassarsela con Droni e dei SEAL:mrgreen:

tornando ai modelli matematici, posto che almeno fino a poco tempo fa' quello che prevedeva meglio era basato su una terra la cui forma era

approssimata con un cubo piuttosto che con una forma tonda/ovale:pen:

e che probabilmente le spese e le ricerche andrebbero appunto rivolte nella direzione di previsioni a breve termine piu' precise.

rimane il fatto che si tratta modelli matematici in tutti i casi, quindi o ci si fida o non ci si fida.

e parlando di fiducia quelli usati dal CRU della west anglia che producono il famigerato bastone da hockey

prendono in considerazione solo 150 anni e con i limiti prima tenuti nascosti e poi trapelati con relativo scandalo, da cui prende inizio il topic,

altri prendono in considerazione tempi piu' lunghi e sopratutto sono completamente noti e quindi tutti li possono commentare e magari migliorare.

[Guest EC2277]

Da TG Leonardo di pochi minuti fa: «Circa il 15% delle emissioni di gas-serra a livello globale è dovuto al bestiame.»

Insomma, per combattere l'effetto-serra non servono le varie normative Euro 1, 2, 3, 4, 5, 6…

Servono le mucche catalizzate!

[owluca]

beh pare che i dinosauri avessero una scarsa digestione e quindi fossero particolarmente flatulenti, contribuendo nel passato remoto, insieme alle eruzioni

ad aumentare considerevolmente i livelli di Co2

[Guest EC2277]

Secondo il TG2 di stasera, il surriscaldamento globale è stato la causa di un grandissimo numero di disastri ambientali avvenuti nell'ultimo anno, come le alluvioni di Genova, Aulla e Messina.

[Roy De Rome]

Da TG Leonardo di pochi minuti fa: «Circa il 15% delle emissioni di gas-serra a livello globale è dovuto al bestiame.»

[stev66]

Sembra una sciocchezza, ma l'aumento del consumo di carne nel mondo, anche in popolazioni sotricamente poco consumatrici , tipo cinesi od indiani, oltre a provocare problemi di carestie ( per la semplice equazione 10 kg di mais -> 1 kg di carne ) ha il risvolto di aumentare le emissioni di metano nell'atmosfera.

[Matteo B.]

Sembra una sciocchezza, ma l'aumento del consumo di carne nel mondo, anche in popolazioni sotricamente poco consumatrici , tipo cinesi od indiani, oltre a provocare problemi di carestie ( per la semplice equazione 10 kg di mais -> 1 kg di carne ) ha il risvolto di aumentare le emissioni di metano nell'atmosfera.