Mistero su Internet, un pirata svela i trucchi del global warming

[owluca]

ste un contenitore di plastica (bombola) su dorso.

[Dannatio]

stanno facendo degli studi precisi (mi sembra in Sudamerica) per misurare l'effettiva emissione di metano di animali di diverse specie anche allevati in modo diverso, hanno operato degli animali deviando il retto e mettendogli una specie di maschera sul musello e un contenitore di plastica (bombola) su dorso.

non sto scherzando.

[stev66]

Infatti:

[Giò]

E' da tempo che sento dire che uno degli imputati per il global warming è l'allevamento

ma allora mi chiedo in passato quando c'erano le mandrie sterminate di animali

cosa facevano?

Io ribadisco il concetto che invece serve ripiantare foreste foreste e foreste

queste si che sono sparite e ripeto che in alcuni casi un ettaro di foresta può

sequestrare 1900 tonnellate di carbonio

prego guardare omino con maglione rosso in basso a dx

[Cosimo]

stanno facendo degli studi precisi (mi sembra in Sudamerica) per misurare l'effettiva emissione di metano di animali di diverse specie anche allevati in modo diverso, hanno operato degli animali deviando il retto e mettendogli una specie di maschera sul musello e un contenitore di plastica (bombola) su dorso.

non sto scherzando.

[owluca]

ma infatti :clap:clap ...aspettavo solo che qualcuno "alzasse" la palla:§ visto che al primo giro non e' stato colto lo spunto:roll: ..."ritento"

Cookies must be enabled | The Australian

Europe's $287bn carbon 'waste': UBS report

SWISS banking giant UBS says the European Union's emissions trading scheme has cost the continent's consumers $287 billion for "almost zero impact" on cutting carbon emissions, and has warned that the EU's carbon pricing market is on the verge of a crash next year.

In a damning report to clients, UBS Investment Research said that had the 210bn the European ETS had cost consumers been used in a targeted approach to replace the EU's dirtiest power plants, emissions could have been reduced by 43 per cent "instead of almost zero impact on the back of emissions trading".

sono $ australiani, ma sono sempre tanti, perche' i "fessacchiotti" sono gli unici ad aver fatto una legge che li obbliga a farlo

UBS: Emissions trading in Europe to crash

UBS: Emissions trading in Europe to crash | Herald Sun Andrew Bolt Blog

Andrew Bolt

Tuesday, November 22, 2011 at 05:57pm

A devastating analysis of Europe’s emissions trading scheme by UBS, the global financial services firm - and the implications for Australia are serious:

Carbon credit supply to double over the next months

The carbon price has fallen by 40% since June reflecting growing oversupply. We expect an acceleration of the decline as the primary supply of allowances, not given for free, should increase by 74-142%. Sources of oversupply include the European Investment Bank, CDM-suppliers, EU governments, Russia and Ukraine.

CO2 price to collapse, oversupply won’t disappear until 2025 (Chart 1)

For 2012 we see a staggering 35-48% ETS-oversupply (allowance supply in excess of what is needed for compliance). Considering banks and ‘dirty’ utilities’ weak balance sheets, we see few buyers of the surplus until after a ‘crash’. We forecast €5/t for 2012-13, with €3/t as the floor. We estimate that it will take until 2025 before the oversupply is gone and the ETS works as it was supposed to.

Don’t expect a political ‘bail-out’, flaws to ETS too apparent (Chart 2)

With limited benefits and embarrassing consequences, including €-billions of windfall profits and fraud, we see fading political support. We don’t expect the ETS to disappear, but politicians are unlikely to tighten the rules to revitalise it. By 2025, the ETS will have cost consumers €210bn, we estimate. Had this amount been used in a targeted approach to replace EU’s dirtiest plants, emissions could have dropped by 43%, instead of almost zero impact on the back of emissions trading.

The implications:

- Australia’s carbon dioxide tax will make us even more uncompetitive with Europe. Labor’s tax will start at $23 a tonne, while UBS estimates that Europe’s price next financial year will be under $7, and as low as $4.

- Emissions trading has failed in Europe and has been riddled with rorts. Billions of dollars have been wasted, without cutting emissions. That is an omen for Labor’s own planned scheme.

- Political support for emissions trading even in Europe is fading, making the chances of an international trading scheme even more remote. We will be largely on our own.

- UBS believes direct action - the Coalition’s preference - is better than emissions trading.

poi dite che ci inkazziamo noi per gli Spread

p.s. dove e' che non riconosco la vegetazione ?

[Regazzoni]

E' da tempo che sento dire che uno degli imputati per il global warming è l'allevamento

ma allora mi chiedo in passato quando c'erano le mandrie sterminate di animali

cosa facevano?

In passato c'erano molti, ma molti meno animali da allevamento in circolazione.

Consumo di carne, latte, uova ecc... sono proporzionali alla popolazione e al suo tenore di vita.

Entrambe cose cresciute, anche vertiginosamente, nell'ultimo centinaio di anni.

E con quelle è aumentato il numero di animali da allevamento.

Le "mandrie sterminate di una volta" ci sono ancora e occupano un centesimo dello spazio che occupavano decenni fa. E sono aumentate enormemente di numero.

Modificato 29 Novembre 2011 da Regazzoni

[Giò]

probabilmente vero, però più che la flautolenza il danno va' visto nell'interezza

ovvero le foreste che devo tagliare per fare spazio agli allevamenti etc etc

Sembra pure che ancora non si sappia precisamente quanto metano emetta una mucca

Ripeto qua andiamo sempre a finire con il discorso della misura fatta con il calibro segnata

con il gessetto e tagliata con l'ascia.

[Roy De Rome]

....eppure dalle foto satellitari di circa un decennio fà risultava cresciuta la superficie verde del pianeta,specialmente nel Nordamerica e nel complesso cresciuto il verde nelle aree urbane. Si scrisse anche che l'incremento della Co2 favorisse meglio la crescita dei vegetali!

[owluca]

ocio che i satelliti sono precisissimi

in realta' nella fattispecie so' per certo che i satelliti non "identificano" la vegetazione, ma si limitano a fare una foto ad infrarossi

che riporta vari colori, poi qualcuno deve attribuire a MANO a quei colori la tipologia di vegetazione,

per i terreni agricoli soggetti ad erogazione dei fondi comunitari di aiuto economico questo viene fatto

incrociandole poi coi dati catastali.

se lo fai su scala planetaria introduci delle approssimazioni "significative" questo per spiegare come funziona la telerilevazione.

poi nel merito la cosa puo' essere "tranquillamente" vera.