Alfa Romeo Giulietta (Topic Ufficiale - 2009)

[naviossab]

a si, quello si

troppo complicato carbonio o magari nero o antarcite opaco?

Eh, parlavo di tono di verde

Per il carbonio bisogna mappare tutta la carrozzeria della macchina, per il nero opaco invece nessun problema, se non il grado di opacità...

bellissime foto. peccato imho per il soggetto, che soprattutto in questa immagine non rende giustizia alla tua bravura

Grazie, ovviamente, ma non ho capito al volo cosa intendi...la vettura è nota da tempo, con i suoi pregi e difetti

magari la possiamo assettare un pò.

[Stefano73]

Mah….io vado controccorente ma a che servono queste immagini fatte in con "1000" programmi tra l'altro su un auto reale e non virtuale?......innanzitutto non si capisce di che colore è l’auto poi ce ne fosse una che come prospettiva risalta la bellezza dell’auto, molto meglio foto reali ma fatte bene e con inquadrature artistiche e con belle ambientazioni….quindi non quelle dei fotografi del grupponeJJ

Perà provo però ammirazione e invidia sulla bravura, pazienza e professionalità di chi ha realizzato queste immagini.

[Regazzoni]

C'è una differenza, a volte abissale, di tempi, costi, flessibilità e persino fattibilità tra un rendering e una foto da set.

E coi rendering si è arrivati ad una resa estetica che può equivalere tranquillamente la fotografia. Ovviamente se il lavoro è fatto bene.

[effecube]

Mah….io vado controccorente ma a che servono queste immagini fatte in con "1000" programmi tra l'altro su un auto reale e non virtuale?

Ma non ha usato le matematiche dell'auto?

[Aymaro]

Eh, parlavo di tono di verde

Per il carbonio bisogna mappare tutta la carrozzeria della macchina, per il nero opaco invece nessun problema, se non il grado di opacità....

immaginavo che sarebbe stato un po complicato il carbonio, io non riesco mai a farlo perche mi cambia la grandezza della texture tra le diverse superfici, ma forse è dovuto la fatto che uso matematiche fatte da me e non classi A

Mah….io vado controccorente ma a che servono queste immagini fatte in con "1000" programmi tra l'altro su un auto reale e non virtuale?......innanzitutto non si capisce di che colore è l’auto poi ce ne fosse una che come prospettiva risalta la bellezza dell’auto, molto meglio foto reali ma fatte bene e con inquadrature artistiche e con belle ambientazioni….quindi non quelle dei fotografi del grupponeJJ

Perà provo però ammirazione e invidia sulla bravura, pazienza e professionalità di chi ha realizzato queste immagini.

provo a rispondere al quesito

prendi questa immagine:

per farla il gruppozzo avrebbe dovuto:

prendere la macchina e caricarla su un aereo per gli iuessei, chiedere le autorizzazioni varie per il set fotografico, bisogni di atrezzature con costi elevati del tipo macchine ftgrafiche con obbiettivi speciali per la luce, un braccio meccanico montato su un auto ceh segua l giulietta in movimento o un fotografo nascosto in in tombino per avere la stessa prospettiva, e alla fne di tutto c'era cmq del lavoro in photoshop da fare..inoltre si puo giocare molto con viste e obbiettivi sparati per migliorare la vettura

tanto vale farla in (3d)studio

[Ospite]

certo, quando si vogliono creare "effetti speciali" e ambientazioni impossibili..

basterebbe un servizio fatto come si deve con la macchina "vera", senza luccichini che confondono.. capisco che vada così oggi però la concorrenza presenta le vetture in scenari a volte semplici ma che esaltano il prodotto, non il contesto..

[naviossab]

certo, quando si vogliono creare "effetti speciali" e ambientazioni impossibili..

basterebbe un servizio fatto come si deve con la macchina "vera", senza luccichini che confondono.. capisco che vada così oggi però la concorrenza presenta le vetture in scenari a volte semplici ma che esaltano il prodotto, non il contesto..

Un esempio?

Lo dico a mio discredito ovviamente...non ho il tempo di vedere tutte le foto di tutte le macchine...

[Stefano73]

prendere la macchina e caricarla su un aereo per gli iuessei, chiedere le autorizzazioni varie per il set fotografico, bisogni di atrezzature con costi elevati del tipo macchine ftgrafiche con obbiettivi speciali per la luce, un braccio meccanico montato su un auto ceh segua l giulietta in movimento o un fotografo nascosto in in tombino per avere la stessa prospettiva, e alla fne di tutto c'era cmq del lavoro in photoshop da fare..inoltre si puo giocare molto con viste e obbiettivi sparati per migliorare la vettura

tanto vale farla in (3d)studio

Sarà...io qui non ci trovo una prospettiva che risalti l'auto nemmeno quella del posteriore che esce bene in quasi qualsiasi foto, luccicchi dappertutto che la fanno sembrare un giocatollo, ambientazioni pessime, poi l'auto sarebbe bianca?

Poi già che ci siamo meglio tornare in topic e parlare di giulietta.

Ripeto complimento per la tecnica.

Modificato 1 Settembre 2010 da Stefano73

[Navarre75]

Lavoro fenomenale, al netto di qualsiasi considerazione sull'opportunità di procedere con foto reali o "create" e dei soggetti che possano piacere o meno alle persone.

Complimenti ed infinita ammirazione Ivan! :idol::idol::idol::idol::idol:

[J-Gian]

Lo foto di 3/4 basso posteriore è finita automaticamente sul desktop del mio pc