Volkswagen CrossPolo (Topic Ufficiale - 2010)

[Dannatio]

Tony... diciamoci la verità.

Salvo casi rari, chi ha la trazione integrale... su 15000km l'anno, per quanti KM la usa? 2? 3? Esagero e butto là un 5?

Però la TI per definizione aumenta i consumi per tutti 15000km.... ed in periodo di "vacche magre" e di corsa a tutti i costi verso l'ecologia, la trazione integrale è solo un peso per il motore ed un costo per l'acquirente... anche in fase di rifornimento.

Già i Suv, partendo dal basso, hanno cominciato ad eliminarla. In Usa è optional da tempo anche sui SUV più grossi... e vedrai che presto anche qui in Europa i vari X5 e ML avranno la sola trazione posteriore.

Concludendo...

Il SUV è una moda, e si sono accorti che nella moda il tipo di trazione non conta perchè non si vede....

PS: guai però ad abolire la Figa...

Quoto, è esattamente il mio pensiero....

La mia ultima Audi A6 Avant Quattro 2.5TDI consumava regolarmente intorno agli 11,0l/100km.... e le volte in cui posso dire di aver ringraziato di avere la TI le conto sulle dita di una mano sola.....in quasi 4 anni.....

Occasioni nelle quali, fra l'altro, se avessi avuto le termiche sarebbe stato uguale.

PRima che qualcuno me lo chieda....nella guida tradizionale la 159 che ho preso successivamente ( TA) era un universo avanti in quanto a piacere di guida....tenuta e sensibilità.

Poi per gli appassionati del genere esistono dei grandi classici immortali:

[ISO-8707]

Occhio perchè il suv a 2wd deve essere fatto molto bene e possibilmente anteriore. Certe ciofeche al posteriore con sospensioni improbabili e assetto alto poi diventano pericolose, soprattutto in emergenza e frenate improvvise

Come tutti i fuoristrada ed i pick-up "old school"....

[TonyH]

Tony... diciamoci la verità.

Salvo casi rari, chi ha la trazione integrale... su 15000km l'anno, per quanti KM la usa? 2? 3? Esagero e butto là un 5?

Però la TI per definizione aumenta i consumi per tutti 15000km.... ed in periodo di "vacche magre" e di corsa a tutti i costi verso l'ecologia, la trazione integrale è solo un peso per il motore ed un costo per l'acquirente... anche in fase di rifornimento.

Si, ma capisci che da utente che la usa....vederla progressivamente eliminata perchè lo sborone di turno si compra l'X6 solo per gli aperitivi....un pò mi girano.........

Se LUI lo vuole solo 2WD fateli, ma lasciate la scelta a ME utente se prenderlo 2WD o 4WD....

p.s. ovviamente la TI non è in alternativa alle termiche, ma in aggiunta alle termiche.

[Cosimo]

Come tutti i fuoristrada ed i pick-up "old school"....

esatto.. scambi la grande inerzia che hanno con stabilità e facilità di guida. Poi quando arrivano i cazzi seri cominci a sgranare il rosario...

[RS6plus]

aspettaiamo la prova di AMUS crosspolo vs panda 4x4 con vincente la prima.

come fecero già con quella che sostituisce

[Cosimo]

aspettaiamo la prova di AMUS crosspolo vs panda 4x4 con vincente la prima.

come fecero già con quella che sostituisce

fallo fare alla polo

[Stefano73]

Riuscita come del resto le precedenti.

Mi chiedo ma è alzata tanto da terra?....per la maggioranza delle situazioni serve di più che l'auto sia rialzata da terra piuttosto che abbia la 4x4.

[superkappa125]

Questa è la review di AMUS in inglese:

YouTube - FIAT PANDA CROSS VS VOLKSWAGEN POLO CROSS

[Tommitel]

Si, ma capisci che da utente che la usa....vederla progressivamente eliminata perchè lo sborone di turno si compra l'X6 solo per gli aperitivi....un pò mi girano.........

Se LUI lo vuole solo 2WD fateli, ma lasciate la scelta a ME utente se prenderlo 2WD o 4WD....

p.s. ovviamente la TI non è in alternativa alle termiche, ma in aggiunta alle termiche.

Una versione 4WD esisterà sempre.

Ma chiedere una Polo 4WD solo perchè camuffata da fuoristrada... mi pare esagerato...

[harada31]

fallo fare alla polo

Magari con su i 17... cmq t'assicuro che hanno avuto il coraggio di proporlo un simile confronto..e indovina chi vinse.

Edit: Superkappa docet..