Elezioni regionali 2010: Bassa affluenza o affluenza bassa?

[Autodelta85]

Qui da me vivo in un Soviet, alla fine la scelta è se votare per la coalizione molto di sinistra, quella abbastanza di sinistra, quella di sinistra ma verde, quella di sinistra moderata e quella di sinistra solo di nome, poi c'è un'altra lista la cui esistenza viene abiurata e messa in discussione persino dai suoi stessi esponenti per paura di ritorsioni, pena non trovare più il latte al supermercato fino al 3° grado di parentela.

Scherzi a parte, è cosi.

E noi,l'unica provincia contraria, ce la pigliamo nel didietro maledetti romagnoli

[Ario_]

quoto.. tutti maestri in tattica, ma vigliacco se uno ha dimostrato un briciolo di strategia sul lungo termine.

C'era da rifondare un mondo che cambiava e tutti ci si è persi in questioni da cortile.

Oggi sono apocalittico:mrgreen:

Cosimo, le elezioni, se tutto va bene, sono dopo 4-5 anni a seconda dei mandati. Che interesse hai ad investire sul lungo termine? Se hai un miliardo di euri da parte ti conviene spartirli dando 40€ a pensionato o 50€ a bamboccione. Perchè investire in una nuova infrastruttura, un ponte mettiamo, serve solo a inimicarti la gente, perchè diventa prima ancora di essere progettato quel ponte è chiamato ecomostro.

E questo vale anche per le cose che sulla carta patinata sono belissime. La conosci la storia delle pale eoliche che ammazzano i poveri piccioni? Fecero un esperimento scientifico in proposito, scoprendo che i piccioni non sono così scemi come sembrano. Però deturpano lo stesso il paesaggio.

Investire in questa democrazia (come in certe altre ) è controproducente.

[Giò]

la cosa terrificante per me è che il vero vincitore delle elezioni purtroppo non avrà nessun peso. Da quello che sento dire in giro

i veri vincitori dovrebbero essere quelli che vorrebbero mandare a casa tutti o quasi quelli che ci sono adesso a destra e a manca. Per me il partito dei tutti a casa è fatto da una buona parte degli astenuti + idv+ grillo+ una parte di lega. Fate la somma. Un mio amico è per l'astensione dicendo se ci asteniamo in tantissimi allla prossima votazione il primo che propone qualcosa di veramente diverso vince.

E gli astensionisti uniti fanno capire che i loro voti sono disponibile per qualcosa di diverso da quello attuale. Per me è un discorso troppo fino

per funzionare.

[owluca]

poi c'è un'altra lista la cui esistenza viene abiurata e messa in discussione persino dai suoi stessi esponenti per paura di ritorsioni, pena non trovare più il latte al supermercato fino al 3° grado di parentela.

Scherzi a parte, è cosi.

nessuno scherzo confermo che e' vero solo che poi li viene declinato in un modo tutto particolare

la cosa terrificante per me è che il vero vincitore delle elezioni purtroppo non avrà nessun peso.

il vero vincitore e' chi e' stato eletto.

.....che se poi cominciamo con sta storia di sommare questo a quello per aver ragione , allora succedera' davvero che alla fine vince UNO SOLO ....e si chiama dittatura

p.s. e naturalmente e' ovvio che quell'uno saro' io

..appena riesco a ritrovare sto cazzo di anello.....che non mi ricordo dove l'ho posato

[V6 Busso]

la cosa terrificante per me è che il vero vincitore delle elezioni purtroppo non avrà nessun peso. Da quello che sento dire in giro

i veri vincitori dovrebbero essere quelli che vorrebbero mandare a casa tutti o quasi quelli che ci sono adesso a destra e a manca. Per me il partito dei tutti a casa è fatto da una buona parte degli astenuti + idv+ grillo+ una parte di lega. Fate la somma. Un mio amico è per l'astensione dicendo se ci asteniamo in tantissimi allla prossima votazione il primo che propone qualcosa di veramente diverso vince.

E gli astensionisti uniti fanno capire che i loro voti sono disponibile per qualcosa di diverso da quello attuale. Per me è un discorso troppo fino

per funzionare.

Condivido la tua analisi , ha stravinto il voto (o il non-voto) di protesta. Credo siano pochi i disinteressati tout-court, la stragrande maggioranza degli astenuti + elettori Idv, Grillo, Lega Nord (solo in parte), ecc... è profondamente delusa da questa classe politica, e ne ha ben donde .

Ricordate il fallito referendum dell'anno scorso, che voleva creare il bipartitismo Pd-Pdl (attribuendo i premi di maggioranza alla lista più votata e non alla coalizione)? Esso sancì la sconfitta del bipartitismo, così come la sancirono le europee 2009 e queste regionali: su scala nazionale il Pd mantiene il deludente 26,1% di 1 anno fa, mentre il Pdl crolla al 26,8% (era al 35,3% 1 anno fa), mentre i partiti "collaterali" Idv e Lega consolidano il loro ruolo di opposizione interna (Idv perde alcuni decimi, mentre la Lega guadagna 2 punti). La mia impressione è che molti delusi, temendo di disperdere il voto con le liste di Grillo, Storace, ecc... votino per Idv e Lega ritenedoli più adatti a costruire un'alternativa di governo a Pd e Pdl.

[lantanio]

Mi tocca citarmi:

Fatto e nel seggio dove ho votato non siamo stati pochi...

[Kippur]

Avendo ascoltato il neopresidente della mia regione (in incontri elettorali) e parlato più volte dei suoi [lol]programmi[/lol] con un suo predecessore (E.G.) che ben lo conosce, che cosa posso dire?

La vendetta dell'AlfaRomeo, o se vogliamo il bis dell'annessione Intesa-sanpaolo. Altro che la fine di arese..

[Dannatio]

nessuno scherzo confermo che e' vero solo che poi li viene declinato in un modo tutto particolare

p.s. e naturalmente e' ovvio che quell'uno saro' io

..appena riesco a ritrovare sto cazzo di anello.....che non mi ricordo dove l'ho posato

Mica parli di questo, vero???

Appena ho finito te lo rendo.....

[harada31]

Qui da me vivo in un Soviet, alla fine la scelta è se votare per la coalizione molto di sinistra, quella abbastanza di sinistra, quella di sinistra ma verde, quella di sinistra moderata e quella di sinistra solo di nome, poi c'è un'altra lista la cui esistenza viene abiurata e messa in discussione persino dai suoi stessi esponenti per paura di ritorsioni, pena non trovare più il latte al supermercato fino al 3° grado di parentela.

Scherzi a parte, è cosi.

Mi terrorizza anche solo l'idea di un simile scenario. Ma non fatico a crederti...d'altro canto dovrà esserci un motivo se la tua regione (che non è l'unica in quelle zone d'Italia a vivere questa situazione) è in mano alla medesima compagine politica fin da quando vennero "attivate" le regioni negli anni '70.

Io comunque stamattina sono moderatamente soddisfatto.

Dopo 15 anni la mia regione vede la possibilità di un cambiamento.

Modificato 30 Marzo 2010 da harada31

[boygrunge]

Purtroppo l'unico candidato che avrei votato volentieri, oltre a me medesimo :D non ha potuto presentarsi perchè non ha fatto in tempo a presentare le liste :D:D

Qua in un tipico ritratto familiare

[cut]

Qua invece alla fine di un comizio:

[cut]

:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

se pensi che a noi in Veneto ci han tolto gli austriaci per i savoia..:roll:

avrei votato anch'io per lui..