Apple iPad

[lantanio]

Ma di che minchia stai parlando?

Non è mica l'iTV quello. E' il Mac Mini. E permetti che non è inutile manco un po'.

OT: Rega hai il mac mini? Mi intrippa precchio....

[Quo.Lore]

...ma ci saranno SEMPRE le controparti d'informazione gratuita.

Che anzi.. saranno sempre la stragrande maggioranza, e presto saranno esattamente uguali a quelli a pagamento.

Sai come funziona l'informazione su Internet ?

Il più spesso, a "rimbalzo". Cioè, c'è un sito (il più spesso un giornale vero, con giornalisti veri) che lancia un'informazione inedita.

Tale informazione, viene poi ripresa da tutta una marea di siti. Dopo qesta marea di siti, vengono un'infinità di blog, siti un po' amatoriali, in tutte le lingue del mondo, che riprendono l'informazione iniziale, spesso modificandola. C'è chi prova ad interpretare sì, chi prova a riaccumulare le informazioni prese quà e là, ma spesso, non c'è niente di nuovo.

Però, l'illusione è che l'informazione è ultra diffusa, che "si può sempre ritrovare da qualche parte".

Ma le sorgenti sono poche e sempre le stesse : o le agenzie tipo REUTERS,ANSA, ecc, (a cui i giornali seri sono ABONATI, cioè pagano caro per ottenere le informazioni, e per riprodurle nelle loro testate), o i giornali stessi, con la loro scorta di giornalisti (che se non erro, non lavorano per beneficienza).

Dunque, se le sorgente di informazione diventano tutte a pagamento, con tanto di interdizione di riproduzione, tutti i vari blog/siti di seconda fascia si attaccano al tram.

Ragazzi, per darvi un'esempio, ma solo per assistere ad una banale conferenza stampa, pensate che sia tutto gratuito ? Alloggio, trasporto, pasti, stipendio del giornalista, ecc... ?

L'unica informazione gratuita sono le newsletter spedite dalle imprese. Ma ciò non ha nulla a che vedere con "informazione" e "giornalismo", bensì con "marketing".

Lieto di essere smentito dai fatti, comunque.

[Matteo B.]

Ma di che minchia stai parlando?

Non è mica l'iTV quello. E' il Mac Mini. E permetti che non è inutile manco un po'.

ah, l'altro cadaverino....

cmq si, parlavo di AppleTV..flop perchè non è riuscito a convincere per bene le major (che guardacaso non sono alla canna del gas come l'editoria o la musica )

EDIT: quoto Quo Lore, basta vedere autoblog.it ,ha la credibilità di "Cronaca Vera"

Modificato 27 Maggio 2010 da Matteo B.

[Tommitel]

Sai come funziona l'informazione su Internet ?

Il più spesso, a "rimbalzo". Cioè, c'è un sito (il più spesso un giornale vero, con giornalisti veri) che lancia un'informazione inedita.

Tale informazione, viene poi ripresa da tutta una marea di siti. Dopo qesta marea di siti, vengono un'infinità di blog, siti un po' amatoriali, in tutte le lingue del mondo, che riprendono l'informazione iniziale, spesso modificandola. C'è chi prova ad interpretare sì, chi prova a riaccumulare le informazioni prese quà e là, ma spesso, non c'è niente di nuovo.

Però, l'illusione è che l'informazione è ultra diffusa, che "si può sempre ritrovare da qualche parte".

Ma le sorgenti sono poche e sempre le stesse : o le agenzie tipo REUTERS,ANSA, ecc, (a cui i giornali seri sono ABONATI, cioè pagano caro per ottenere le informazioni, e per riprodurle nelle loro testate), o i giornali stessi, con la loro scorta di giornalisti (che se non erro, non lavorano per beneficienza).

Dunque, se le sorgente di informazione diventano tutte a pagamento, con tanto di interdizione di riproduzione, tutti i vari blog/siti di seconda fascia si attaccano al tram.

Ragazzi, per darvi un'esempio, ma solo per assistere ad una banale conferenza stampa, pensate che sia tutto gratuito ? Alloggio, trasporto, pasti, stipendio del giornalista, ecc... ?

L'unica informazione gratuita sono le newsletter spedite dalle imprese. Ma ciò non ha nulla a che vedere con "informazione" e "giornalismo", bensì con "marketing".

Lieto di essere smentito dai fatti, comunque.

Mi dai ragione quindi...

L'informazione non diventerà mai a pagamento.. perchè questo significherebbe la chiusura di mezza internet.

Ci sarà sempre qualcuno che proverà a rimanere libero per avere più accessi rispetto ai siti a pagamento.

Ci saranno sicuramente dei siti che presenteranno delle versioni PREMIUM per avere contenuti esclusivi... ma al massimo saranno semplicemente dei bei contenitori, perchè il contenuto rimane sempre quello.

Ragazzi.... il Web ha portato nuovi modi di ragionare e di fare soldi.

Pensate che in Usa c'è addirittura HULU che sta facendo una valanga di soldi trasmettendo in streaming gratuito SERIE TV e FILM. Con il benestare delle Major.

Voi, e gli editori che proveranno a prendervi i soldi, ragionate ancora con la mentalità della carta stampata ed in parte della televisione.

E sottolineo in parte..... perchè fino a prova contraria la maggior parte dei canali televisivi sono pagati dalle pubblicità.

Adesso sono arrivate i canali premium, ma non è che da domani i canali tradizionali spariscono. Anzi... ne nascono nuovi: rai4 (in futuro Rai5), La5, La7D, Cielo, Iris.....

Certo... se paghi ti becchi il film in prima-visione dopo l'uscita al cinema... ma non è che cambia qualcosa nei canali tradizionali.

Cosa succederebbe se da domani mattina il Corriere.it diventasse a pagamento? Semplice.. che il 90% dei frequentatori del sito girerebbero i tacchi e andrebbero su Repubblica.it.....

E se anche repubblica lo facesse?

Cosa succederebbe se Facebook diventasse a pagamento dal 2010??? :lol: (COGLIONI!!!)

Ci sarebbe sempre un qualcuno disposto a farlo gratis, con le pubblicità, che si prenderebbe la stragrande maggioranza degli utenti delusi.

E questo è possibile perchè il Web è libero... ognuno può creare un sito ed un suo spazio.

Probabilmente è la scarsa conoscenza del web e una visione troppo legata ai media tradizionali che vi fa pensare che presto ci faranno pagare pure l'informazione.

Ci proveranno, ripeto, ci proveranno sicuramente... ma si accorgeranno presto che dovranno fare marcia indietro.

EDIT: sempre che la massa stolta, quella che quando le indichi la luna guarda il tuo dito, non decida di adeguarsi e pagare senza chiedersi perchè.

E a leggere qui dentro....

Modificato 27 Maggio 2010 da Tommitel

[Autodelta85]

Non si tratta di scarsa conoscenza del web: semplicemente che venga pubblicato su internet, o su carta stampata, i giornalisti li devi pagare. E se con le semplici pubblicità su Internet i giornali non riescono a pagare il lavoro ai propri dipendenti…

Bene...allora perchè i giornalisti non iniziano a pagare google e i propri utenti ogni volta che usano i video di youtube per fare i servizi o quelle orrende zoommate di google maps e street view?

Fossi in Google mi incazzerei come una bestia...ma a Moutain View sono furbi e sanno che è tutta pubblicità gratuita

[luc@]

Bene...allora perchè i giornalisti non iniziano a pagare

Per favore, distinguiamo giornalisti da testata giornalistica.

google e i propri utenti ogni volta che usano i video di youtube per fare i servizi

Perché per farlo è sufficiente avere l'autorizzazione scritta da YouTube.

Ah, e comunque gli utenti su YouTube quando caricano video "molto visibili" posso attivare un'opzione per ricavare profitti dalle visualizzazioni dei video.

quelle orrende zoommate di google maps e street view?

Ehm, per fare i video con Google Earth devi usare la versione Pro: che costa.

Fossi in Google mi incazzerei come una bestia...ma a Moutain View sono furbi e sanno che è tutta pubblicità gratuita

Perché Google vive di quello.

[Autodelta85]

Perché Google vive di quello.

Appunto vive e fa utili con quello....ergo la pubblicità è ora e più che mai motore del Web...che ne dica Murdoch e il suo paywall

Non a caso gli introiti de ilsole24ore.it sono aumentati esponenzialmente proprio nel periodo 2008-2009 a causa della crisi e a causa del maggiore interesse dei netizen verso notizie economiche in quel periodo teso.

Se mi fai pagare per sapere che il bimbo di Briatore piange perchè non sta su uno yacht vattela a prendere in quel posto il problema è questo: sul Web libero la gente SCEGLIE cosa leggere e i banner premiano chi scrive cose interessanti, di questo hanno paura i vari Murdoch e compagni di merenda...loro invece pensano che blindando tutto e proponendo articoli insensati staranno a galla vedremo chi avrà ragione

[luc@]

Appunto vive e fa utili con quello....ergo la pubblicità è ora e più che mai motore del Web...che ne dica Murdoch e il suo paywall

Grazie, ma gli AdSense se li gestisce lei e riesce ad ottenere volumi nemmeno minimamente paragonabili a quelli che potrebbe ottenere un quotidiano italiano!

Non a caso gli introiti de ilsole24ore.it sono aumentati esponenzialmente proprio nel periodo 2008-2009 a causa della crisi e a causa del maggiore interesse dei netizen verso notizie economiche in quel periodo teso

Il gruppo editoriale del Sole 24 Ore è l'ultimo esempio che porterei a supporto della tua tesi! Lo stato di crisi del gruppo non è "finto"…

[Tommitel]

...io non ho più parole.... :|:|

[Regazzoni]

Abbiamo già dovuto chiudere una volta questa discussione, una seconda volta non lo faremo.

Vediamo di darci tutti una calmata.