[TEST STAMPA] Automobilismo - Alfa Romeo 156 (Novembre 1997)

[Matteo B.]

per le prime consegne di 156 c'erano 8 MESI di attesa.

altri tempi......

[Dannatio]

Bellissimo articolo.

Non dico che la stroncano, ma certamente fanno di tutto per trovarle dei difetti.

E poi accusano noi Alfisti di essere troppo "contro"

"Noi Alfisti" è una parola grossa.......

[loric]

"Noi Alfisti" è una parola grossa.......

Suggerisci allora un termine più preciso

[duetto80]

non avevo visto questo topic

riporto quanto ho scritto altrove (e se li i mod vogliono cancellare facciano pure)

sono andato a rileggermi il numero ieri sera.

...azzo in quel periodo Automobilismo era veramente e violentemente anti FIAT

Infatti poi cambiò direttore e si calmò

Diciamo che aveva una sua caratterizzazione ai tempi.

Ma in Italia una stampa anti-FIAT non può esistere è impossibile.

..già TOP GEAR è stato fuori dal coro

[PaoloGTC]

Ricordo anche che le pagine delle lettere per certi versi erano diventate una specie di AP (quando si scatenano discussioni e pippe ) su carta ...sia nel caso di prova e anticipazioni di 166 che per la suddetta prova 156, i mesi a seguire furono contraddistinti da un caos di lettere da parte dei lettori, sia di lamentela che di complimenti verso chi "non le mandava a dire"... c'era una polemica di fondo che ogni mese si faceva più accentuata.

Io ai tempi non ero ancora così vicino alle vicende Alfa Romeo... perciò seguivo senza parteggiare per uno dei due in particolare... ammetto che ogni mese ero ansioso di "leggere" le botte che si erano dati.

[duetto80]

già, le leggevo proprio ieri.

Allora non esistevano (erano riservati a pochissimi ) i forum e si scriveva su carta.

Automobilismo raccoglieva tutti gli alfisti anti fiat....ma l'ha pagata

[PaoloGTC]

Come del resto anche AUTO ai tempi di K (che non mancò di criticare ma qui con meno astio e più obbiettività) e pizzicotti di un certo spessore negli editoriali quando presentarono K2 modificata in sospensioni posteriori, sedili ed altro... tutte cose che AUTO aveva criticato, e nell'editoriale si faceva notare come "qualcun altro" avesse glissato alla grande.

(i sassi in questo caso più che volare da S.Lazzaro a Torino, volavano da S.Lazzaro a Rozzano )

In quel caso ed in altri erano stati abbastanza peperini anche loro... poi credo abbiano rischiato di pagarla pure loro... e oggi li vedo come completamente piegati, basti vedere certi "dossier" o "Raggi X" su modelli nuovi, che son scritti in un modo tale da farti cercare dove è la scrittina "informazione pubblicitaria" in qualche angolo della pagina, perchè non ti par vero che quest'auto sia piovuta dal cielo.

Però è triste.... da bambino e giovanotto sono un po' i tuoi eroi.. gli aspetti ogni mese.. poi cresci, cambiano le cose e man mano che incameri conoscenza, capisci che hai sempre meno voglia di leggerli...

[duetto80]

Pecunia non olet.........

Se FIAT ti taglia la pubblicità.............o sei una rivista che si occupa di taglio e cucito .........e se ti occupi di auto........ salti.

Infatti ribadisco, l'unica che con Giulietta è stata un pò fuori dal coro è stata Top Gear, tra l'altro la prima ad avere la pubblicità in copertina (prima della presentazione)........saran cavoli per il responsabile della testata adesso.

[punto 83]

Non credo,TG e' sempre dell' editoriale domus come 4R...

[superkappa125]

L'hanno trattata così male la Giulietta su Top Gear?

Comunque st'articolo di automobilismo è davvero cattivissimo, pare proprio che sia un catorcio da rottamare al più presto!

Addirittura rivalutano la 155!