Vai al contenuto

L’Inter rischia grosso. Deferiti Preziosi e Moratti


Messaggi Raccomandati:

Inviato

L’Inter rischia grosso. Deferiti Preziosi e Moratti - Inter / Serie A / Calcio - Tuttosport

Deferimento http://www.tuttosport.com/files/deferimento%20doc.pdf

NAPOLI, 9 giugno - Cinque pagine che pos­sono cambiare la storia del calcio italiano dell’ultimo anno, una sto­ria tutta scritta dall’Inter di Mas­simo Moratti e da Diego Milito, ma con un finale bruttarello: è il deferimento non ancora reso no­to attraverso un comunicato fede­rale (eppure è pronto dal 31 mag­gio con il numero di protocollo 8430/139pf09-10/SP/blp anticipa­to da questo giornale ieri) che il procuratore Stefano Palazzi ha inviato a Moratti, Preziosi, all’In­ter e al Genoa per aver trattato la cessione di Milito e Thiago Motta mentre il presidente del Genoa era (è) ancora squalificato per cin­que anni con richiesta di preclu­sione. Pagine che possono cam­biare la storia se la tesi della Di­sciplinare (udienza entro la pri­ma metà di luglio) sarà quella estremista di una lettura dell’ar­ticolo 10: contratti nulli se stipu­lati in conseguenza di una tratta­tiva con un soggetto inibito, come annunciato dal 19 maggio al 21 maggio del 2009 da Preziosi e con­fermato dal presidente genoano in sede di interrogatori un anno fa! Ma che indagini lunghe che fai, avrebbe urlato il Lupo di Cap­puccetto Rosso. E nulli (da rifare) sarebbero i contratti di cessione di Thiago Motta e Milito, proprio l’uomo che ha deciso scudetto, Coppa Italia e Champions (al­l’Uefa, però, interessa la questio­ne solo dopo un pronunciamento della giustizia sportiva italiana, chissà al Bayern invece). C’è chi invoca già l’articolo 17 con perdi­ta di tutte le gare a cui partecipa­no i due (ma anche Acquafresca, poi finito all’Atalanta, Bonucci del Bari, Viviano passato al Bo­logna), anche se nessuno dal 21 maggio 2009 ha eccepito con re­clami sulla regolarità della posi­zione dei tesserati che ora avreb­bero contratto nullo o annullabi­le. A proposito: dopo 15 giorni dal­la sua fine (il 16 maggio) omologa­to pure il campionato. Anche se c’è chi paventa la Roma con lo scudetto e la Coppa Italia, Paler­mo in Champions e giù giù maga­ri rivengono anche alla mente le parole di Mezzaromache dava il premio per il terzultimo posto... Insomma, va ricordato che nessu­no ha fatto reclamo in stagione contro l’Inter.

INATTENDIBILE - Nel deferi­mento, a dire il vero, l’aspetto che si rileva è anche la formulazione: Moratti viene deferito sì per viola­zione dell’articolo 10 comma 1, ma senza fare riferimento alle conseguenze di nullità dei con­tratti. Ciò, nonostante la Procura l’abbia a più riprese citato come «non attendibile», a differenza dell’ampia confessione fornita da Preziosi e dai particolari riferiti dai dirigenti coinvolti nella maxi­trattativa («le parole di Preziosi sono coerenti alla ricostruzione della trattativa - scrive la Procu­ra - fatta da tutti i tesserati ascol­tati con incontri dal gennaio 2009 al giugno 2009»). L’Inter ostenta serenità, convita di togliersi di dosso l’incubo (ma i contratti alla fine saranno dichiarati nulli e ri­fatti?). «La trattativa è andata avanti fino al 30 giugno e i cam­biamenti nelle contropartite sono stati molteplici», dicono a MIlano. La Roma invece fa sapere (sapen­do tutto da giorni) di «essere alla finestra». Per Moratti, dunque, c’è anche violazione (grave stando agli atti) dell’articolo 1 per aver fornito una versione «non attendi­bile» quando «ha riferito di essere stato avvertito da Preziosi della sua inibizione e di non aver per­tanto parlato con lui di mercato: è inverosimile - attacca la Procura - che Moratti non sapesse» delle plurime condanne clamorose (due a 5 anni) del Preziosi e co­munque (art. 2, comma 3) i comu­nicati federali si danno per cono­sciuti (non ammette ignoranza la legge del calcio). Non è creduto, Moratti, anche quando commen­ta l’intervista-scandalo dicendo che si doveva intendere che i con­tatti «ed incontri si tenevano tra le dirigenze dell’Inter e del Genoa non in quanto ci siamo detti io e Preziosi nell’incontro di maggio».

VIA I PUNTI - Un esperto di dirit­to sportivo e amministrativo, co­me il professor D’Onofrio dice: «Per Preziosi e Moratti questo de­ferimento determinerà una squa­lifica e un’ammenda. Il Codice, però, prevede, obbligatoriamente, che l’oggetto dell’illecito accordo, ovvero il contratto di trasferimen­to dei calciatori, sia da considerar­si privo di effetto, dal momento della sua conclusione, anche se l’accertamento della violazione sia, ovviamente, avvenuta solo successivamente. Ritengo che l’applicazione della norma com­porti, dunque, l’accertamento del­l’illegittimo impiego da parte del­l’Inter dei due calciatori in ogni partita dagli stessi disputata, con automatica applicazione delle re­lative sanzioni, consistenti nella sottrazione di punti in classifica, con ogni conseguenza del caso in ordine ai risultati sportivi conse­guiti». Chi lavora alle difese met­te insieme i precedenti simili (ce ne sono 6) tutti senza sanzioni di punti. Di certo sarà il processo dell’estate, con richieste di retro­cessioni e titoli tolti. In attesa che Palazzi muova un passo su Cal­ciopoli 2, dopo il maggio dello champagne, un luglio di bruciori di stomaco per l’Inter.

Inviato

Giusto.........facciamo come Roland Deschain,che conquistata la "torre nera" nella serie scritta da Stephen King, ritorna al punto di partenza, in mezzo al deserto......

Idem l'Inter.........proporrei di togliere gli ultimi 5 scudetti, e di sorteggiare a sorte a chi assegnarlo......8-)

Da qui a luglio, quindi, aspetterò con impazienza :roll::roll: le gufate di "tuttosport".......

Inviato

madonna mia cosa mi tocca leggere...

Tuttosport ormai non lo leggono manco piu gli juventini da quante ne spara.

sbaglio o anche la Juve nel periodo in cui Preziosi era inibito ha fatto trattative col Genoa per Criscito, Palladino e forse qualcun altro?

non sanno piu cosa inventarsi.

tra l'altro tutti i precedenti per cose del genere hanno portato a sanzioni pecuniarie e "squalifiche" di qualche mese ai dirigenti.

Inviato

Alla fine dai non è che chiediamo troppo

...basta una piccola penalizzazione di 2 punticini nell'ultimo campionato :D che saranno mai??

Chi è più criminale, chi tiranneggia il suo popolo, o chi prima finanzia il tiranno, e poi rimpiazza la dittatura con l'anarchia?

(Niall Ferguson, trad. Rita Baldassarre, Corriere Della Sera 02/01/2007)

Crea un account o accedi per lasciare un commento

Devi essere iscritto per commentare e visualizzare le sezioni protette!

Crea un account

Iscriviti nella nostra community. È facile!

Registra un nuovo account

Accedi

Sei già registrato? Accedi qui.

Accedi Ora
×
×
  • Crea Nuovo...

 

Stiamo sperimentando dei banner pubblicitari a minima invasività: fai una prova e poi facci sapere come va!

Per accedere al forum, disabilita l'AdBlock per questo sito e poi clicca su accetta: ci sarai di grande aiuto! Grazie!

Se non sai come si fa, puoi pensarci più avanti, cliccando su "ci penso" per continuare temporaneamente a navigare. Periodicamente ricomparità questo avviso come promemoria.