Il signore degli anelli

[fulvio]

http://www.ilsignoredeglianelli.it

Mi sono accorto che in Italia l'ultima parte del signore degli anelli esce solo il 24 gennaio!! Qui e uscità circa 2 settimane fà...

E UN CAPOLAVORO

Per chi non avesse visto le 2 prime parti un solo consiglio andate subito a noleggiarle e il 24 andate a vedere il seguito..

Questo film fà parte integrante della storia del cinema, non vederlo e come non aver visto E.T. o altri film importanti e penso che non si possa non aprezzare un capolavoro del genere...

[Guest Artemis]

http://www.ilsignoredeglianelli.it

Mi sono accorto che in Italia l'ultima parte del signore degli anelli esce solo il 24 gennaio!! Qui e uscità circa 2 settimane fà...

Ho visto sia il primo che il secondo... sicuramente bellissimi.

ma per chi ha letto il libro, non può che lasciare l'amaro in bocca.

Se ne va tutto ciò che tolkien ha messo di più bello nel signore degli anelli.

rimane solo la storia in se e per se, che sarà si e no il 60% della spessore narrativo del libro.

Tolkien fece un capolavoro: il SdA, infatti, insieme a Lo Hobbit, il Silmarillion e i Racconti Incompiuti, ha creato un mondo nei minimi dettagli, dalle lingue, usi e costumi ad una storia, ricca di particolari e tranquillamente paragonabile a quella reale per complicatezza ed accuratezza.

anche il modo con cui gli antichi avvenimenti si tramandano alle generazioni più giovani è fantastico.

nel film, purtroppo, dell'immane opera di tolkien rimane ben poco, solo gli elfi che ogni tanto pronunciano un po' di sindarin, fra l'altro reso abbastanza male.

Invece sono contento della riproduzione delle ambientazioni: queste sono molto dettagliate e coerenti.

leggendo il libro si colgono gli stessi scenari.

non per niente di sono basati sulle illustrazioni di tolkien...

ciao ciao!!

[vare]

Non vedo l'ora di vederlo visto che la Medusa ci ha fatto il regalo di natale spostando la programmazione ai gennaio per favorire altri film a natale!

ho letto anche il libro che ho trovato fantastico ma non sarei critico nei confronti del film. è impossibile riportare completamente tutti gli avvenimenti e i personaggi narrati dal tolkien. Quello che si perde nella narrazione degli eventi secondo me si guadagna nella spettacolarità dell'ambientazione e delle riprese. La scena della battaglia del fosso di helm mi ha emozionato più nel film che nel libro. Il film è già difficile da capire di per sè se non non si è mai letto il libro. In pochi minuti riassume tutto lo hobbit, ogni dialogo diventa importante. L'opera era immane e il regista IMHO l'ha affrontata bene.

[Guest Artemis]

ho letto anche il libro che ho trovato fantastico ma non sarei critico nei confronti del film. è impossibile riportare completamente tutti gli avvenimenti e i personaggi narrati dal tolkien. Quello che si perde nella narrazione degli eventi secondo me si guadagna nella spettacolarità dell'ambientazione e delle riprese. La scena della battaglia del fosso di helm mi ha emozionato più nel film che nel libro. Il film è già difficile da capire di per sè se non non si è mai letto il libro. In pochi minuti riassume tutto lo hobbit, ogni dialogo diventa importante. L'opera era immane e il regista IMHO l'ha affrontata bene.

Su questo sono d'accordo.

ma prendiamo come esempio la battaglia per il fosso di Helm

nel libro c'è tattica, schieramenti, e tutto il resto, mentre nel film si risolve tutto in 4 macchiette, un sacco di casino, ed in una risoluzione alla fine (la cavalcata dei rohirrim) che ha poco senso.

e poi, mi spieghi che accidente ci fanno gli elfi di galadriel al fosso di Helm?

Nel libro Galadriel fa ben presente alla compagnia che il lotlorien non ha truppe stabili, solo la guardia che serva a difendere i confini.

eppure li c'è un esercito bello che armato di tutto punto.

Molto dell'atteggiamento mediamente menefreghistico degli elfi nei confronti della terra di mezzo si vede proprio nel secondo libro, dove nè gli elfi di Elrond, nè quelli di Galadriel fanno nulla. solo il re degli elfi silvani manda suo figlio (Legolas) a fare qualcosa, ma niente di più.

Nel film gli elfi mettono un esercito ed un sacco di morti... per cosa? perchè non si può dire nulla, dato che c'è chi non sa la storia...

se hai letto il libro sai bene cosa dovrebbero fare gli elfi.

il principe di dol amroth dove è finito?

capisci? da libro a film non solo si perde tutto il patrimonio culturale dei vari popoli che invece traspare nel libro, ma muta pure la politica estera degli elfi.

io mi chiedo: con rohan, in le due torri, è stato uno scempio.

ora voglio proprio vedere, nel terzo se si menzionerà il regno sotto la montagna, dei nani.

è in questo che sono critico, non nella realizzazione, che è spettacolare.

ciao ciao!!

[vare]

capisco e condivido. si sono presi certe libertà come ad esempio la fuga e il ritorno di eomer. che tu sappia si possono leggere da qualche parte interviste al regista e agli sceneggiatori che parlano di questi temi?

[Guest Artemis]

capisco e condivido. si sono presi certe libertà come ad esempio la fuga e il ritorno di eomer. che tu sappia si possono leggere da qualche parte interviste al regista e agli sceneggiatori che parlano di questi temi?

quella della fuga di eomer è semiscandalosa...

lo fanno passare per una specie di pargolo ribelle.

comunque io ho la extended DVD edition... ci sono 2 dvd di interviste e backstage.

qualcosa ci sarà di sicuro.

quando ho tempo ci guardo, su quello de le due torri.

ciao ciao!!

[vare]

ok, se trovi qualcosa di interessante ben lieto di parlarne!

di tolkien ho letto lo hobbit e il signore degli anelli. con quale mi consigli di continuare?

[Guest Artemis]

ok, se trovi qualcosa di interessante ben lieto di parlarne!

di tolkien ho letto lo hobbit e il signore degli anelli. con quale mi consigli di continuare?

[vare]

Grazie! metterò il silmarillion tra i tanti libri in cantiere!

[Guest Artemis]

Grazie! metterò il silmarillion tra i tanti libri in cantiere!