Auto segmento B: bagagliaio

[melmoth]

Ciao a tutti.

Volevo porvi un quesito.

Qual'è la segmento B con la migliore abitabilità e il bagagliaio più ampio e più comodo (es. passaruota poco invadenti, soglia di carico, ecc.)?

[melmoth]

niente male la Venga... proprio per niente...

la Yaris??? c'ha il sedili post scorrevoli. Non mi pareva messa male.

ho controllato, su 4R dichiarato e' 363!

Magari. Quella è la volumetria massima, ottenibile facendo scorrere i sedili.

Sul sito della Toyota il volume "normale" è indicato in 273 litri.

[RS6plus]

idea ha 320dm3 di bagagliaio ampliabili spostando in avanti i sedili, e l'escursione è notevole considerando che a sedili tutti arretrati c'è uno spazio per le gambe notevole considerando i 4metri scarsi di lunghezza.

a livello di sfruttabilità, all'ikea ho caricato di tutto tra cui 2 di queste:

http://www.ikea.com/PIAimages/36720_PE128002_S4.jpg

non sono impilabili e enormi, sopratutto abbattendo i sedili il vano che si forma è totalmente piatto, l'imbottitura dei sedili non crea alcun scalino, con la parte destra dellapanchetta posteriore ribaltabile sul sedile anteriore.

Prezzi da nuova ormai da discount 10\11mila € per la 1.4 benzina e 12mila per la diesel

[melmoth]

Le monovolume non mi ispirano molto... magari l'Idea la tengo in stand-by, visto che a quanto pare ha un buon carico.

A me in effetti non serve un'auto per tutta la famiglia ma un mezzo dove all'occorrenza caricare un po' tutto.

Non so ... se vado in campagna le cassette di frutta, la scorta di acqua al supermercato, attrezzature da pesca e così via.

Quindi buon carico e soprattutto facile accessibilità e stoccaggio (es. abbatimento sedili semplice).

L'ideale sarebbe la vecchia Panda con cinque porte !!!

Dai dati di QR ho selezionato le seguenti:

- Citroen C3 300 litri (ma già mi avete detto che è scomodo)

- Dacia Sandero 320 litri

- Ford Fusion 337 litri

Che ne pensate? Ve ne sono altre?

Ho escluso le auto orientali poiché dei conoscenti hanno avuto rogne sia coi ricambi che con le riparazioni e non mi va di trovarmi in situazioni simili.

Meglio un bel mezzo europeo dove trovo i ricambi anche dallo sfascia carrozze e sui cui motori un po' tutti possono metterci le mani.

[led zeppelin]

Le monovolume non mi ispirano molto... magari l'Idea la tengo in stand-by, visto che a quanto pare ha un buon carico.

A me in effetti non serve un'auto per tutta la famiglia ma un mezzo dove all'occorrenza caricare un po' tutto.

Non so ... se vado in campagna le cassette di frutta, la scorta di acqua al supermercato, attrezzature da pesca e così via.

Quindi buon carico e soprattutto facile accessibilità e stoccaggio (es. abbatimento sedili semplice).

L'ideale sarebbe la vecchia Panda con cinque porte !!!

Dai dati di QR ho selezionato le seguenti:

- Citroen C3 300 litri (ma già mi avete detto che è scomodo)

- Dacia Sandero 320 litri

- Ford Fusion 337 litri

Che ne pensate? Ve ne sono altre?

Ho escluso le auto orientali poiché dei conoscenti hanno avuto rogne sia coi ricambi che con le riparazioni e non mi va di trovarmi in situazioni simili.

Meglio un bel mezzo europeo dove trovo i ricambi anche dallo sfascia carrozze e sui cui motori un po' tutti possono metterci le mani.

dall'uso che descrivi, credo che del lotto l'ideale sia la Sandero: economica da comprare e da mantenere, robusta, adatta a tutti i terreni, e molto versatile come spazi interni. e con pezzi di ricambio Renault che trovarai sempre .

[melmoth]

dall'uso che descrivi, credo che del lotto l'ideale sia la Sandero: economica da comprare e da mantenere, robusta, adatta a tutti i terreni, e molto versatile come spazi interni. e con pezzi di ricambio Renault che trovarai sempre .

L'ho vista.

Esteticamente non mi dispiace affatto. Bello il frontale.

Dentro ... beh ... non è il top ma questo si sa, però ci può stare.

Semmai mi preoccupa leggere spesso di problemi che mettono in evidenza come la Sandero sia un'auto più low quality che low cost.

Certo, quel che si compra deriva da ciò che si paga, ed il risparmio da qualche parte deve saltare fuori. Nessuno regala nulla.

Ma a questo punto non è meglio andare su un buon usato oppure spendere mille/duemila euro in più per avere, non dico la certezza di un'auto senza problemi (che non esiste), ma almeno un controllo qualità un filino più serio?

[Edolo]

Mia madre ha la Nuova C3: baule poco sopra i 300 l ma soprattutto molto sfruttabile; la lunghezza è limitata dalle dimensioni dell'auto, ma il piano di carico è piatto e per le nostre esigenze è piuttosto comodo. Per caricare un passeggino ad esempio, lo sviluppo verticale credo sia molto apprezzabile.

Va ancora meglio per quanto riguarda l'abitabilità posteriore grazie all'altezza superiore a quella di una B "pura" (cioè non MPV); sempre per 4 persone s'intende.

Modificato 30 Luglio 2010 da Edolo

[Teknos]

Ieri sono andato a vedere la C3 con la mia ragazza...veramente carina e la Perfect è già completa e ha begli interni

Però come bagagliaio non mi è sembrato molto profondo...forse la Clio lo ha più profondo, butta un occhio su quella anche il dato dichiarato è 288litri.

[melmoth]

Ho visto la C3. Auto ben rifinita ma il bagagliao mi sembra piccolo in termini di profondità.

Dopo lunga selezione, credo che il ballottggio più sensato sia tra:

- Ford Fusion

- Peugeot 207 SW

Entrambe hanno un bagagliaio dal volume di 337 litri.

La Peugeot costicchia, ma stanno facendo degli sconti cospicui.

La Ford nel mercato dell'usato la tirano dietro, ragion per cui si può fare il colpaccio con poca spesa.

Poiché sui forum si trova quasi nulla su entrambe, potete illustrarmi pregi e difetti in termini di abitabilità e prestazioni?

Grazie.

[stev66]

La 207 Sw l'ho sutudiata bene io, anche se poi ho deciso per Honda Jazz, che offriva molto piu' bagagliaio ( 399 dmc contro 337 ) in meno cm.

Auto di qualita' apparente elevata, con plastiche discrete.

Unici nei all'epoca: mancanza di un motore a benzina decente ( il 1.4 e' sottodimensionato , ed il 1.6 in pratica e' sconsigliato dagl istessi conce ) , e freni a tamburo al posteriore, che su un'auto pesante come 207 SW potevano essere un problema.

Per il resto il 1.6 Td 90 Cv e' un motore affidabile , senza i problemi al volano che contraddistindiguino i suoi fratelli maggiori, da prendere esclusivamente col FAP ( anche perche' il FAP PSA non da' problemi, a differenza degli altri )

Sconsiglierei decisamente Fusion, auto della generazione precedente, con basse qualita' dinamiche.

[melmoth]

Unici nei all'epoca: mancanza di un motore a benzina decente

La 207 sw non monta il 1.4 16v vti 95cv che, da quel che si dice, è tra i migliori motori a benzina?

Sconsiglierei decisamente Fusion, auto della generazione precedente, con basse qualita' dinamiche.

Il 1.4 è una carretta. Ma il 1.6 Tdci, almeno sulla carta, non mi sembra malvagio.