Chrysler 200/Fiat Croma (?) (Spy e Notizie)

[nucarote]

beh oddio.....la 300c e il Journey hanno un perchè

l'attuale croma è decisamente meglio di questo cesso

(ovviamente parlo della 200 attuale e non della futura su C-Wide, gagliarda a quanto pare)

Diciamo che tra 300C, Sebring resty e Journey, l'unica che ha davvero senso in EU è proprio la Journey, il resto sono solo dei riempigamma che fanno comunque volume.

[fuzz77]

Diciamo che tra 300C, Sebring resty e Journey, l'unica che ha davvero senso in EU è proprio la Journey, il resto sono solo dei riempigamma che fanno comunque volume.

commercialmente parlando di sicuro

ma almeno la 300 ha un suo fascino e una bella base sostanziale, sta 200 mi fa venire i conati da qualunque angolazione, senza contare che anche a livello tecnico è sotto la media

[Ospite]

a 'sto punto, se deve essere marchiata fiat, tantovale ribadjare la avenger

[nucarote]

...ma almeno la 300 ha un suo fascino e una bella base sostanziale, sta 200 mi fa venire i conati da qualunque angolazione, senza contare che anche a livello tecnico è sotto la media

Per la 300C, fosse venduta col suo marchio e per quello che è sicuramente avrebbe un buon successo (relativamente ad una Chrysler ovviamente), come Lancia ho più di qualche dubbio.

Per quanto riguarda la 200C, se non mi sbaglio hanno anche messo mano anche a sospensioni e sterzo.

[fuzz77]

a 'sto punto, se deve essere marchiata fiat, tantovale ribadjare la avenger

si un po' meglio.... ma tra tutte e due... brrrrrr

Per quanto riguarda la 200C, se non mi sbaglio hanno anche messo mano anche a sospensioni e sterzo.

sperem, circolano voci secondo le quali la Sebring è assai deludente da guidare

[Lanciaboxer]

Il Lingotto avrebbe deciso di effettuare questa operazione di re-badging con il brand Fiat perché la 200 berlina,

...ecco.. se è cosi, meno male che ogni tanto su 100 decisioni assurde che prendono ne beccano 1...

non ci voleva un genio a capire che quest'auto non puo essere adatta a Lancia, specie se nel 2013 arriva "quella giusta"...

trovo cmq non assurdo pero' che venga marchiata FIat visto l'uscita di produzione della Croma ed essendo disponibile a costo zero, è un operazione che ha un perchè

.....altrimenti poteva anche essere marchiata ALFA ROMEO come buona erede dell'Alfa146: linea, impostazione e finiture mi sa che son li... 15 anni dopo! :mrgreen:

Modificato 20 Dicembre 2010 da Lanciaboxer

[Touareg 2.5]

Ho modificato il titolo.

[superkappa125]

Addirittura crollo dell'immagine... d'accordo che è un ce**o pauroso e che non venderebbe una cippa da noi, ma è pur sempre meglio offrire questa novella Marea 3V (il nome Croma lo metterei a riposo) che non avere nulla appena sotto il Journey, eppoi come ragionamento in fondo non è molto diverso da quello fatto per la Lancia 300C e lo stesso Journey rimarchiato.

Beh se avere a listino la peggiore auto del suo segmento non è un colpo all'immagine (peraltro già di per sè non eccelsa a livello internazionale) allora come lo chiami?

Sinceramente io preferisco pochi ma buoni.

Tra il Journey e questa ce ne passa in quanto a qualità della realizzazione imho.

Modificato 20 Dicembre 2010 da superkappa125

[Guest EC2277]

Fatemi capire: rimarchiare la 200 come Lancia non avrebbe senso poiché fra tre anni verrà sostituita e poiché montarci dei motori a gasolio, con la conseguente nuova omologazione, costerebbe troppo percui dovrebbero venderla in Europa con il marchio FIAT?

Trovo la cosa decisamente insensata.

[J-Gian]

LOL!

Chrysler 200: in vendita in Europa con il brand Fiat?