Gp del Giappone 2010: Motegi

[Guest EC2277]

Rossi è Rossi e devi per forza ingigantire tutto quello che fa se vuoi tenerti stretti gli spettatori poiché il suo erede mediatico stenta ad imporsi e la MotoGP è un campionato soporifero.

Non mi sembra che Lorenzo e la Yamaha rimproverino a Rossi delle vere e proprie scorrettezze, quanto una determinazione nel voler difendere la sua terza posizione che non ha molto senso poiché lo spagnolo è in testa al mondiale, mentre l'italiano non ha più nessun obbiettivo se non quello di fare delle belle gare.

Modificato 4 Ottobre 2010 da EC2277

[LucioFire]

Rossi è Rossi e devi per forza ingigantire tutto quello che fa se vuoi tenerti stretti gli spettatori poiché il suo erede mediatico stenta ad imporsi e la MotoGP è un campionato soporifero.

Non mi sembra che Lorenzo e la Yamaha rimproverino a Rossi delle vere e proprie scorrettezze, quanto una determinazione nel voler difendere la sua terza posizione che non ha molto senso poiché lo spagnolo è in testa al mondiale, mentre l'italiano non ha più nessun obbiettivo se non quello di fare delle belle gare.

beh essendo ancora pilota (e quindi dipendente)yamaha...e non avendo obiettivi...il suo ruolo dovrebbe essere quello di aiutare il team...o quantomeno non creare problemi..poi che secondo me ha fatto bene è un altro discorso...non lo pago mica io il vale

[SaiKiSono]

resta il fatto che quelli di sportmerdaset fanno proprio di tutto per farti odiare rossi...nauseanti!

ritornando al duello...bello,bello,bello!

per fortuna che c'è rossi va là...voglio vedere io quando si ritira

un applauso anche a jorge nonostante la lagnata dopo la gara

[<angel84>]

Rossi è Rossi e devi per forza ingigantire tutto quello che fa se vuoi tenerti stretti gli spettatori poiché il suo erede mediatico stenta ad imporsi e la MotoGP è un campionato soporifero.

Non mi sembra che Lorenzo e la Yamaha rimproverino a Rossi delle vere e proprie scorrettezze, quanto una determinazione nel voler difendere la sua terza posizione che non ha molto senso poiché lo spagnolo è in testa al mondiale, mentre l'italiano non ha più nessun obbiettivo se non quello di fare delle belle gare.

Lo stesso discorso vale anche per Lorenzo. Ha una marea di punti di vantaggio sugli inseguitori, quarto o terzo posto non avrebbe fatto alcuna differenza per lui. E' evidente che tra i due c'è una forte rivalità, non servono obiettivi in questi casi per innescare bagarre e spettacolo. Lorenzo ha attaccato Rossi, le ha prese e avrebbe fatto meglio ad accettare la "sconfitta".

beh essendo ancora pilota (e quindi dipendente)yamaha...e non avendo obiettivi...il suo ruolo dovrebbe essere quello di aiutare il team...o quantomeno non creare problemi..poi che secondo me ha fatto bene è un altro discorso...non lo pago mica io il vale

Per fortuna la MotoGP non è la F1... non si sono mai visti giochi di squadra spinti, ogni pilota corre per se stesso. Per non parlare del fatto che, vista la situazione di Lorenzo, aiuti da parte di Valentino sarebbero assolutamente inutili ai fini dell'assegnazione del titolo oltre che squallidi come spettacolo.

Che poi non vadano fatte cazzate (come quella di Pedrosa nel 2006 quando atterrò Hayden) è giustissimo. Ma mi sembra che le situazioni non siano assolutamente comparabili tra loro (a parte la differente situazione in classifica in quel caso fu lo stesso Pedrosa ad attaccare il compagno).

[Guest EC2277]

…

Per fortuna la MotoGP non è la F1... non si sono mai visti giochi di squadra spinti' date=' ogni pilota corre per se stesso.

…[/quote']

Citofonare alla HRC per avere conferme di ciò.

P.S. Lorenzo, con il vantaggio che ha ed essendo Pedrosa infortunato, avrebbe potuto tranquillamente arrivare quarto ma, comprensibilmente, vuole chiudere alla svelta la pratica poiché non si sa mai (riguardarsi le ultime due gare del mondiale 2006 per averne certezza) percui, seppur poco comprensibili, le sue lamentele e la reazione di Furusawa hanno una loro logica.

Certo però che mi piacerebbe vederli scannarsi nel mondiale di Superbike: duelli simili sono all'ordine del giorno!

Modificato 4 Ottobre 2010 da EC2277

[<angel84>]

Citofonare alla HRC per avere conferme di ciò.

Non ricordo episodi eclatanti al riguardo... magari mi puoi illuminare.

[Dannatio]

IMHO Rossi ha il suo modo di intendere la "competizione" e non ne fa mistero.... Ciò detto, pochi giorni fa aveva detto che "avrebbe aiutato Lorenzo a vincere il mondiale, anche per la Yamaha e il M.Marche", Ieri questo non solo non lo ha fatto...ma ha, comunque la si veda, rischiato di fare un patatrac!

Che poi io sia il primo a godere di una gara cosi combattuta non fa testo.... Sta di fatto che Lorenzo ha passato Rossi in modo pulito e netto; Valentino ha rischiato ben di più (con in palio un podio), quando non ha alcuno interesse nel campionato, mentre Lorenzo si.

Valentino, comunque sia, ha una sensibilità ed un controllo nelle situazioni limite che ha dell'incredibile!

[Matteo B.]

Che poi io sia il primo a godere di una gara cosi combattuta non fa testo.... Sta di fatto che Lorenzo ha passato Rossi in modo pulito e netto; Valentino ha rischiato ben di più (con in palio un podio), quando non ha alcuno interesse nel campionato, mentre Lorenzo si.

Valentino, comunque sia, ha una sensibilità ed un controllo nelle situazioni limite che ha dell'incredibile!

ha ragione l'utente che ha scritto sopra descivendo il primo episodio come un eccesso di rossi, e il secondo invece Lorenzo che ha cercato di buttarlo all'esterno fuori pista o cmq per costringerlo a chiudere il gas.

[Guest EC2277]

Non ricordo episodi eclatanti al riguardo... magari mi puoi illuminare.

Come disse Hayden in un'intervista rilasciata due anni fa: «All'HRC il muro c'era anche quando non c'era.»; per l'esattezza venne rilasciata dopo che Pedrosa passò alla Bridgestone.

Nella fattispecie spiegava come tutti i dati della sua moto fossero accessibili a Pedrosa mentre quelli della moto di Pedrosa non fossero accessibili ad Hayden. Inoltre spiegava come il pilota statunitense non avesse nessuna voce in capitolo sullo sviluppo della moto; ammenoché non si accontentasse di collaudare in pista gli sviluppi destinati alla moto di Pedrosa.

[Matteo B.]

Come disse Hayden in un'intervista rilasciata due anni fa: «All'HRC il muro c'era anche quando non c'era.»; per l'esattezza venne rilasciata dopo che Pedrosa passò alla Bridgestone.

Nella fattispecie spiegava come tutti i dati della sua moto fossero accessibili a Pedrosa mentre quelli della moto di Pedrosa non fossero accessibili ad Hayden. Inoltre spiegava come il pilota statunitense non avesse nessuna voce in capitolo sullo sviluppo della moto; ammenoché non si accontentasse di collaudare in pista gli sviluppi destinati alla moto di Pedrosa.

da quando vado a vedere la motogp 4 tempi (dal 2004) la honda di predrosa non ha mai "suonato" di motore uguale a nessuna altra honda in pista, non so quest'anno