Da Santoro il confronto Mini, Ds3, MiTo come spunto per parlare di Fiat

[loric]

Cioè? Che accordo seperato? Non si parlava del video confronto delle auto fatto ad AnnoZero denunciato dalla Fiat come diffamatorio?! Come è andata a finire, la sentenza qual è stata?

[crabble]

sul danno d'immagine cagionato da AnnoZero ad Alfa per la prova di MiTo, la sentenza deve ancora arrivare.

[fuzz77]

se la CTU nominata dal giudice ha indicato (e quantificato) l'esistenza di un danno provocato la sentenza sarà al 99% favorevole a FGA

[Multilink]

Non credo proprio.

Una cosa è la valutazione del danno, un'altra è verificare se c'è responsabilità.

D'altronde che questa causa sia ridicola è evidente sin dall'inizio.

Ci mancherebbe che un gironaista non possa confrontare dei prodotti come meglio crede.

Vorrei proprio vedere, in paesi più seri, se qualcuno osasse chiedere dei danni a TopGear perchè la sua vettura è in basso nei lap times.

Questo cultura italiana di fare queste cause ridicole è un po' anche quello che causa l'intasamento giudiziario.

[owluca]

anche l'abitudine di non informarsi e' sbagliata: la causa e' stata fatta per altri motivi-

se sei interessato a sapere quali basta rileggere questo topic

[loric]

anche l'abitudine di non informarsi e' sbagliata: la causa e' stata fatta per altri motivi-

se sei interessato a sapere quali basta rileggere questo topic

[owluca]

lNO ho ragione io: la causa non riguarda il tempo sul giro:

messaggio di motron nymero 64 pagina 7 del presente topic.

RISARCIMENTO SARA' DEVOLUTO IN BENEFICENZA

Fiat chiede i danni ad «Annozero»

«Denigrata l'Alfa Romeo MiTo». Azione giudiziaria nei confronti della trasmissione di Santoro

RISARCIMENTO SARA' DEVOLUTO IN BENEFICENZA

Fiat chiede i danni ad «Annozero»

«Denigrata l'Alfa Romeo MiTo». Azione giudiziaria nei confronti della trasmissione di Santoro

TORINO - Fiat ha dato mandato ai propri legali per un'azione giudiziaria nei confronti dei responsabili della trasmissione televisiva Annozero per le affermazioni andate in onda nella puntata del 2 dicembre 2010 «fortemente denigratorie e lesive dell'immagine e dell'onorabilità della società, dei suoi prodotti e dei suoi dipendenti fatte a commento di una pseudo-prova comparativa», come recita una nota ufficiale del Lingotto.

LA RICOSTRUZIONE - L'azienda torinese lamenta, in particolare, che «in modo del tutto strumentale Annozero abbia illustrato le prestazioni di tre autovetture, fra cui una Alfa Romeo MiTo, impegnate in un test apparentemente eseguito nella stagione autunnale, per concludere, sulla sola base dei dati relativi alla velocità, che i risultati di questa 'prova' avrebbero dimostrato una asserita inferiorità tecnica complessiva dell'Alfa Romeo MiTo». Fiat contesta il servizio effettuato dalla trasmissione di Michele Santoro perché «si trattava di una ripresa televisiva artificialmente collegata a una prova comparativa condotta nella stagione primaverile, non con le stesse vetture, dal mensile Quattroruote e poi pubblicata nel numero dello scorso mese di giugno di questa rivista». Fiat aggiunge che «incredibilmente la trasmissione non ha raccontato che la valutazione globale di Quattroruote, risultante dalla comparazione dei dati relativi alle prestazioni tecniche, alla sicurezza e al confort, ha attribuito all'Alfa Romeo MiTo in versione Quadrifoglio (1.368 cc) una votazione superiore a quella della Citroen DS3 THP (1.598 cc) e della Mini Cooper S (1.598 cc)». Il gruppo, «anche a tutela delle migliaia di lavoratori che quotidianamente danno il loro contributo alla realizzazione di prodotti sicuri e tecnologicamente avanzati, intende pertanto intraprendere un'azione di risarcimento danni (il cui ricavato sarà interamente devoluto in beneficenza) come forma di difesa a fronte di una condotta tanto ingiustificata». Via Corriere

Modificato 29 Settembre 2011 da owluca

[loric]

lNO ho ragione io: la causa non riguarda il tempo sul giro:

p.s. anche l'abitudine a buttare tutto sul leguleio e' inopportuna e non cambia i fatti.

Abbiamo due tesi contrapposte. Una, quella di FIAT, l'altra quella di Annozero. Aspettiamo che si pronunci il giudice.

[owluca]

infatti io non sono entrato nel merito della decisione attuale/presunta/futura.

[loric]

infatti io non sono entrato nel merito della decisione attuale/presunta/futura.