[USA] Chrysler 300 2011

[Aymaro]

Forse, come han detto altri, si poteva far meglio per quanto riguarda il posteriore. Però non è brutta.

Non sono un designer, ma ho come l'impressione che il design del posteriore sia un pò in contrasto con quello dell'anteriore dove le linee sono più morbide pur risultando sempre molto muscolose e massicce.

Chiaramente IMHO.

imho è stata la "cura marchionne" (si parlava di un redesign dell'anteriore..) probabilmente avra voluto un frontale meno piatto e che girasse di piu, ma in questo modo non è piu coerente con il resto della vettura, soprattotto il posteriore...

[A.Masera]

si sa qualcosa sulle differenze estetiche per la Lancia? Ma non manterrà mica i motorazzi amerigggani vero?

[crisho]

quel culo è tremendo...

come lo combinano per lancizzarlo??

[Aymaro]

sull'estetica fatevi poche illusioni , sui motori, non saprei..

[A.Masera]

sbaglio o sotto il faro c'è un.. disallineamento?!

[fuzz77]

sull'estetica fatevi poche illusioni , sui motori, non saprei..

si parla del V6 e del naftone da 250cv

[led zeppelin]

si parla del V6 e del naftone da 250cv

il naftone che motore sarebbe?

[fuzz77]

Vm

[crisho]

sbaglio o sotto il faro c'è un.. disallineamento?!

aiuto mi son perso... che intendi?

[Mauri Q2]

Sasha intende il disallineamento sia in orizzontale che in verticale tra il faro e la parte cromata sottostante...quello orizzontale è evidente...quello verticale è alla pignola maniera