TRE D Dukic - La verità sui FAP e DPF? O trovata commerciale / promozionale?

[Guest EC2277]

…

il risparmio dichiarato sulla riduzione dei consumi fino al 10 % e' stato ottenuto da moltissimi test effettuati dai nostri clienti soddisfatti

…

Una risposta che si commenta da sòla.

[J-Gian]

Salve noi continuiamo a lottare per ottenere cio' che ci spetta di diritto, di seguito vi posto un link contenente il filmato del servizio effettuato da Report su Rai 3

"C'è chi dice no": Anna Dukic a Report (Rai Tre) - ECO dalle CITTA'

Cordiali saluti.

Dukic Day Dream

Un puntualizzazione su una cosa detta nel video: ad un certo punto del filmato (minuto 7:00) Andrea Poggio di Legambiente asserisce che per circolare basta le ricevute di acquisto del filtro, ma questa notizia - almeno nella regione Lombardia - era subito stata smentita:

Ultimo avvertimento: inutili anche le ricevute di acquisto del filtro o gli atti di prenotazione, come annunciato in un primo momento dalla Regione. Anche questi escamotage non saranno ammessi per circolare.

Diesel Euro 2, gli antiparticolato non si possono installare sulle auto. Partecipa la forum - Cronaca - L'Eco di Bergamo

Qual'è la versione giusta?

[loric]

Una risposta che si commenta da sòla.

Già, volendo essere buoni si può attribuire il "risparmio di carburante" all'effetto placebo.

[Prismone]

Un puntualizzazione su una cosa detta nel video: ad un certo punto del filmato (minuto 7:00) Andrea Poggio di Legambiente asserisce che per circolare basta le ricevute di acquisto del filtro, ma questa notizia - almeno nella regione Lombardia - era subito stata smentita:

Diesel Euro 2, gli antiparticolato non si possono installare sulle auto. Partecipa la forum - Cronaca - L'Eco di Bergamo

Qual'è la versione giusta?

settembre 2009, è un articolo un po' vecchio....

bisognerebbe sentire allora una per tutte il comando dei vigili urbani di Milano e la motorizzazione civile della città meneghina perchè c'è chi dice in giro di averlo installato e di avere avuto l'omologazione....

@DCA

la cosa migliore se veramente credete che il vostro dispositivo riesca a mantenere tutto quello che promette sarebbe quello di portare proprio i dispositivi a QRuote e Autotecnica e un'autovettura usata da testare prima senza filtro e poi con filtro... alla peggio andrete a cercare AUTOBILD o riviste straniere... se non è una cosa inutile tipo Tucker prima o poi riuscirete ad inporvi:agree:...

Una risposta che si commenta da sòla.

dai non essere pessimista con l'accento tonico... di sòle ce ne sono tante ma con loro ci ha messo la mano nel fuoco la Gabbanelli... Modificato 16 Maggio 2011 da Prismone

[Ario_]

Buongiorno per quanto riguarda l'indirizzo email vi chiedo scusa ho dimenticato di inserire il .COM, info@dukicdaydream.com att Campostrini Michele.

sì, avevo cercato su google e trovato il sito dukicdaydream.com, chiedevo conferma.

non ho ricevuto ancora risposta, però.

[DCA]

Già, volendo essere buoni si può attribuire il "risparmio di carburante" all'effetto placebo.

Indurre 30 autisti e l'ufficio amministrazione di una ditta di trasporti ad avere un effetto placebo di massa anche sui numeri della pompa del gasolio sarebbe proprio da maghi.......ma non pretendiamo assolutamente che qualcuno ci creda.

Cordiali saluti.

Dukic Day Dream

[Guest EC2277]

Un'azienda non è un campione sufficentemente ampio per poter avere valenza statistica.

Questo è il motivo per il quale vengono eseguite i test sui consumi.

[Guest EC2277]

…

dai non essere pessimista con l'accento tonico... di sòle ce ne sono tante ma con loro ci ha messo la mano nel fuoco la Gabbanelli...

Ah, bé se ci ha messo la mano lei…

[loric]

Indurre 30 autisti e l'ufficio amministrazione di una ditta di trasporti ad avere un effetto placebo di massa anche sui numeri della pompa del gasolio sarebbe proprio da maghi.......ma non pretendiamo assolutamente che qualcuno ci creda.

Cordiali saluti.

Dukic Day Dream

Trenta persone? Sono niente. Sai quante migliaia di persone in Italia dicono di trovare soluzione ai loro malanni grazie all'omeopatia, cioè all'acqua fresca?

C'è un motivo per cui i test che coinvolgono esseri umani (ma anche animali) si fanno in doppio cieco. Il motivo è che senza il doppio cieco i risultati sono falsati. Bada bene, quando parlo di risultati falsati non mi riferisco necessariamente a mazzette che girano per convincere qualcuno a parlar bene del prodotto, basta la suggestione.

Se poi non vi piace il doppio cieco, date i vostri prodotti a centri di ricerca indipendenti e alle testate giornalistiche di settore, così che queste possano fare prove (anche) strumentali.

dai non essere pessimista con l'accento tonico... di sòle ce ne sono tante ma con loro ci ha messo la mano nel fuoco la Gabbanelli...

A parte il fatto che il principio di autorevolezza quando si parla di scienza conta una sega, comunque la Gabbanelli non mi risulta abbia alcuna competenza sulla materia in argomento.

[Prismone]

:clap se non è un Tucker e funziona qualcuno lo compra... però è passato il tempo degli asini che volano :mrgreen: