Scegliere tra TV LCD, LED, Plasma, e il mitico 3D

[Felis]

Sarà che non me ne intendo... ma le differenze con i fantasmagorici panasonic io non le ho notate!!!

Il centro commerciale è anche il luogo meno adatto per notarle.

[Quo.Lore]

Il centro commerciale è anche il luogo meno adatto per notarle.

Quoto, i plasma hanno una qualità di immagine ancora innarrivabile per i LCD.

Forse l'unico LCD che si avvicina di più alla qualità di un buon plasma è l' LG LEX8... che costa la bellezza di 5000€ nella versione 47".

[defiant]

Consiglierei un plasma Panasonic da 42".

Appunto.. 42G20... 999€.. ma altrove in offerta a meno.

[brothersfan]

Sì, vabbe', abbiamo capito che non ti serviva un TV ma un oggetto di arredamento

io avrei scelto il modello senza 3 d a 899euro...cmq avere un bel modello di tv ,oltre che efficiente,non fa mai male

[Felis]

Appunto.. 42G20... 999€.. ma altrove in offerta a meno.

in internet 42v20 a 1000 e rotti €.

[Mivar]

scusate ragazzi, mi potreste elencare pregi e difetti di un plasma?

che mi dite di un LG ELECTRONICS 42PJ350 a € 400,00?

[Quo.Lore]

scusate ragazzi, mi potreste elencare pregi e difetti di un plasma?

che mi dite di un LG ELECTRONICS 42PJ350 a € 400,00?

Facendola breve

Pro :

- qualità d'immagine superiore agli LCD

- Neri più profondi, prossimi alla perfezione (sulla maggior parte degli LCD, i neri sono in realtà degli grigi molto scuri); dunque contrasto elevato

- upscaling dalla SD generalmente più "dolce"

- angoli di visioni più ampi rispetto agli LCD

- frequenze di "rinfresco immagine" più alte (400hz, 600hz)

Contro

- consumo elevato di elettricità

- rischio di stampaggio (dunque meglio evitare immagine fisse troppo a lungo)

- difficoltà nel trasporto : un Plasma deve sempre essere mantenuto in posizione verticale quando lo si sposta.

- vengono sempre con "un vetro" davanti allo schermo, che può causare riflessi di luce fastidiosi. Dunque idealmente non devono essere prossimi ad una fonte di luce diretta (finestra, ecc)

Diciamo che se sei molto attento alla qualità d'immagine e che sei cinefilo, il Plasma fa per te.

Modificato 16 Gennaio 2011 da Quo.Lore

[defiant]

Facendola breve

Pro :

- qualità d'immagine superiore agli LCD

- Neri più profondi, prossimi alla perfezione (sulla maggior parte degli LCD, i neri sono in realtà degli grigi molto scuri); dunque contrasto elevato

- upscaling dalla SD generalmente più "dolce"

- angoli di visioni più ampi rispetto agli LCD

- frequenze di "rinfresco immagine" più alte (400hz, 600hz)

Contro

- consumo elevato di elettricità

- rischio di stampaggio (dunque meglio evitare immagine fisse troppo a lungo)

- difficoltà nel trasporto : un Plasma deve sempre essere mantenuto in posizione verticale quando lo si sposta.

- vengono sempre con "un vetro" davanti allo schermo, che può causare riflessi di luce fastidiosi. Dunque idealmente non devono essere prossimi ad una fonte di luce diretta (finestra, ecc)

Diciamo che se sei molto attento alla qualità d'immagine e che sei cinefilo, il Plasma fa per te.

Aggiungo:

PRO:

- Immagine televisiva decisamente più realistica nei colori e gamut cromatico decisamente più ampio.

- Maggiore resistenza ad urti del pannello.

- Costi industriali di produzione decisamente inferiori dei pannelli di grandi dimensioni

- Vita media dei pannelli più lunga (la storia dei gas da ricaricare è una bufalal

colossale)

CONTRO:

- Spessore medio del televisore più elevato e peso leggermente più elevato: es Panasonic 42" plasma (23,5kg di cui 3kg di supporto), Samsung 40" serie 9000 Slim 20,5kg con supporto.

[Mivar]

in quanto si può quantificare il maggiore consumo del plasma rispetto ad un pari pannello LED?

[loric]

scusate ragazzi, mi potreste elencare pregi e difetti di un plasma?

che mi dite di un LG ELECTRONICS 42PJ350 a € 400,00?

E' un buon HD ready.

Rispetto ai panasonic equivalenti ha un contrasto effettivo ed un livello di nero leggermente inferiori, ma come elettronica (deinterlacer, scaler, etc.) gli LG sono fra i migliori.