Lancia Thema 2011

[Dannatio]

ti parlo in percentuale ovviamente, una tedesca D in media ha un valore residuo a 2 anni del 10% superiore ad altre D sia itliane che francesi (per non parlare delle jappo).

[TonyH]

ti parlo in percentuale ovviamente, una tedesca D in media ha un valore residuo a 2 anni del 10% superiore ad altre D sia itliane che francesi (per non parlare delle jappo).

[Scott]

Da nuove però le paghi un buon 10-15.000€ in meno le altre....

Dobbiamo capire che delle svalutazione in % ce ne facciamo niente, quello che conta sono le svalutazioni in termini assoluti. Ovvero, quanto grano ci devi mettere per comprarne una identica nuova.

E che qualsiasi cosa vuoi dare in permuta, chissà perchè è sempre quella sbagliata :lol:

post da stampare e incorniciare.

[miriam]

si è parlato prima del 6.55 rilevato da auto sulla precedente 300 c sw da 218 cv.sembrerebbe effettivamente un dato eccezionale ,soprattutto considerando la massa rilevante e il cambio 5 g-tronic (mi smbra si scriva così) che sicuramente non è un mostro di efficienza.purtroppo però mi sembra evidente che si tratti di un refuso:penso che il dato esatto sia 7.55,considerando che il km nella stessa prova viene coperto in 28 sec e mezzo .tra l'altro tutte le altre prove confermano più o meno questo dato(non mi ricordo il tempo esatto ma mi sembra che anche qr e alvolante abbiano rilevato uno 0 100 sul 7 e 5 alto.ecco invece un 7.54 della berlina Coches nuevos y segunda mano en Autopista.es)... tra l'altro anche 7.55 mi sembra un tempo buono:col 3.0 "iso grand cherokee" da 240-250 cv prossimo venturo (che spero verrà abbinato al nuovo 8 rapporti ben più efficiente del 5) penso riuscirà a stare tranquillamente sotto i 7 sec,che non sarebbe male per un bestione lungo più di 5 metri...

Modificato 6 Marzo 2011 da miriam

[sortak]

Questi discorsi li fate perchè non avete ancora capito che prendere un auto nuova è un non-investimento, anzi una perdita secca che incomincia appena firmato il contratto, lo si fa solo per il piacere di avere qualcosa di non usato da altri e lo può fare (o lo dovrebbe) chi ha soldi che non gli servono

Chi vuole fare un buon acquisto ottimizzando le perdite va sull'usato! ... e li con una cifra per fare un esempio di 20 mila€ ci si comprano auto di 3-4 anni che da nuove costavano 40-50 mila€ che ancora andranno bene per tanti km ...

Hai una scelta molto più ampia sia di modelli che di marche e spesso full optional a prezzi stracciati

La vuoi cambiare dopo un anno? minima perdita

Andate a vedere le cajenne.... ve le tirano dietro a partire da 15mila€... un auto che partiva da 60mila€

Un mio amico 2 anni fa ne ha presa una a 20 mila€ che faceva un figurone ....

[fuzz77]

si è parlato prima del 6.55 rilevato da auto sulla precedente 300 c sw da 218 cv.sembrerebbe effettivamente un dato eccezionale ,soprattutto considerando la massa rilevante e il cambio 5 g-tronic (mi smbra si scriva così) che sicuramente non è un mostro di efficienza.purtroppo però mi sembra evidente che si tratti di un refuso:penso che il dato esatto sia 7.55,considerando che il km nella stessa prova viene coperto in 28 sec e mezzo .tra l'altro tutte le altre prove confermano più o meno questo dato(non mi ricordo il tempo esatto ma mi sembra che anche qr e alvolante abbiano rilevato uno 0 100 sul 7 e 5 alto.ecco invece un 7.54 della berlina Coches nuevos y segunda mano en Autopista.es anche 7.55 mi sembra un tempo buono:col 3.0 "iso grand cherokee" da 240-250 cv prossimo venturo (che spero verrà abbinato al nuovo 8 rapporti ben più efficiente del 5) penso riuscirà a stare tranquillamente sotto i 7 sec,che non sarebbe male per un bestione lungo più di 5 metri...

il tuo discorso non è assolutamente da escludere

del resto anche a me faceva specie il dato sul km in 28"

[miriam]

il tuo discorso non è assolutamente da escludere

del resto anche a me faceva specie il dato sul km in 28"

tra l'altro se vedi la prova che ho postato la 300 c va da 0 a 100 in 7.54 e copre il km in 28 e 42...se nella prova di AUTO "decidiamo" per un 7 55 fila tutto:dove fa lo 0 100 in 7.54(motor terra) copre il km in 28.42,dove fa lo 0 100 in 7.55(AUTO) copre il km in 28.48...

Cazzarola che bell'accostamento di materiali e colori negli interni di quel video.

Lega bene persino il marrone dell'esterno.

Non è la musica di "per un pugno di dollari.

E' una musica che imita un po' un carillon e ha qualche vaga somiglianza, ma non è lei.

sì che è morricone!però non "per un pugno di dollari" ma "per qualche dollaro in più"

Modificato 7 Marzo 2011 da sarge

[Mansell82]

sì che è morricone!però non "per un pugno di dollari" ma "per qualche dollaro in più"

Scusa hai ragione:idol:

[fuzz77]

tra l'altro se vedi la prova che ho postato la 300 c va da 0 a 100 in 7.54 e copre il km in 28 e 42...se nella prova di AUTO "decidiamo" per un 7 55 fila tutto:dove fa lo 0 100 in 7.54(motor terra) copre il km in 28.42,dove fa lo 0 100 in 7.55(AUTO) copre il km in 28.48...

comunque adesso sono convinto che i 230 di punta e i 7.2 sullo 0-100 sono relativi alla diesel (oh la vecchia touring, meno potente e con le barre fa i 225!!)

del resto, con 300cv, dalla V6 a benzina (per di più con un 8m) è lecito aspettarsi qualcosa sui 250

230 sono oggettivamente troppo pochi

[poliziottesco]

Si, ma costa anche un buon 10% in più....alle fine ci perdi uguale se non di più.

Perché perdere il 60% su un'auto da 45.000 significa 27.000 euro.

Il 50% di una da 55 sono.... 27500........

Il vantaggio, dove sta? Anzi, io ci vedo solo lo svantaggio di avere immobilizzato un capitale maggiore....

@dannatio: no, niente sfiga...quando rivendi fanno storie su tutto....anche sulle golf, sui 320d e sulle mini. Causalmente è sempre la versione sfigata la tua....