Terremoto e Tsunami in Giappone 03/2011

[J-Gian]

http://www.la7.it/gday/pvideo-stream?id=394634

Tanto per capire il rapporto fra la gggente e l'asse terrestre

Che tristezza!

Comunque dall'ultimo aggiornamento di unico-lab, dicono:

17/03/2011 - 21:30: Dal sito ufficiale dell'Agenzia Internazionale di Vienna ci giungono due buoni spunti. Oggi pomeriggio (CET) in una conferenza stampa, il direttore per la sicurezza delle installazioni nucleari aspetti tecnici della crisi di Fukushima. Trovate la presentazione a questo link e potete persino riascoltare la sua voce in questo

(grazie a Gianni). Inoltre viene confermato che i tecnici TEPCO sono riusciti a portare linee di potenza fino all'unità 2, che però verrà ricollegata solo dopo aver spruzzato dell'altra acqua sopra il reattore 3.

unico-lab: Emergenza nucleare in Giappone a seguito del terremoto (UPD 2011/03/17 - 18:45)

Ecco l'ultima tavola sinottica:

[Autodelta85]

http://www.la7.it/gday/pvideo-stream?id=394634

Tanto per capire il rapporto fra la gggente e l'asse terrestre

E questa gggente dovrebbe essere in grado di decidere se il nucleare è sicuro o no ? Minghia ragazzi che grossa risata

Per chi ha voglia:

http://eq.wide.ad.jp/index_en.html

Qui ci sono le rilevazioni di radioattività in tutte le prefetture e il primo è un PDF che riassume un pò la pericolosità dei vari livelli di esposizione.I PDF sono in Giapponese, ma in alcuni grafici si vede l'impennata il 15 e il 16 durate poco per la verità

Modificato 18 Marzo 2011 da Autodelta85

[loric]

E questa gggente dovrebbe essere in grado di decidere se il nucleare è sicuro o no ? Minghia ragazzi che grossa risata

L'elettore ideale, crede a qualsiasi panzana.

[J-Gian]

Il piano della giornata

Acqua sulle SFP

I reattori non sono ancora sicuri, ma perlomeno sono in una condizione stabile, mentre la situazione non è per nulla stabile nelle vasche di contenimento del combustibile spento (SFP = Spent Fuel Pool). La loro pericolosità dipende dal fatto che a differenza del nocciolo, queste non sono protette da nessun contenimento. Dovessero rompersi, fondersi o danneggiarsi le barre esauste allora sarebbero esposte in ambiente distribuendo radiazioni e contaminanti in grande quantità.

Ieri hanno provato a riempire le vasche con acqua dal cielo e da terra. Ho visto le immagini dell'elicottero e devo dire che non è sembrata una manovra di gran successo. Da terra probabilmente è più efficace perché questa mattina (ora nipponica) si stanno susseguendo iniezioni di acqua da terra con i mezzi dei vigili del fuoco accorsi.

L'effetto dell'acqua si vede subito: appena entra contatto con le barre spente si nota vapore (fumo) bianco salire. Sarebbe interessante verificare la radioattività di questo vapore, potrebbe rivelarci informazioni sullo stato delle barre, ma è una misura molto difficile da fare perché tutto intorno il background di radiazioni è talmente alto da rendere una misura precisa troppo complessa. Al fine di evitare spiacevoli mal interpretazioni: il livello di radiazioni è alto per uno strumento di misura, abbastanza alto per l'uomo, ma non da causare problemi di salute nell'immediato. Il fatto che si vede il vapore, significa che stanno prendendo la mira giusta e che effettivamente il combustibile spento era parecchio caldo.

A tal proposito ecco la tavola ufficiale pubblicata da IAEA circa le temperature delle piscine nelle unità 4, 5 e 6.

Unit 4

13 March, 19:08 UTC: 84 °C

Unit 5

17 March, 03:00 UTC: 64.2 °C

17 March, 18:00 UTC: 65.5 °C

Unit 6

17 March, 03:00 UTC: 62.5 °C

17 March, 18:00 UTC: 62.0 °C

Il livello delle radiazioni

Sulle tavole sinottiche di JAIF, la misura delle radiazioni è ferma a ieri, ma fonti giornalistiche (NHK) dichiarano che il livello di radiazioni misurato sul perimetro della centrale sta scendendo, lentamente, ma continuamente. Se la dose scende è sempre un buon segno, ma, potrebbe anche essere semplicemente dovuto alla direzione dei venti.

Avrete letto sulla stampa italiana che è attesa per la prossima settimana la nube radioattiva. Secondo il mio modesto parere non c'è assolutamente nulla da preoccuparsi, ci fosse anche un minimo innalzamento del background, non è tale da generare la anche più minima preoccupazione. Non correte a comprare un rivelatore Geiger e maschere protettive. Noi saremo qui a dirvi se e quando preoccuparsi.

La corrente elettrica

Questo è il punto due sulla lista delle cose da fare. Ieri sera IAEA aveva annunciato che una linea elettrica era già arrivata al reattore 2, ma la notizia è poi stata corretta dicendo che i lavori per installare questa linea erano iniziati. Edano ha confermato che si sta lavorando intensamente, ma non è possibile confermare entro quanto sarà funzionale.

18/03/2011 - 7:00: Massimo impegno per innaffiare la SFP da terra. Si prevede di buttarci dentro qualcosa dell'ordine di 50 tonnellate d'acqua. (fonte NHK)

18/03/2011 - 8:00: Ecco l'aggiornamento di JAIF. Purtroppo non vedo buone notizie a parte il fatto che la procedura di spruzzare acqua nella SFP (spent fuel pool = vasca con il combustibile spento) dell'unità 4 sembra essere ormai ben avviata. Però la situazione è tornata a peggiorare sui reattori 1, 2 e 3 dove vedete che le barre di combustibile sono date per esposte e la ventilazione di emergenza del contenimento è stato temporaneamente interrotto. L'unica spiegazione è che si vuol mantenere basso il livello di radiazione nella zona per permettere agli operatori di spruzzare acqua nelle vasche. Comunque qui trovate il pdf, e qui sotto l'immagine.

Stato dei reattori a Fukushima I alle 8:00 CET

18/03/2011 - 10:15: Fonti Reuters affermano che l'agenzia giapponese per la sicurezza nucleare ha innalzato il livello di gravità dell'incidente da 4 a INES 5, ovvero un incidente con conseguenze serie. Gli Americani ricorderanno il caso di Three Mile Island (TMI) del 79 che fu valutato allo stesso livello.

unico-lab: Emergenza nucleare in Giappone a seguito del terremoto (UPD 2011/03/18 - 10:20)

[owluca]

....non so' se avete notato ma da 10 giorni a questa parte sulla stampa itaGLIana

Gheddaffi cade, cade, cade,......

Il livelllo di emergenza in giappone sale, sale,sale,....

[J-Gian]

La voce che ha riportato ieri Stev66 a quanto pare rientra effettivamente tra le ipotesi considerate:

I tecnici hanno ammesso esplicitamente che, per evitare una catastrofe atomica, l'unica soluzione potrebbe essere quella di "seppellire" l'impianto con una colata di cemento: è, questo, lo stesso metodo utilizzato a Chernobyl nel 1986. La società che gestisce la struttura, la Tepco, ha riconosciuto che seppellire sotto una colata di cemento l’enorme complesso possa essere un’opzione, e la notizia è un segnale che le frammentarie azioni per raffreddare i stanno avendo poco successo. "Non è impossibile racchiudere i reattori sotto il cemento. Ma la nostra priorità adesso è quella di raffreddarli prima", ha detto un funzionario della Tepco, la Tokyo Electric Power, nel corso di una conferenza stampa.

Fonte: ANSA.it Tutti i diritti riservati e di Proprietà di ANSA®

▶▷▶▷NUCLEARE GIAPPONE: PRONTI A SEPPELLIRE IL REATTORE SOTTO UNA COLATA DI CEMENTO | Facebook

[Autodelta85]

La voce che ha riportato ieri Stev66 a quanto pare rientra effettivamente tra le ipotesi considerate:

Ma penso che sia anche un'opzione quasi obbligat afin dai primi momenti in cui si aprlava di barre esposte

[Matteo B.]

Ma penso che sia anche un'opzione quasi obbligat afin dai primi momenti in cui si aprlava di barre esposte

quoto.

cmq i limiti dei giapponesi come mentalità saltano fuori in queste situazioni:

1)manuale seguito alla lettera senza un minimo di valutazione della situazione corrente

2)burocrazia a manetta (decisioni solo a piramide e probabilmente NON tecnici ma amministrativi coinvolti)

3)non domandare niente a nessuno (gli americani potevano cercarli da subito)

[Autodelta85]

1)manuale seguito alla lettera senza un minimo di valutazione della situazione corrente

Mah si, però forse forse è meglio seguire un protocollo in stile militare piuttosto che il caos e la paura

3)non domandare niente a nessuno (gli americani potevano cercarli da subito)

Vabbeh classico, non mi aspettavo niente di diverso.Potrebbe anche essere che volevano tenere qualcosian anscosto.C'è più di una voce che parla del Giappone cone un paese seriamente intenzionataa dotarsi di armi atomiche e il combustibile lo tiri fuori dalle centrali

Comunque laddove IMHO il Giappone ha fallito è stata la macchina dei soccorsi: per carità efficentissimi ma tempo 3 giorni è iniziato a mancare praticamente tutto....viveri,coperte,acqua,tende,combustibili.Ok che l'area colpita era e rimane enorme però un mezzo-sbando del genere non me lo sarei aspettato sinceramente.

Sicuramente Kan e il suo bel partitino democratico prenderanno un bel calcio nel culo finito tutto

[loric]

Comunque laddove IMHO il Giappone ha fallito è stata la macchina dei soccorsi: per carità efficentissimi ma tempo 3 giorni è iniziato a mancare praticamente tutto....viveri,coperte,acqua,tende,combustibili.Ok che l'area colpita era e rimane enorme però un mezzo-sbando del genere non me lo sarei aspettato sinceramente.

Credo che abbiano tutte le attenuanti del mondo. Il terremoto ha causato dei danni ampiamente controllabili, è lo tsunami quello che ha fatto i veri disastri. Il terremoto lo controlli costruendo gli edifici in un determinato modo, lo tsunami è, per definizione, ingestibile. Almeno fino a quando non riusciranno a fare le case galleggianti (googlare Morphosis Float House).