Truppe di Gheddafi attaccate oggi

[stev66]

In realtà non è nulla , i tornado li abbiamo mandati solo per festeggiare il centenario della prima invasione. :)

Scherzi a parte, di questa politica estera non capisco nulla, se non che, a quanto pare, ripetiamo le immmani c....te che abbiamo fatto nel XX secolo.

Fossi Etiopia e Russia starei attento...

Ri-scherzi a parte, anche militarmente la cosa è senza senso, fono a che non interverrano le truppe a terra, ammesso che mai ntervengano.

anche senza aviazione Gheddafi oggi controlla i terminal petroliferi e sta per prendere Misurata e Bengasi.

[Martin Venator]

Crack SAS troops hunt Gaddafi weapons inside Libya

• 
  
• 
  

by Mike Hamilton, Sunday Mirror 20/03/2011

Hundreds of British SAS soldiers have been operating with rebel groups inside Libya for three weeks, the Sunday Mirror can reveal today.

Two special forces units, nicknamed “Smash” teams for their destructive ability, are hunting Colonel Gaddafi’s long-range surface-to-air missile ­systems, which could launch attacks on jets or commercial airliners.

The crack troops have been racing against time to pinpoint the Libyan Army’s most potent strategic weapon, the Russian-made SAM 5 missile systems. Despite their age, the systems have a range of more than 200 miles and the capability to hit targets across the Mediterranean.

The two SAS units, joined by ­signallers, engineers and medics, are simultaneously establishing positions on the ground in case any Western jets are downed during an air attack.

Advertisement - article continues below »

The Who Dares Wins soldiers are also co-ordinating a search with rebel forces for British nationals in Libya. Military intelligence analysts ­believe the Libyans have only four main SAM 5 missile systems. When they are switched on, they can be identified by electronic counter-measures. But the long-range missiles are likely to have been hidden several weeks ago, ­possibly in aircraft bunkers.

This week, six RAF GR4 Tornados have been exercising with French fighter aircraft in the south of France. They are training to use the new bunker-busting Storm Shadow missile, which can be used to blast aircraft shelters and destroy the SAM 5 systems.

As well as trying to ensure British citizens are not held hostage, the squadrons are gathering ­information on Gaddafi’s key ­equipment. Although Libya’s T-72 tanks and anti-aircraft weapons will be of no threat to French and British fighter aircraft, concerns have been raised about Gaddafi’s stockpile of poisonous gas.

A senior military source said: “Nobody knows what Gaddafi is going to do. It is vital we knock out his key installations because he is so unpredictable.”

Read more: http://www.mirror.co.uk/news/top-stories/2011/03/20/crack-sas-troops-hunt-gaddafi-weapons-inside-libya-115875-23002207/#ixzz1HDrzt0hQ

Go Camping for 95p! Vouchers collectable in the Daily and Sunday Mirror until 11th August . Click here for more information

Crack SAS troops hunt Gaddafi weapons inside Libya - mirror.co.uk

E la risoluzione ONU?...

E andare lì solo per far rispettare la no-fly-zone?...

[TONI]

E la risoluzione ONU?...

E andare lì solo per far rispettare la no-fly-zone?...

a credere al fatto che l' Onu e le sue risoluzioni abbiano un valore, si rischia di passare per ingenui

così anche a credere che lo scopo sia proteggere le popolazioni; i pozzi piuttosto...

di guerre di liberazione per i popoli non se ne fanno piu'. O magari non se ne sono mai fatte

[loric]

E la risoluzione ONU?...

E andare lì solo per far rispettare la no-fly-zone?...

A me sfugge come si possa imporre una no-fly zone senza disarmare la contreaerea ed i sistemi missilistici della Libia.

[Motron]

L'Italia doveva cercare una sponda nell'asse turco-tedesco-russo-cinese che poteva fermare la risoluzione onu ed evitarci questo immane casino.

Non porteranno Gheddaffi alla fuga (come la prima guerra del golfo o come la stessa guerra libica anni '80), lasciandoci una polveriera a due passi da casa e scippandoci commesse e petrolio. I soliti idioti

[Martin Venator]

A me sfugge come si possa imporre una no-fly zone senza disarmare la contreaerea ed i sistemi missilistici della Libia.

A me sfugge come si possa dire che l'intervento è del tutto eseguito sotto l'egida dell'ONU quando forze speciali inglesi sono presenti fisicamente sul territorio da quasi un mese prima della risoluzione 1973.

Mi sfugge anche come si faccia a spacciare una foto del genere come "fosse comuni", eppure è stato fatto.

Modificato 21 Marzo 2011 da Martin Venator

[alfa75qv88]

Non mi esprimo sulla guerra, ma contro l'ambiguità di chi ci governa sì!

Paesi come la Germania hanno detto subito: noi non partecipiamo

UK USA e Francia invece partecipano attivamente al bombardamento, anzi compaiono nei media per spiegare le motivazioni e a descrivere le operazioni.

Poi arriviamo noi:

due settimane fa mandiamo mezza flotta, comprese le nostre due portaerei al largo della Libia, e ci dicono per operazioni per contenere l'immigrazione (un simile dispiegamento navale non lo mettevamo in campo dal 1943)

ieri pomeriggio a ribadire che forse parteciperemo, ma che, per il momento, forniamo solo supporto logistico e 7 basi aerei. La sera diretta da Trapani, con le immagini dei Tornado che partono per bombardare.

Invidio gli altri paesi in cui almeno i governanti sono chiari nel far vedere i loro intenti, invece qua sempre ambigui, bombardiamo si ma poco, come in tutte le altre missioni (afganistan, iraq) in cui sembra che gli altri combattono e noi li a far presenza e scorte, quando guardando su internet si vede benissimo che partecipiamo attivamente alle missioni! Che problema c'è a dirlo?!?

In poche parole, visto che partecipiamo alla missione, e visto gli interessi economici in ballo in Libia, e la vicinanza, almeno prendiamo in mano la situazione, guidiamo noi la missione! so che sembra di esser tornati all'età coloniale, ma più o meno siamo la, solo adesso non lo si fa in maniera diretta

[loric]

A me sfugge come si possa dire che l'intervento è del tutto eseguito sotto l'egida dell'ONU quando forze speciali inglesi sono presenti fisicamente sul territorio da quasi un mese prima della risoluzione 1973.

Resta il fatto che la no-fly zone non la imponi lanciando petali di rosa sui militari libici.

Mi sfugge anche come si faccia a spacciare una foto del genere come "fosse comuni", eppure è stato fatto.

Quella "bufala" è durata due giorni.

[Giò]

L'intervento è fatto sotto l'egida della Total e della BP.

Ma dai! i francesi hanno riconosciuto il nuovo governo

che non esiste neanche. Della serie arriviamo primi che

poi quando ci sarà l'eventuale dopo gheddafi e si ridiscuteranno

tutti i contratti, noi francesi e uk siamo in prima fila e scalziamo gli italiani.

Altro che onu

[loric]

L'intervento è fatto sotto l'egida della Total e della BP.

Ma dai! i francesi hanno riconosciuto il nuovo governo

che non esiste neanche. Della serie arriviamo primi che

poi quando ci sarà l'eventuale dopo gheddafi e si ridiscuteranno

tutti i contratti, noi francesi e uk siamo in prima fila e scalziamo gli italiani.

Altro che onu

Forse.

Intanto gli USA si stanno preparando a cedere il comando della missione a Francia e Regno Unito, col risultato che l'Italia rimarrebbe col solito cetriolo in quel posto. Anche questo ci dà la misura di quanto contiamo a livello internazionale e di quanto siamo bravi a tutelare i nostri interessi.