Truppe di Gheddafi attaccate oggi

[Autodelta85]

Più che la mira, dubito che dispongano di lanciatori con tale gittata.

A meno che non abbiano roba nord-coreana, non dovrebbero avere niente di pericoloso

Siamo pur sempre un paese NATO e se ci attaccano tutta l'organizzazione atlantica è costretta ad intervenire per aiutare l'alleato attaccato.

Se per caso se ne sbattessero tanto vale farsi difendere da Putin di armi e missili ne ha a volontà da lanciare contro chiunque e senza troppi problemi

[JackSEWing]

E prima che mi si obietti, lo so benissimo che da giorni si ripete che la Libia non ha la tecnologia per bombardarci, ma l'ultima volta che ci hanno provato, 20 anni fa, sono arrivati a 2 km da Lampedusa. Possibile che nel frattempo non abbiano affinato la mira almeno un po'?

mi preoccupano di più le risposte assimetriche che può mettere in campo.... bombe e attentati vari sul suolo nazionale più che un attacco militare diretto.

[fuzz77]

il parco missilistico libico e quello aeronautico sono rimasti più o meno immutati dal 1986

dovrebbero avere gli stessi scud del tempo (quindi Lampedusa in teoria sarebbe ancora minacciata)

il solo pensare di alzarsi in volo con i Mig23 (alla meglio, hanno anche i Su22 e i Mig 21 quasi inutilizzabili) contro gli F-16C è un impresa che richiede due cohones smisurati, contro Typhoon e Rafale è semplicemente da folli

mi preoccupano di più le risposte assimetriche che può mettere in campo.... bombe e attentati vari sul suolo nazionale più che un attacco militare diretto.

esatto.....è questo il vero problema

[loric]

Siamo pur sempre un paese NATO e se ci attaccano tutta l'organizzazione atlantica è costretta ad intervenire per aiutare l'alleato attaccato.

Se per caso se ne sbattessero tanto vale farsi difendere da Putin di armi e missili ne ha a volontà da lanciare contro chiunque e senza troppi problemi

Che gli frega? Di fatto la NATO, con l'esclusione della teteschia, lo sta già martellando a suon di bombe.

[JackSEWing]

Che gli frega? Di fatto la NATO, con l'esclusione della teteschia, lo sta già martellando a suon di bombe.

ora come ora tutto quello che si alza in volo dalla Libia verrebbe trasformato in rottame.... quindi da quel punto di vista siamo salvi

se cosi non fosse, se non riuscissimo ad intercettare un MIG, un Mirage o un missile SCUD degli anni 70 con i nostri sistemi d'arma allo stato dell'arte tanto vale rottamare tutto e trasformare Boeing, Loockeed martin, EADS ecc in aziende agricole.

dico sul serio, se dopo i miliardi spesi dal crollo del muro di berlino ad oggi per tutte le cagate sull'electronic warfare, i radar early warning, le armi intelligenti, i satelliti ecc ci facciamo inculare da un residuo dell'era sovietica (gran bei ferri all'epoca, spesso superiori ai nostri, non si discute) è meglio per tutti se si danno al giardinaggio

[Cosimo]

Il problema è che i Libici sono i nostri vicini di casa.

Francia e UK possono permettersi il lusso di gestire la cosa con più scioltezza perché non sono a tiro di missilozzo come noi, il che per noi è un male, visto che sarebbe nostro interesse gestire la cosa a nostra tutela, ma non lo facciamo.

E prima che mi si obietti, lo so benissimo che da giorni si ripete che la Libia non ha la tecnologia per bombardarci, ma l'ultima volta che ci hanno provato, 20 anni fa, sono arrivati a 2 km da Lampedusa. Possibile che nel frattempo non abbiano affinato la mira almeno un po'?

Infatti... in libia chi più chi meno ci è invischiata tutta l'europa. Il problema è che noi siamo i più vicini.

Speriamo abbiano ragione gli esperti che sostengono che l'arsenale balistico non è migliorato. E accendiamo un cero al nano dell'eliseo che ha dichiarato guerra prima di riuscire a vendergli i rafale...

[loric]

se cosi non fosse, se non riuscissimo ad intercettare un MIG, un Mirage o un missile SCUD degli anni 70 con i nostri sistemi d'arma allo stato dell'arte tanto vale rottamare tutto e trasformare Boeing, Loockeed martin, EADS ecc in aziende agricole.

dico sul serio, se dopo i miliardi spesi dal crollo del muro di berlino ad oggi per tutte le cagate sull'electronic warfare, i radar early warning, le armi intelligenti, i satelliti ecc ci facciamo inculare da un residuo dell'era sovietica (gran bei ferri all'epoca, spesso superiori ai nostri, non si discute) è meglio per tutti se si danno al giardinaggio

Sperem.

[JackSEWing]

Speriamo abbiano ragione gli esperti che sostengono che l'arsenale balistico non è migliorato. E accendiamo un cero al nano dell'eliseo che ha dichiarato guerra prima di riuscire a vendergli i rafale...

e chi lo sa.. magari ha comprato roba nord coreana o iraniana sotto banco... speriamo di riuscire ad intercettarla, sennò sul serio, da contribuente rivoglio i miei soldi indietro

davvero... andate a cercarvi quanto cacchio sono costati sistemi quali i Radar AESA, i missili SAAMP/T, quanto costa (anche all'italia) il programma MEADS.... per non parlare dei velivoli

[fuzz77]

e chi lo sa.. magari ha comprato roba nord coreana o iraniana sotto banco... speriamo di riuscire ad intercettarla, sennò sul serio, da contribuente rivoglio i miei soldi indietro

davvero... andate a cercarvi quanto cacchio sono costati sistemi quali i Radar AESA, i missili SAAMP/T, quanto costa (anche all'italia) il programma MEADS.... per non parlare dei velivoli

l'altro giorno un ufficiale dell'aeronautica ha dichiarato che l'unica ipotesi remota di vedere qualcosa di libico sul patrio suol potrebbe verificarsi allorchè un pazzo (così ha detto) decidesse di farsi mezzo mediterraneo a pel di fica per arrivare qui e fare non so che

ha detto poi che di sicuro non tornerebbe a casa, e vorrei vedere

i missili da crociera, anche se avessero autonomia sufficiente (e non ce l'hanno), verrebbero beccati in volo

comunque ecco i dati sommari degli scud

Vettori MAZ-543

Gittata 280 km

Esplosivo convenzionale, del peso di 1.000 kg (500 kg nello Scud-C). Possibilità di imbarcare testate NBC

per fare un paragone con l'auto è come se oggi si tentasse di vincere la 24H di Le Mans con le Gt40 contro le R10

in definitiva non mi preoccupo delle ritorsioni militari, ma del terrorismo

Modificato 21 Marzo 2011 da fuzz77

[Cosimo]

e chi lo sa.. magari ha comprato roba nord coreana o iraniana sotto banco... speriamo di riuscire ad intercettarla, sennò sul serio, da contribuente rivoglio i miei soldi indietro

davvero... andate a cercarvi quanto cacchio sono costati sistemi quali i Radar AESA, i missili SAAMP/T, quanto costa (anche all'italia) il programma MEADS.... per non parlare dei velivoli

e' quello che fa paura anche a me..speriamo che non abbia fatto spesa

ho un'amica che lavora sull'eurofighter e in effetti mi ha spaventato un po' quando mi ha detto il prezzo... e non ha nemmeno il lettore mp3