Fiat 500L - Prj.330/"L0" (Spy Da Pag. 58 - Riassunto Aggiornato a Pag.1)

[TurboGimmo]

stana katic chi minchia è? Quella di castle?

Sembra un modo subdolo di dire "staminkia"

[punto 83]

stana katic chi minchia è? Quella di castle?

[calatrava]

Non voglio sembrare troppo pistino...però....vorrei ricordarvi queste:

....... ....

Lascia perdere, è tutto un topic che cerco di spiegarlo ma ho gettato la spugna

......

Ehm........

Non ci vuole la sfera magica, anche nelle foto di Livigno (splendida zona per le auto ) per capire le proporzioni di un oggetto (purtroppo, o per fortuna questo termine è una delle mie gabbie lavorative che determinano la condizione di fame o stomaco pieno) .

L'esempio di 5oo è proprio poco attinente, visto appunto quello scritto in precedenza.

Quand'è che si possono "scongelare" le foto e vedere se il diverso disegno delle maniglie può far cambiare idea?

Piccolo OT.......si dice bene su Multipla quando si para di fari. Fu esposta anche al MoMa di NY, per quanto riguarda quell'intimo legame fra funzionalità e linea. E' piaciuta globalmente agli utenti?....

Secondo piccolo OT.........IMHO Fiat ha appena presentato un "piccolo miracolo" di design che si chiama Panda. Non ho lesinato aggettivi, mostrando quattro foto stracce da blackberry (qualità infima della foto che faceva emergere la qualità notevole del disegno del prodotto).

In conclusione: non è il logo su un cofano che fa cambiare idea su un prodotto.

[Dannatio]

In conclusione: non è il logo su un cofano che fa cambiare idea su un prodotto.

Permettimi di dubitarne ...... o di avere qualche dubbio che sia sempre cosi......

[calatrava]

Permettimi di dubitarne ...... o di avere qualche dubbio che sia sempre cosi......

[Stefano73]

Ehm........

Non ci vuole la sfera magica, anche nelle foto di Livigno (splendida zona per le auto ) per capire le proporzioni di un oggetto (purtroppo, o per fortuna questo termine è una delle mie gabbie lavorative che determinano la condizione di fame o stomaco pieno) .

L'esempio di 5oo è proprio poco attinente, visto appunto quello scritto in precedenza.

Quand'è che si possono "scongelare" le foto e vedere se il diverso disegno delle maniglie può far cambiare idea?

Piccolo OT.......si dice bene su Multipla quando si para di fari. Fu esposta anche al MoMa di NY, per quanto riguarda quell'intimo legame fra funzionalità e linea. E' piaciuta globalmente agli utenti?....

Secondo piccolo OT.........IMHO Fiat ha appena presentato un "piccolo miracolo" di design che si chiama Panda. Non ho lesinato aggettivi, mostrando quattro foto stracce da blackberry (qualità infima della foto che faceva emergere la qualità notevole del disegno del prodotto).

In conclusione: non è il logo su un cofano che fa cambiare idea su un prodotto.

Modificato 19 Gennaio 2012 da Stefano73

[Cosimo]

do ragione a tutti e due

Capisco il discorso di Santiago in quanto soggettivo (anch'io son poligamo con le auto ) ma la considerazione di Dannatio purtroppo l'ho verificata in molti casi

comunque per capire come sarà la macchina non è che ci voglia tanto, basta guardare questa:

le proporzioni giuste son loro, troppi ps sono imho schiacciati, mentre qualche foto è un po' strettina.

A proposito, l'ho già detto che non mi piace ? Però mi sta simpatico..

[Dannatio]

Non nel mio caso, guardando la mia limitata storia automobilistica . Sono abbastanza poligamo (e ho i "caldolini" per la nuova Panda, con nel garage tutt'altro )

Ci mancherebbe .....io mi riferivo ad un discorso assolutamente "in generale"..... conosco personalmente gente per cui certe considerazioni in fatto di auto partono prima dalla marca e poi da tutto il resto....

do ragione a tutti e due

Capisco il discorso di Santiago in quanto soggettivo (anch'io son poligamo con le auto ) ma la considerazione di Dannatio purtroppo l'ho verificata in molti casi

A proposito, l'ho già detto che non mi piace ? Però mi sta simpatico..

Occhio che se fai OUTING poi ti "marchiano" Pro o Contro a prescindere!!

Scherzi a parte....nemmeno per me ha alcun tipo di attrattiva....ma non ce l'ha nessuna auto di questa tipologia per cui faccio relativamente poca fatica.....tuttavia ribadisco che apprezzo il tentativo di spaiare il concetto del piccolo monovolume dalla massa imperante di Cubi stondato con 4 ruote che domina il genere.

Mi sovviene un paragone con Ypsilon...... personalmente mi fa cagarissimo se la penso per me e con Me alla guida.... altresi da donna/ragazza per un utilizzo cittadino glamour..... al momento credo non abbia pressochè rivali....

[calatrava]

do ragione a tutti e due

...........

le proporzioni giuste son loro, troppi ps sono imho schiacciati, mentre qualche foto è un po' strettina.

A proposito, l'ho già detto che non mi piace ? Però mi sta simpatico..

.......effettivamente in qualche foto/ricostruzione è una 6oo Multipla (molto stretta......non dovrebbe essere così).

Il genere, quindi è maschile come Freemont?

Stefano ha aggiunto un elemento non di poco conto: il muso caricaturale (quindi pregno di elementi) e il posteriore poco disegnato (come una casa bifamiliare di provincia disegnata da un geometra).......

[Regazzoni]

il muso caricaturale (quindi pregno di elementi)

Però mi pare proprio che i musi caricaturali o comunque sovraccarichi di elementi siano la tendenza degli ultimi anni nonchè una caratteristica comune delle vetture più di successo sul mercato.

E ce ne sono di più carichi/caricaturali di questo su auto che vanno benissimo e piaciono parecchio.