Fiat 500L - Prj.330/"L0" (Spy Da Pag. 58 - Riassunto Aggiornato a Pag.1)

[Guest EC2277]

Premesso che trovo questo Bruco una cosa oscena e l'ho scritto almeno un paio di volte, ma che male ha fatto Tommi nel dare la sua opinione? Voglio dire, nessuno di quelli a cui la Brucoellezero fa cagarissimo ha montato un inutile casino sul fatto che c'è chi invece lo apprezza, giusto?

Allora mi spiegate perché fare tanto rumore per il fatto che Tommi ha scritto due volte che non gli piace?

Peraltro è pieno di thread con spy di modelli "meno sensibili" (ovviamente non FIAT) in cui le stroncature ("fa cagare", "è una cosa immonda", etc.) abbondano, eppure nessuno lì fa una piega.

Se leggi ho parlato anche della Panda e della Ypsilon, ergo è una considerazione del tutto generale.

Mi è capitato di postarla qui per caso, come per caso sono entrato in questa discussione (di solito evito questa sezione) e non mi riferivo a Tommi od a Ayamaro od a Teknos in particolare poiché, come ho già scritto, era una considerazione generica valida per tutte le sezioni e per tutti gli utenti; me compreso.

P.S. Sento il bisogno di chiedere scusa anticipatamente a Tommitel se ha creduto che il mio intervento fosse rivolto a lui. Non è così e mi dispiace se hai pensato il contrario; scusa.

Modificato 3 Gennaio 2012 da EC2277

[sarge]

Si infatti colgo l'occasione per augurarvi un 2012 piu sereno anche e sopratutto a livello di discussione.

Ha un pò stancato dividere il mondo in con noi e contro di noi.A favore o contro Fiat.Mi auguro di leggere meno battute velenose d'ora in poi quando qualcuno dovesse esprimere un parere a favore di una certa vettura senza sentirsi etichettare come servodellafiat,marchionneboys..ecc...ecc..

Purtuttavia,sarebbe equo che certa intransigenza mostrata nel giudicare i prodotti dell'italico marchio s'applicasse anche altrove....;)senza sentire altrimenti il solito loop "eh se fosse stata fiat non avreste detto cosi".

Non posso certo costringere l'utenza a scrivere in un certo modo.Non sarebbe giusto.Come non lo sarebbe continuare a ripetere come un mantra "mi fa cagare".

Da parte mia posso assicurare l'impegno dello staff ad aiutare lo sviluppo delle discussioni in maniera piu'adulta e meno partigiana.

Pace.

[loric]

Se leggi ho parlato anche della Panda e della Ypsilon, ergo è una considerazione del tutto generale.

Mi è capitato di postarla qui per caso, come per caso sono entrato in questa discussione (di solito evito questa sezione) e non mi riferivo a Tommi od a Ayamaro od a Teknos in particolare poiché, come ho già scritto, era una considerazione generica valida per tutte le sezioni e per tutti gli utenti; me compreso.

Ma in effetti il principio che esprimi è corretto, ma sarebbe altrettanto corretto discutere la macchina, in seconda battuta l'opinione dei vari commentatori, lasciando da parte la legittimazione di tizio o caio ad esprimere un parere in un senso od in un altro. Io voglio sentirmi libero di dire che una macchina sfornata da FIAT è bella o brutta senza essere etichettato di conseguenza.

Comunque fine OT da parte mio e mi scuso per l'interruzione.

[RiRino]

Cacciate Paolo.

Anzi demolitegli la 164.

Swappategli il Busso con un naftone tipo il mercedes aspirato da 60cv di quegli anni,imho molto peggio...

Cmq è simpatica Fiatelle zero....:mrgreen:

[Quo.Lore]

Io invece sento di dover spendere qualche parola a riguardo: non si può parlare delle vendite in Italia poiché la Ypsilon è sgraziata, non si può parlare di questa L-Zero (o come si chiamerà) poiché è brutta, non si poteva parlare della Panda III poiché… com'è che venne definita?

Ah si, venne definita un'orrido furgoncino con una carrozzeria adatta giusto ad un mezzo da lavoro o ad una vetturetta da città economica; come se la Panda fosse qualcos'altro…

Anche a me non piace la Ypsilon, anche a me non piace questa L-Zero, anche a me non piacciono molte vetture. Ma, per evitare di asfissiare gli altri utenti di questo forum con interventi che non aggiungono nulla alla discussione (quando non la fanno proprio deragliare), mi guardo bene dallo sfogare questo disgusto estetico ad ogni occasione.

P.S. Scusate lo sfogo.

Con tutto il rispetto :

1) racchiudere tutta l'utenza in qualche sentenza espressa quà e là è davvero molto riduttivo

2) E i pareri positivi, perché non portano a discussione ? Potrei dirti che tutti i commenti positivi per un'auto X mi assfissiano poiché io odio quell'auto X.

E comunque mi pare pericoloso sostenere che "parere negativo = asfissiante per gli altri utenti => meglio stare zitti"

Il fatto di rimanere zitti, di non esprimere un parere DEVE rimanere una scelta e un diritto.

Comunque SPESSO quello che crea qualche scintilla è il modo in cui si esprimono i pareri, più che i pareri stessi...

[Guest EC2277]

Ma in effetti il principio che esprimi è corretto, ma sarebbe altrettanto corretto discutere la macchina, in seconda battuta l'opinione dei vari commentatori, lasciando da parte la legittimazione di tizio o caio ad esprimere un parere in un senso od in un altro. Io voglio sentirmi libero di dire che una macchina sfornata da FIAT è bella o brutta senza essere etichettato di conseguenza.

Comunque fine OT da parte mio e mi scuso per l'interruzione.

[__P]

Mah sinceramente gli strali che sto leggendo ora in questo topic non mi pare siano presenti nel topic della nuova serie 1, auto che mi cagarissimo tanto quanto si prospetta questa 5oo Mpv... Bah

Come poi non capisco come siano ridondanti i giudizi negativi e non quelli si chi ogni mezzo spies o PS la incensa!!! Ari-bah

Sent from my iPhone using Tapatalk

[Wilhem275]

A me andrebbe bene, così posso prendermi la 500 abarth cabrio, la gt-86 o la 4C senza sentirmi cazziatoni perché serve un'auto da famiglia:mrgreen:

[J-Gian]

Comunque ragazzi cerchiamo di non prenderli troppo a cuore i giudizi dati sulle auto e considerazioni generali varie inerenti alle stesse... Son pezzi di ferro, mica parenti.

E cerchiamo sempre di esprimerci con modi che non siano spiacevoli da leggere: fosse linguaggio verbale non servirebbe tanta attenzione, ma con gli scritti è facile fraintendere.

Giustificare sempre determinate affermazioni, ed evitare di essere ripetitivi e spesso fuori tema.

Ora torniamo a parlare della L0, sempre che abbiate altro da aggiungere

[Ospite]

non è che voglia fare il difensore di tommi ma non mi sembra uno in malafede..

la trova brutta e basta, non c'è bisogno di precisare che non è da confrontare con una 8c, credo che ci arrivi da solo che è un auto di un diverso segmento, gli stai dando dello stupido impicitamente...

possibile che quando si tratta di criticare fiat per voi chi lo fa lo fa sempre per partito preso?

poi se vogliamo essere precisi, al vettura va confrontata con un altra tipologia di vettura non certo con juke ecc...

personalmente (e credo di essere l'unico qui dentro che l'ha vista dal vivo e per intero) la trovo fatta male, scialba e senza nessuno spunto interessante dal punto di vista dello stile e del design..posso dirlo o sono un comunista della fiom mangia marchionne?

Quoto Tommi e Aymaro. Ultimamente seguo molto poco, quindi chiedo scusa per l'intromissione, ma volevo dire 2 cose:

- Non è che un'auto diventi bella o brutta in relazione ai concorrenti. Quindi questo "prima di dire che sia brutta vediamo cosa offre il mercato" è una visione un po' distorta. Un'auto è quello che è, prima di tutto. Sia che si confronti con una Aston Martin che con una Duna. Cosa non irrilevante, ognuno di noi ha la propria soggettività

- Secondo me questo richiamo così smaccato a 500 non solo mal si presta a questa interpretazione, ma rischia di "diluire" il concetto e l'immagine di 500 stessa, che secondo me sta bene come piccolo mondo a sé dentro alla galassia Fiat.

Nemmeno a me piace, ma perché un filone stilistico quale quello che si vede da queste prime ricostruzioni non entrerebbe mai nel mio set di scelte. Poi potrà avere tutti i contenuti del mondo, ma se non piace non piace. Non si tratta di panettoni andati di traverso o partiti presi