Mercato del lavoro o mercato delle prese per il sedere?

[stev66]

Credo ci sia ancora, ma alcuni sperimentali lo hanno eliminato.

come al classico ora si fa lingua straniera tutti i 5 anni .

[TonyH]

È rimasto nei corsi tradizionali, mentre sta venendo eliminato da molti corsi "sperimentali", tipo il tecnologico.

Che, inutile dirlo, è quello che raccoglie più iscritti....perché viene ritenuto più facile.

[TurboGimmo]

Latino e greco impongono ragionamento, e non può essere ricondotto a mera memoria il loro studio.

Anche lo scientifico sarebbe ottimo, ma l'eliminazione del latino, e un'insegnamento della matematica basato solo sul ricordarsi a memoria le formule, lo hanno reso zoppo. E quindi perdente.

Premetto che io ho studiato Latino 2 anni alle medie, e 5 al liceo Scientifico (a quanto ne so da me non l'hanno ancora abolito).

Secondo me sta cosa qua che Latino=ragionamento e' una mezza panzana. Ne discuto da anni con la morosa, perchè secondo lei il Latino e' la panacea di tutti i mali. Io penso che l'esempio che hai riportato sia una tradizione che ci portiamo dietro da almeno 15 anni, a memoria mia, da quando io parlavo coi miei delle scuole medie, visto che c'era l'opportunità di studiare Latino. Io lo studiai piu' che volentieri, ma perchè ero mosso da curiosità sulla nascita dell'Italiano.

Onestamente, col senno di poi se avessi fatto 10 ore di Mate alla settimana, invece di 5 di Mate e 5 di Latino, all'Uni avrei avuto infinite difficoltà in meno. I ragazzi che da me all'uni erano reduci dal Classico piu' che altro erano abituati a farsi un culo cosi': facevamo 6 ore al giorno al liceo, contro le 4 mie. Erano abitutati a stare al passo con gli argomenti, e farsi un pacco di esercizi a casa.

Che Latino e Greco aiutino a tenere la mente allenata, mi sta bene, ma non diciamo che andrebbe studiato per tutti (almeno, cosi' la penso io). Se no non si spiega perche' siamo l'unico paese al mondo dove si studia una lingua morta per "aprirci le menti" poi si scopre che in matematica facciamo mediamente piangere (a livello liceale).

Io ho detto la mia...

Chiedo scusa se rischio di inquinare il topic, se la cosa viene approfondita spostiamo tutto

[owluca]

imho imparare a ragionare e selezionare i "ragionatori" sono i punti importanti del processo di insegnamento ed apprendimento,

con cosa lo fai, molto meno.

cosi' come laurearsi col massimo dei voti non significa necessariamente essere "brillanti",

ma spesso essere disponibili a studiare ogni argomento proposto nel piano di studio (che spesso comprende cose inutili e sorpassate) come fosse l'unico importante.

imho se uno e' brillante , discerne nella offerta e cerca di impostare una propria direzione cosi come detto 2 pagine fa' http://www.autopareri.com/forum/off-topics/48939-mercato-del-lavoro-o-mercato-delle-prese-per-il-sedere-51.html#post27847221

[cooter]

Comunque c'è da dire che fra gli studenti di ingegneria più brillanti la % di quelli che vengono dal classico è abbastanza alta

Nel mio corso (a Pisa) la % di studenti brillanti provenienti dal classico era parecchio bassa; la maggior parte aveva fatto lo scientifico e diversi altri avevano fatto un istituto tecnico.

Io ho fatto lo scientifico ma penso che un ragazzo in gamba che frequenti con impegno un buon istituto tecnico magari si troverà svantaggiato negli esami pieni di dimostrazioni, teoremi, matrici da ribaltare:mrgreen: ecc (tipo geometria, analisi) però sarà messo meglio in altri esami più "pratici" come disegno, elettrotecnica, tecnologia meccanica .

Detto questo è bene precisare che chi ha risultati brillanti non è detto che poi nella pratica lo sia altrettanto.

Per spiegare ad un mio amico molto più "performante" di me come funziona un differenziale gli ho dovuto portare quello del Lego Technic:mrgreen:. Un altro non sapeva da dove iniziare per sostituire una candela allo scooter.

[TonyH]

Perché si dice che il latino stimoli il ragionamento?

Perché è una lingua che non puoi tradurre semplicemente con un dizionario in mano.

Per tradurre in modo corretto una frase ne devi prima fare l'analisi logica. Che cosa è se non ragionamento?

[TurboGimmo]

Perché si dice che il latino stimoli il ragionamento?

Perché è una lingua che non puoi tradurre semplicemente con un dizionario in mano.

Per tradurre in modo corretto una frase ne devi prima fare l'analisi logica. Che cosa è se non ragionamento?

E nei paesi extra-Italia come fanno?

[owluca]

imparano altre cose che poi hanno L'OPPORTUNITA' di usare davvero.

[TonyH]

imparano altre cose che poi hanno L'OPPORTUNITA' di usare davvero.

Perché l'analisi non la usi nella vita?

È fatta con le parole anziché con i numeri, ma sempre analisi è....

E, anzi, rispetto ai numeri ha il vantaggio che ti costringe ad avere una visione di insieme, cosa molto utile.

Per una volta che si ha una freccia in più nel proprio arco, che facciamo, non la usiamo perché gli altri non ce l'hanno

E che siamo, masochisti?

[owluca]

l'analisi e' analisi, infatti io dicevo che la "materia" non e' importante,

pero' dovendoci impiegare molto tempo tanto vale scegliere quella che piu' ti piace

(avevo ottimi voti sia in latino che matematica) e/o che ti sara' piu' utile.

ed e' questo il problema:

all'estero probabilmente quello che studi avrai l'opportunita' di usarlo,

qui invece hai la stessa probablita' di usare l'analisi matematica di quanto

ne potresti avere di trovare un greco che ti capisce quando parli con il "greco" imparato al liceo:pen:

..che tanto matematica o latino sempre con un foglio excel di fronte finisci..