Gran Premio di Francia: Le Mans

[sarge]

vincente? la prima gara Stoner l'ha vinta a settembre (aragon, prima volta che si correva, condizione in cui oggettivamente CS è avvantaggiato)

a podio stabilmente c'è andato dall'Olanda..con una moto vincente? allora è un bidone.... Ducati (tranne il 2007 ) parte stabilmente di merda come inizio stagione, salvo eccezioni

Mi sei mancato:mrgreen:,mi ami ancora?Deduco di si:mrgreen::mrgreen:

Non mi risulta che Stoner partisse stabilmente in nona posizione l'anno scorso,nè che heidi partisse fra merdesimo e merdesimo-1.....ovviamente l'exploit delle prestazioni,è tutto merito del mago della brugola:lol::lol:

Neanche ai tempi di "abbiamo il potenziale per fare meglio,la prossima volta":mrgreen::mrgreen:

Chiamo Net,se no il confronto è impari:mrgreen::mrgreen:

[Matteo B.]

Non mi risulta che Stoner partisse stabilmente in nona posizione l'anno scorso,nè che heidi partisse fra merdesimo e merdesimo-1.....ovviamente l'exploit

Se i mondiali di Moto si vincessero con le posizioni di partenza e coi test ,Stoner avrebbe più Mondiali di Agostini

i suoi problemi sono tutti dentro in casco e estrinsecati nel cartone al pirlotto francese e con la frase "i soldi meglio spesi della mia vita"

in mezzo agli altri ci sta male.....

[sarge]

Se i mondiali di Moto si vincessero con le posizioni di partenza e coi test ,Stoner avrebbe più Mondiali di Agostini

i suoi problemi sono tutti dentro in casco e estrinsecati nel cartone al pirlotto francese e con la frase "i soldi meglio spesi della mia vita"

in mezzo agli altri ci sta male.....

Problemi o no,è fuori discussione che la pista ha detto dove erano i problemi:mrgreen::mrgreen:

Se Simoncello non gli dava una mano il sommo sarebbe arrivato merdesimo-2,ma tanto la redazione di merdaset avrebbe fatto una puntatona,sulla pellicina del dito del sommo che sanguina e gli impedisce di arrivare davanti,con tanto di intervista del koala con gli occhi lucidi...:lol::lol:(ma tanto lui è già proiettato al 2012,rimembri safety commission equiparazione peso moto-pilota?Lui che all'epoca difese il nano quando gli altri dicevano che andava zavorrato?:lol::lol:)

Poi non so cosa centri tirare in mezzo il fatto del cartone,ma dico piantarsi in mezzo alla traiettoria a passeggiare è un modo coglione di correre...

Edit:ricordavo di averlo previsto,siamo li come tempi

http://www.autopareri.com/forum/sport-motoristici/45778-test-pre-stagione-2011-a-6.html#post27690839

Modificato 17 Maggio 2011 da sarge

[Matteo B.]

Problemi o no,è fuori discussione che la pista ha detto dove erano i problemi:mrgreen::mrgreen:

a) Rossi non è mai stato al 100% fisicamente

se vai a vedere non è che la stagione di Rossi sia tanto peggio del 2010 di Stoner finora, andar forte per stendersi non mi pare una bella tattica.

c) il cartone c'entra perchè Stoner è velocissimo (forse il più veloce) ma ha limiti grossi (COME PILOTA) proprio in queste cose. come sempre sostenuto da me.

[TonyH]

se vai a vedere non è che la stagione di Rossi sia tanto peggio del 2010 di Stoner finora, andar forte per stendersi non mi pare una bella tattica.

Teo...ma bafffff.....

L'anno scorso se Stoner non tirava per stare in piedi era un rinunciatario, un finito, uno scarto da discarica. E mò è diventata la tattica migliore?

Non ti piace come persona, ma ti fai influenzare troppo da ciò nel giudicare il pilota...

[sarge]

a) Rossi non è mai stato al 100% fisicamente

Falso...la spalla l'ha detto lui non gli dà problemi:lol:

se vai a vedere non è che la stagione di Rossi sia tanto peggio del 2010 di Stoner finora, andar forte per stendersi non mi pare una bella tattica.

Falso:mrgreen:...mai visto stoner partire cosi indietro,tranne a jerez....Sai come è caduto il sommo all'estoril?Nel tentativo di andare forte,si è steso e ha steso...Decidi quale è il modo giusto di correre:lol::lol:

c) il cartone c'entra perchè Stoner è velocissimo (forse il più veloce) ma ha limiti grossi (COME PILOTA) proprio in queste cose. come sempre sostenuto da me.

Il cartone non è avvenuto in gara....e non va ad influire sul risultato finale..altri cominciano dalle prove a spargere merda in giro,tanto c'è pronta la redazione giusta a farti il servizietto con soffocotto annesso dal koaladagliocchilucidi:mrgreen::mrgreen:,poi dice che non gliene frega nulla,però lo dice,ma allora se non te ne frega nulla cazzo lo dici a fare?

E si che sta pratica ha origini antiche nella gestione burgess;)

[Matteo B.]

Teo...ma bafffff.....

L'anno scorso se Stoner non tirava per stare in piedi era un rinunciatario, un finito, uno scarto da discarica. E mò è diventata la tattica migliore?

Non ti piace come persona, ma ti fai influenzare troppo da ciò nel giudicare il pilota...

a me non piace come pilota, appunto perchè si sdraia (l'ho sempre detto).

Tony, non è che si può andare al leggere un post sul vr46fanclub e accumunare le opinioni di tutti a quel post.......cadere è SEMPRE la tattica peggiore, l'ho sempre scritto

Falso...la spalla l'ha detto lui non gli dà problemi:lol:

vabbè insomma, parlo dall'inizio del rapporto con Ducati, se non sei al 100% non dai nemmeno le indicazioni migliori

Falso:mrgreen:...mai visto stoner partire cosi indietro,tranne a jerez....Sai come è caduto il sommo all'estoril?Nel tentativo di andare forte,si è steso e ha steso...Decidi quale è il modo giusto di correre:lol::lol:

se vuoi sempre rigirarla su prove e test accomodati, ma ci stai facendo non una bella figura. il confronto era tra I PUNTI (ed eventualmente i podi) di Rossi 2011 e i punti di Stoner 2010..non mi pare che ci sia un'abisso. e cmq vero è che Rossi con la moto non si trova, innegabile.

Il cartone non è avvenuto in gara....e non va ad influire sul risultato finale.

il cartone è lo specchio della relazione che ha con gli altri piloti nel "ravvicinato" (gli episodi sono 1000). poca diplomazia e spesso subisce come guida ....ancora più spesso gli parte lo skizzo......

Modificato 17 Maggio 2011 da Regazzoni

[mcth17]

Scusate, sono un po' fuori dal mondo:

ma il mago della brugola sarebbe Jeremy Burgess?

Perchè comincio a non seguire più il thread.

In ogni caso, non capisco il muro contro muro tra tifosi Rossi e tifosi Stoner.

Non mi sembra una bestemmia dire che il Rossi 2011 ha più punti dello Stoner 2010 a parità di moto.

Non mi sembra una bestemmia dire che lo Stoner Ducati ha vinto in condizioni di netta superiorità tecnica per il pacchetto moto/gomma, condizioni mai più ripresentatesi.

Non mi sembra una bestemmia dire che lo Stoner 2008-2009-2010 si è steso un po' troppo per vincere.

Non mi sembra una bestemmia dire che la Ducati di adesso non è competitiva come moto (vedi il buon Nicky che l'anno scorso a Le Mans è arrivato a 9 secondi dal primo e quest'anno a 35).

Non mi sembra una bestemmia dire che Mediaset pompa Rossi (ma mettetevi nei loro panni: chi fa più audience?)

Non mi sembra una bestemmia dire che Stoner è velocissimo (forse più del sommo in termini assoluti), ma gli manca qualcosa a livello di testa (gestione gara e rapporto con gli avversari), altrimenti avrebbe vinto almeno altri 2 mondiali.

Non mi sembra una bestemmia dire che oggi come oggi Stoner è il pilota più in forma con la moto migliore del lotto e che bastona i suoi compagni di squadra, se non si perde.

Non mi sembra una bestemmia dire che Stoner è il miglior pilota a far andare forte quello che ha sotto mano, ha una sensibilità fuori dal comune (tant'è vero che il suo traction control è il meno utilizzato), ma è altrettanto vero che non è riuscito a far progredire tecnicamente la Ducati, tant'è vero che oggi ci si lavora della grossa e non di fino come richiederebbe una 800 ormai a fine sviluppo/carriera.

Poi, IMHO, la caduta di Rossi all'Estoril non è minimamente paragonabile a quelle di Stoner degli anni passati.

Lì Rossi è arrivato lungo e per non portare fuori Stoner ha provato lo stesso a chiudere la corda (sul bagnato), Stoner invece esagerava e andava via di anteriore (sull'asciutto).

[boygrunge]

Scusate, sono un po' fuori dal mondo:

ma il mago della brugola sarebbe Jeremy Burgess?

Perchè comincio a non seguire più il thread.

In ogni caso, non capisco il muro contro muro tra tifosi Rossi e tifosi Stoner.

Non mi sembra una bestemmia dire che il Rossi 2011 ha più punti dello Stoner 2010 a parità di moto.

Non mi sembra una bestemmia dire che lo Stoner Ducati ha vinto in condizioni di netta superiorità tecnica per il pacchetto moto/gomma, condizioni mai più ripresentatesi.

Non mi sembra una bestemmia dire che lo Stoner 2008-2009-2010 si è steso un po' troppo per vincere.

Non mi sembra una bestemmia dire che la Ducati di adesso non è competitiva come moto (vedi il buon Nicky che l'anno scorso a Le Mans è arrivato a 9 secondi dal primo e quest'anno a 35).

Non mi sembra una bestemmia dire che Mediaset pompa Rossi (ma mettetevi nei loro panni: chi fa più audience?)

Non mi sembra una bestemmia dire che Stoner è velocissimo (forse più del sommo in termini assoluti), ma gli manca qualcosa a livello di testa (gestione gara e rapporto con gli avversari), altrimenti avrebbe vinto almeno altri 2 mondiali.

Non mi sembra una bestemmia dire che oggi come oggi Stoner è il pilota più in forma con la moto migliore del lotto e che bastona i suoi compagni di squadra, se non si perde.

Non mi sembra una bestemmia dire che Stoner è il miglior pilota a far andare forte quello che ha sotto mano, ha una sensibilità fuori dal comune (tant'è vero che il suo traction control è il meno utilizzato), ma è altrettanto vero che non è riuscito a far progredire tecnicamente la Ducati, tant'è vero che oggi ci si lavora della grossa e non di fino come richiederebbe una 800 ormai a fine sviluppo/carriera.

Poi, IMHO, la caduta di Rossi all'Estoril non è minimamente paragonabile a quelle di Stoner degli anni passati.

Lì Rossi è arrivato lungo e per non portare fuori Stoner ha provato lo stesso a chiudere la corda (sul bagnato), Stoner invece esagerava e andava via di anteriore (sull'asciutto).

quotone!!

[Memphis85]

Scusate, sono un po' fuori dal mondo:

ma il mago della brugola sarebbe Jeremy Burgess?

Perchè comincio a non seguire più il thread.

In ogni caso, non capisco il muro contro muro tra tifosi Rossi e tifosi Stoner.

Il "muro contro muro" nasce solo perchè dopo aver insultato per tre anni un pilota, dicendo che la Ducati nelle mani giuste sarebbe stata imbattibile, ora un pò di rivalsa mi sembra giustificabile. E i tifosi di Rossi, chi più chi meno, questo l'hanno sempre detto.

Non mi sembra una bestemmia dire che il Rossi 2011 ha più punti dello Stoner 2010 a parità di moto.

A me pare che VR, conscio della situazione, stia andando veramente coi piedi di piombo. Cosa che Stoner, per indole, non riesce a fare.

Non mi sembra una bestemmia dire che lo Stoner Ducati ha vinto in condizioni di netta superiorità tecnica per il pacchetto moto/gomma, condizioni mai più ripresentatesi.

A questa storia non ho mai creduto, e mai crederò. Ma è una mia opinione, accetto la tua.

Non mi sembra una bestemmia dire che lo Stoner 2008-2009-2010 si è steso un po' troppo per vincere.

Vedi due punti più su.

Non mi sembra una bestemmia dire che la Ducati di adesso non è competitiva come moto (vedi il buon Nicky che l'anno scorso a Le Mans è arrivato a 9 secondi dal primo e quest'anno a 35).

Quindi a farla andare era il pilota. Altrimenti ci si contraddice quando si segnala che la moto non ha subito grosse modifiche.

Non mi sembra una bestemmia dire che Mediaset pompa Rossi (ma mettetevi nei loro panni: chi fa più audience?)

Fosse solo Mediaset non ci sarebbe da preoccuparsi. Il problema è un intero MONDO che pompa Rossi, facendo scomparire o ridimensionando imprese almeno altrettanto degne di discussione.

Non mi sembra una bestemmia dire che Stoner è velocissimo (forse più del sommo in termini assoluti), ma gli manca qualcosa a livello di testa (gestione gara e rapporto con gli avversari), altrimenti avrebbe vinto almeno altri 2 mondiali.

Non mi sembra una bestemmia dire che oggi come oggi Stoner è il pilota più in forma con la moto migliore del lotto e che bastona i suoi compagni di squadra, se non si perde.

Il pilota migliore ha sempre la moto migliore. Non lo dico io ma Agostini.

Non mi sembra una bestemmia dire che Stoner è il miglior pilota a far andare forte quello che ha sotto mano, ha una sensibilità fuori dal comune (tant'è vero che il suo traction control è il meno utilizzato), ma è altrettanto vero che non è riuscito a far progredire tecnicamente la Ducati, tant'è vero che oggi ci si lavora della grossa e non di fino come richiederebbe una 800 ormai a fine sviluppo/carriera.

A me sembra che MAI una squadra ha stavolto la propria moto, comunque competitiva, per assecondare le esigenze di un pilota. Tranne Yamaha 2004 e Ducati ora e 2012. Guardacaso.

Poi, IMHO, la caduta di Rossi all'Estoril non è minimamente paragonabile a quelle di Stoner degli anni passati.

Lì Rossi è arrivato lungo e per non portare fuori Stoner ha provato lo stesso a chiudere la corda (sul bagnato), Stoner invece esagerava e andava via di anteriore (sull'asciutto).

Mancanza di feeling all'anteriore, che CS lamenta da un paio d'anni. Solo che a lui hanno detto "t'attacchi". Ducati non ha mai preparato soluzioni pesantemente diverse durate la stagione: le indicazioni convergevano nel progetto dell'anno successivo. Quindi se una moto nasce male... amen.

Io non sono un tifoso da "chi piscia più lontano". Però mi sono emozionato nel 2007, da ducatista. Ora invece non mi emoziono, anzi, mi mastico le unghie a vedere come una azienda conosciuta da sempre per una certa mitica parvenza di "celodurismo" sia ormai in preda al delirio commercial-marketing. Sarò nostalgico, sarò estremista, fate voi.