Buttate i PC, comprate Mac...

[Matteo B.]

Aggiungo: e che abbia un hardware decentemente e dignitosamente aggiornato i Core2Duo e gli hdd da 5400rpm se li tengono egregiamente

come se per far girare OSX servissero i muscoli.... il mio in ufficio è il primo macintel (febbr 2006) e fa girare più o meno tutto con l'ultimo agg. di OSX. 1,5 gb di ram

@Tommitel: osx libero? quando la Apple diventerà una ONLUS:lol: (lo farei subito anch'io).......la "ladrata" che dici tu è solo il prezzo che paghi per usare l'OS. e a conti fatti non sono che 200 euri su un computer da 1200.

e cmq senza il computer e l'hardware "controllato" la fluidità di OSX la si perderebbe quasi tutta (opinione mia)

[loric]

e cmq senza il computer e l'hardware "controllato" la fluidità di OSX la si perderebbe quasi tutta (opinione mia)

Considerando che il MacOS è l'unico sistema operativo di massa che pretende un hardware specifico e chiuso, dovresti chiederti come fanno gli altri produttori (opensorci o meno) a far girare i loro sistemi operativi su millemila varianti di PC

[jeby]

bah, a me personalmente non piacciono ste sparate, al solito acuiscono i toni e allontanano il consumatore dalla consapevolezza.

[Matteo B.]

Considerando che il MacOS è l'unico sistema operativo di massa che pretende un hardware specifico e chiuso, dovresti chiederti come fanno gli altri produttori (opensorci o meno) a far girare i loro sistemi operativi su millemila varianti di PC

infatti...van di merda....

(scherzo...)

ribadisco che in Apple non è che siano dei maghi, il concetto di HW chiuso ha i suoi vantaggi, e ti garantisco che si vede.....cambi meno spesso il computer e ti servono meno risorse HW. è come una macchina più leggera , anche se ha meno motore va bene lo stesso

[Tommitel]

Matteo non ti fanno pagare l'OS... perchè OSX costa esattamente quanto un Windows 7.

Ti fanno pagare un botto HW stravecchio.... che è esattamente lo stesso montato su altri PC.

Comunque io non parlo di OSX libero, free.... mi accontenterei di vederlo liberamente installabile, dopo regolare acquisto, su un qualsiasi PC. Sarei anche disposto a concedere il concetto di "requisito" (della serie: installabile su PC con x componenti di y marchio).

Non gli conviene, perché la gente smetterebbe di comprare Apple... e per giunta dovrebbero andare incontro a problemi che comprometterebbero l'agilità di OSX.

Fanno bene a non farlo... tanto i polli che spendono vagonate di soldi per ottenere quello che fa un PC a metà prezzo ci sono e ci saranno sempre...

Che ti piaccia o no, Apple è il marchio Premium dei PC... non è di certo la Mazda di turno....

Che poi a Cupertino non siano dei maghi del SW... non ci piove. Devono fare un OS che gira su di un solo HW e nonostante questo basta cercare in giro per leggere che "tanto tanto bene gli ultimi Mac non vanno..."

Comunque rischiamo di finire nel solito flame.... quindi non vado oltre:

PS: a casa ho un PC fisso del 2004.... ho un Pc portatile del 2007 (per giunta con Vista) e gira tutto. Come mai? miracolo? :lol:

Sono solo i giochi che fanno invecchiare i PC... ;) il resto del SW gira per svariati anni.

[ilgimmy]

Windows non è insicuro di per sè, quanto per il fatto che avendo una enorme base installata, è più conveniente sviluppare malware per Windows.

Il giorno che OSX raggiungerà metà della quota di mercato di Windows, inizieranno le magagne anche per lui.

Voglio dire al "Pwn2Own" e altre gare simili non è che OSX si sia distinto particolarmento rispetto a Windows...

[crabble]

...parola di Eric Scmidt...

Eric Schmidt: prendete un Mac, gettate il vostro PC - Calmug

e [soprattutto] buttare via il proprio PC con Windows

Io butterei anche i miei Mac se avessero Windows

[Matteo B.]

Matteo non ti fanno pagare l'OS... perchè OSX costa esattamente quanto un Windows 7.

non è così Tommi. è inutile guardare al prezzo di OSX sullo store quando SEI OBBLIGATO ad avere HW mac per farlo girare.....

la tassa la paghi comprandogli il computer (lo paghi DI PIU' di un PC identico di HW, son d'accordo, ma dentro hai SEMPRE l'os completo e la garanzia presente e futura che tutto funzionerà bene).

è un sistema che usano DA SEMPRE (con eccessi tipo quando era fuori Jobs dall'azienda e quando il mac era venduto a prezzi FOLLI solo pagabili da specialisti a cui proprio serviva PER FORZA)

OSX libero significherebbe la fine di Apple come azienda come la conosciamo. io sono d'accordo perchè mi converrebbe, ma agli azionisti NO.

apple-premium? non discuto di iphone o ipod (gl iipad costano MENO della concorrenza). nei computer sono computer CHE FUNZIONANO.

[Tommitel]

Windows non è insicuro di per sè, quanto per il fatto che avendo una enorme base installata, è più conveniente sviluppare malware per Windows.

Il giorno che OSX raggiungerà metà della quota di mercato di Windows, inizieranno le magagne anche per lui.

Voglio dire al "Pwn2Own" e altre gare simili non è che OSX si sia distinto particolarmento rispetto a Windows...

:clap

[Matteo B.]

PS: a casa ho un PC fisso del 2004.... ho un Pc portatile del 2007 (per giunta con Vista) e gira tutto. Come mai? miracolo? :lol:

Sono solo i giochi che fanno invecchiare i PC... ;) il resto del SW gira per svariati anni.

mai toccato? mai cambiata una scheda, un hd, ecc?

vista: grazie al cazzo, io parlo di computer aggiornati AL 100%

vista cos'è un 10.4? forse 10.3....

EDIT: prezzi uguali una cippa tommi...29 euri per SL e 100 e rotti (dipende da quale SUK lo vai a comprare) per W7....mi sa che il premium è proprio Win, prezzi alti e poco chiari.....

Modificato 2 Giugno 2011 da Matteo B.