Ustica - 31 anni per non sapere niente

[Mivar]

Riflessione "stupida":

Mi chiedo il perchè un personaggio come Andreotti (che di sicuro sa tutto), ormai sul viale del tramonto (con tutto il rispetto per la vita) non dica cosa sia successo una volta per tutte...e così anche per altri misteri italiani..

Tanto cosa hai da perdere ormai...

[Martin Venator]

In ogni caso i nostri bravi servizi segreti, come spesso capita, sanno tutto, ma non uscirà nulla finchè qualche ricattatore non passa a peggior vita, è sempre stato così in Italia :(r.

Per la precisione: in Italia e nel resto del mondo. Su queste cose purtroppo la trasparenza è impossibile.

Quali sarebbero le reazioni alla notizia che un aereo civile italiano è stato abbattuto dai francesi e che per più di 30 anni la verità è stata coperta in tutti i modi? E se il Kursk, per esempio, non fosse affondato per un incidente? Per non dire di tutte le opacità sul terrorismo di ieri e di oggi.

Il segreto di stato è una vergognosa necessità. Ciò non toglie che da cittadini siamo obbligati a cercare la verità, ma sapendo che su queste cose c'è e sempre ci sarà un tragico conflitto paradossale fra diritti e esigenze del potere.

[TurboGimmo]

http://www.youtube.com/watch?v=Oi2IE8ZAo7o

[Mivar]

Per la precisione: in Italia e nel resto del mondo. Su queste cose purtroppo la trasparenza è impossibile.

Quali sarebbero le reazioni alla notizia che un aereo civile italiano è stato abbattuto dai francesi e che per più di 30 anni la verità è stata coperta in tutti i modi? E se il Kursk, per esempio, non fosse affondato per un incidente? Per non dire di tutte le opacità sul terrorismo di ieri e di oggi.

Il segreto di stato è una vergognosa necessità. Ciò non toglie che da cittadini siamo obbligati a cercare la verità, ma sapendo che su queste cose c'è e sempre ci sarà un tragico conflitto paradossale fra diritti e esigenze del potere.

d'accordissimo con te, ma mi chiedo,dopo 30 anni,quali potrebbero essere le reazioni?forse un paio di mesi di pagine su Internet, qualche conferenza stampa di scusa,poi tutto nel dimenticatoio...

Non credo di certo che smetteremmo di comprare Renault o Citroen...

a questo punto mi chiedo:perchè non parlare una volta per tutte?

[Cosimo]

Per la precisione: in Italia e nel resto del mondo. Su queste cose purtroppo la trasparenza è impossibile.

Quali sarebbero le reazioni alla notizia che un aereo civile italiano è stato abbattuto dai francesi e che per più di 30 anni la verità è stata coperta in tutti i modi? E se il Kursk, per esempio, non fosse affondato per un incidente? Per non dire di tutte le opacità sul terrorismo di ieri e di oggi.

Il segreto di stato è una vergognosa necessità. Ciò non toglie che da cittadini siamo obbligati a cercare la verità, ma sapendo che su queste cose c'è e sempre ci sarà un tragico conflitto paradossale fra diritti e esigenze del potere.

esempio a caso? Anche lì si è sfiorata una tragedia internazionale. Credo che gli Usa stiano ancora segretamente risarcendo Putin. Nel novembre del 2000 io ero in finlandia e me la ricordo molto bene la vicenda

[V6 Busso]

Riflessione "stupida":

Mi chiedo il perchè un personaggio come Andreotti (che di sicuro sa tutto), ormai sul viale del tramonto (con tutto il rispetto per la vita) non dica cosa sia successo una volta per tutte...e così anche per altri misteri italiani..

Tanto cosa hai da perdere ormai...

Forse spera di essere ricordato come un servitore dello stato e che gli vengano intitolate vie e piazze... o forse teme di esporre i suoi cari a qualche ritorsione .

I misteri rimangono parzialmente irrisolti per decenni, anche molto tempo dopo la morte dei colpevoli: ci sono molti punti oscuri sullo sbarco Alleato in Sicilia col presunto concorso della mafia (1943), sulle stragi naziste in Italia (1943-'45), sulla strage di Portella della Ginestra (1947) e sugli omicidi successivi (Salvatore Giuliano, Gaspare Pisciotta e forse altri), per non parlare delle stragi di stato e delle bombe di matrice mafiosa degli anni 1992-'93.

Se la gente sapesse cosa c'è dietro non solo non voterebbe più i politici coinvolti, ma capirebbe che la struttura dello Stato non è basata sulla Costituzione ma sugli intrighi di personaggi luridi che tengono in pugno l'Italia solo per i loro sporchi interessi e alzano cortine fumogene per coprire e poi sdoganare sè stessi e gli esecutori: nel 2004 quel galantuomo di Maurizio Scelli pensò bene di invitare Mambro e Fioravanti ad un convegno dei giovani del suo partito .

Per la precisione: in Italia e nel resto del mondo. Su queste cose purtroppo la trasparenza è impossibile.

Quali sarebbero le reazioni alla notizia che un aereo civile italiano è stato abbattuto dai francesi e che per più di 30 anni la verità è stata coperta in tutti i modi? E se il Kursk, per esempio, non fosse affondato per un incidente? Per non dire di tutte le opacità sul terrorismo di ieri e di oggi.

Il segreto di stato è una vergognosa necessità. Ciò non toglie che da cittadini siamo obbligati a cercare la verità, ma sapendo che su queste cose c'è e sempre ci sarà un tragico conflitto paradossale fra diritti e esigenze del potere.

Se n'è parlato molto nel topic su Wikileaks.

I segreti di stato sono una costante di tutti i paesi sedicenti civili (tra cui Usa, Francia e Italia) nei quali spesso la politica è in balia delle lobby molto più che del voto dei cittadini, altrimenti certe nefandezze non verrebbero perpetrate . Il segreto di stato imho ci può stare per periodi di tempo molto limitati ad esempio per coprire operazioni antiterrorismo, ma se non scade mai si porta dietro un'infinità di abusi e di ricatti; come ho scritto sopra in Italia ci sono molte zone d'ombra su fatti di oltre 60 anni fa che evidentemente alimentano tuttora qualche ricatto (i superstiti sono ormai pochissimi) e che metterebbero in discussione la storia personale e politica di molti "padri costituenti" e la già precaria fiducia nelle istituzioni. Basti pensare che nel 1996 un neoministro di un partito appena approdato al governo dichiarò che non era lì "per aprire gli armadi", infatti ha fatto carriera ed è ancora al potere malgrado l'età molto avanzata...

Modificato 27 Giugno 2011 da V6 Busso

[Guest EC2277]

Francesco Cossiga: «C'era un aereo francese che si mise sotto il Dc 9 Itavia e lanciò un missile per sbaglio».

[V6 Busso]

Francesco Cossiga: «C'era un aereo francese che si mise sotto il Dc 9 Itavia e lanciò un missile per sbaglio».

Questo è stato uno dei tanti messaggi ambigui lanciati da Cossiga negli ultimi anni: per anni ha taciuto su tutti i misteri d'Italia per poi iniziare a rivelare pezzi di presunte verità negli ultimi anni, lasciando intendere di saperne molto di più... ma il grosso dei segreti se l'è portato nella tomba come molti illustri predecessori.

[Felis]

Questo è stato uno dei tanti messaggi ambigui lanciati da Cossiga negli ultimi anni: per anni ha taciuto su tutti i misteri d'Italia per poi iniziare a rivelare pezzi di presunte verità negli ultimi anni, lasciando intendere di saperne molto di più... ma il grosso dei segreti se l'è portato nella tomba come molti illustri predecessori.

L'altro che sa è quello vivente aggobbato.

[AleRPM]

Io invece vorrei tanto che venisse a galla tutto il marcio dietro alla strage di Piazza Fontana...