Ma cosa succede a Rossi-Ducati??

[Matteo B.]

Sono d'accordo con te.

Solo una piccola precisazione. Il primo mondiale vinto con la M1: la suddetta non era certo la moto migliore, veniva sverniciata costantemente dalla Honda nei rettilinei e solo Rossi riusciva a lottare per le posizioni di testa.

Ricordo bene le dichiarazioni trionfalistiche di Biaggi e Gibernau dopo i primi test del tipo: "ora si che si spiega lo strapotere di Rossi" oppure "quest'anno vinciamo facile".

Penso che quell'anno Valentino avesse anche una motivazione alle stelle, inoltre era anche molto più giovane.

Fine della precisazione:D

[RTX]

Scusate ma ormai si leggono cose assurde.

mi presento,sono Vincenzo...piacere!!

quel che è davvero imbarazzante è sentir dire dagli intenditori "purissimi",quelli che non si fanno condizionare dai mass media e dalle mode che Rossi ha vinto per fortuna o per spintarelle.

Chiunque abbia mai guidato una moto sa benissimo quanto sia essenziale il feedback e la fiducia della ruota anteriore,fattore questo che va amplificandosi nel caso di Rossi che ha sempre prediletto una guida "tonda" facendo scorrere molto la moto in curva e nell'era delle 800,dove bisognava sopperire alla minor coppia disponibile con una maggiore velocità in curva.

Si mettono in dubbio parole dette non certo da me(signor nessuno)ma da Masao Furusawa artefice della rinascita della M1 dopo il periodo di Ioda riguardo le capacità agonistiche e di collaudatore di Valentino.

Si mette in dubbio la fiducia che un certo JB ha nei confronti del biondo,come se il buon Aussie non potrebbe trovare altrove imprese + facili e moooolto ben remunerate.

Si discute dell'unico pilota Italiano che da 15 anni è visto come punto di riferimento nel motociclismo,passando dalle 5002T alle 1000 alle 800,da Honda a Yamaha da Michelin a Bridgestone.

Sarà anche un gran comunicatore,ma prima di tutto è un grandissimo pilota e ad evidenza un eccellente professionista.

Modificato 8 Settembre 2011 da RTX

[Guest EC2277]

Alle solite: se non si possono inalzare gli osanna per le vittorie di Rossi si mettono insieme un bel po di fatti del tutto scollegati tra loro, li si uniscono con ragionamenti di dubbia validità e si usa il tutto per sminuire l'avversario che ha lottato e battuto il tavugliese. Se poi qualcuno prova a ribattere non c'è problema: una bella rissa verbale e tutto si sitema.

Quanto alla sagra delle cadute poi mi piacerebbe sapere perché nessuno rammenta di Rossi che cade per superare una Kawasaki (2007), di Rossi che cade per tenersi dietro Dovizioso (2008), di Rossi che cade ad Indianapoli per tenersi dietro Lorenzo (2008), di Rossi che cade e si sbriciola una gamba (2009) tagliandosi così dalla lotta del Mondiale.

Alla stessa maniera nessuno rammenta della meravigliosa gara di Le Mans (credo fosse il 2009) nella quale Rossi, non essendo stato capace di trovare l'assetto giusto con la moto da bagnato, anticipa troppo il cambio della moto quando la pista si stava asciugando e cade. Torna ai box, riprende la moto di prima (con la gomma anteriore da bagnato e quella posteriore da asciutto per ottemprare al regolamento che proibisce il cambio della moto con un'altra avente le stesse gomme), fa qualche giro, rientra ai box per la terza volta e nel rimettersi in pista supera i limiti di velocità. Quindi sconta la penalità, un passaggio nella corsia dei box a velocità ridotta (quella corsia doveva propro piacergli se c'è passato tante volte) e quindi arriva 'esimo; roba che nemmeno Max "non ho visto la bandiera" Biaggi ha mai fatto.

Poche storie: quando Rossi non può lottare per vincere cade. Cade come tutti e lo fa anche coprendosi di ridicolo; vedasi Le Mans appunto.

Però ciò non si può dire e quindi ecco che si cominciano a contare i titoli, le cadute (degli altri, non le sue), gli atteggiamenti poco eleganti (degli altri, non i suoi), i problemi di messa a punto delle moto (degli altri non delle sue), le bambole di gomma spupazzate durante il giro d'onore, i cagnolini disegnati sul casco…

Perché?

Perché Rossi è Dio e non si può aver nulla a che ridire sulla magnificenza di Dio; pena la scomunica, l'inquisizione ed il rogo.

Fate come volete ma io, avendo le palle piene di tal comportamento, me ne tiro fuori.

Sono qui per discutere della crisi di Rossi e della Ducati, delle sue possibili cause, della sua evoluzione e dei suoi possibili sviluppi futuri. Non m'interessa se Rossi ha già vinto 9 titoli, non m'interessa come dovrebbe essere una Ducati, non m'interessa se voi avete tempo da perdere in sterili litigate percui saluto tutti.

Chiamatemi quando sarete tornati in tema.

Modificato 8 Settembre 2011 da EC2277

[TonyH]

Sono d'accordo con te.

Solo una piccola precisazione. Il primo mondiale vinto con la M1: la suddetta non era certo la moto migliore, veniva sverniciata costantemente dalla Honda nei rettilinei e solo Rossi riusciva a lottare per le posizioni di testa.

Ricordo bene le dichiarazioni trionfalistiche di Biaggi e Gibernau dopo i primi test del tipo: "ora si che si spiega lo strapotere di Rossi" oppure "quest'anno vinciamo facile".

Penso che quell'anno Valentino avesse anche una motivazione alle stelle, inoltre era anche molto più giovane.

Fine della precisazione:D

[sarge]

cut..

[Matteo B.]

Anche Soccmaker il primo mondiale l'ha vinto con la Benetton-Ford, che era inferiore alla Williams.

Un talento puro e determinato può sopperire a un mezzo inferiore, ma fino a un certo punto e non per anni e anni;)

[Dannatio]

Sono d'accordo con te.

Solo una piccola precisazione. Il primo mondiale vinto con la M1: la suddetta non era certo la moto migliore, veniva sverniciata costantemente dalla Honda nei rettilinei e solo Rossi riusciva a lottare per le posizioni di testa.

Ricordo bene le dichiarazioni trionfalistiche di Biaggi e Gibernau dopo i primi test del tipo: "ora si che si spiega lo strapotere di Rossi" oppure "quest'anno vinciamo facile".

Penso che quell'anno Valentino avesse anche una motivazione alle stelle, inoltre era anche molto più giovane.

Fine della precisazione:D

[LucioFire]

Vero,ma il mito ducati,si fonda su quello....di essere vincenti con un pacchetto diverso...

No ti prego.....lo scaldabagno nuoooooo:mrgreen:.La storia era che le bicilindriche pesavano meno e sul dritto andavano.I 750 andavano sul dritto ma non facevano le curve.Non andavano abbastanza per mettersi dietro le bicilindriche.Neanche quando zavorrarono le ducati.

Honda con la sua stufaV4:mrgreen:,non ci riusci' nenanche con Fogarty,e i CBR erano di cilindrata inadatta e come impostazione un pò da passeggio...

Si pensò che il vantaggio della cilindrata delle bicilindriche potesse essere la strada piu' breve.Lo fece anche suzuki con la tl1000...Peccato però che per quanto competitive fossero in pista,per strada quegli scaldabagni:mrgreen::mrgreen:non fossero ugualmente vincenti e neanche attraenti.E mica si potevano fare i prototipi per la sbk,a danno dei cbr....o dei gixxer che portavano il pane a casa;)

[LucioFire]

Sono d'accordo con te.

Solo una piccola precisazione. Il primo mondiale vinto con la M1: la suddetta non era certo la moto migliore, veniva sverniciata costantemente dalla Honda nei rettilinei e solo Rossi riusciva a lottare per le posizioni di testa.

Ricordo bene le dichiarazioni trionfalistiche di Biaggi e Gibernau dopo i primi test del tipo: "ora si che si spiega lo strapotere di Rossi" oppure "quest'anno vinciamo facile".

Penso che quell'anno Valentino avesse anche una motivazione alle stelle, inoltre era anche molto più giovane.

Fine della precisazione:D

una motomerda non sarà mai vincitrice...manco se ci metti il pilota più forte del mondo sopra

Ergo la yamaha 2004 tanto cacca non era.Ora non ditemi "eh ma i compagni di marca di rossi non facevano una pippa nel 2004" perchè pure quelli di stoner non hanno mai vinto nulla.C'è solo una differenza.La ducati fino al 2010 non era considerata motomerda,mentre la yamaha 2003 lo era (o lo erano i piloti).

I miracoli li faceva uno solo tanto tempo fa

[Matteo B.]

una motomerda non sarà mai vincitrice...manco se ci metti il pilota più forte del mondo sopra

Ergo la yamaha 2004 tanto cacca non era.

ti ricordi male. alla prima uscita ha dato 1" secco al tempo di Checa, non una pippa...oggettivamente fu sorpreso pure lui.....

butto li un linkettino ad un forum qualsiasi del 2003....leggete pure..è interessante...

DMC Italia - IL PRESIDENTE DELLA HONDA:"VALENTINO LASCIA LA HONDA"