Ma cosa succede a Rossi-Ducati??

[albe101]

E la moto di rossi che è se non un evoluzione(peggiorativa) di quella di stoner??sul telaio in alluminio,quella è stata una cagata come era una cagata il telaio in carbonio visto che non portava più da nessuna parte(già da quando c'era ancora stoner,ah perchè se n'è andato?) e probabilmente non aveva margini di miglioramento e dubito l'abbia voluto a forza rossi...certamente lo sponsor gli avrà messo pressione visto che la situazione in ducati era quella che era e cmq queste sono solo supposizioni o film che ci facciamo qui dentro non fatti oggettivi...imho è paradossale pensare che se la ''moto di rossi'' andava peggio di quella ''campioni del mondo'' era colpa di rossi perchè lui l'ha voluta in quella maniera...quello che ricordo e che rossi avrebbe voluto un telaio alla giapponese,deltabox,completamente nuovo e questa avremmo potuto chiamare la ''moto voluta da rossi''(ma non sò se anche queste sono le solite fuffe dei giornali o di internet),ducati ovviamente era contraria perchè non voleva stravolgere la sua tradizione giustamente,ed hanno ripiegato sul vecchio telaio ma in alluminio che andava peggio del vecchio in carbonio...sono certo anche io che le colpe non siano tutte da imputare a ducati o al team rossi,ma a leggere certe uscite pare che le colpe siano solo del secondo:| ...tra l'altro l'uscita di scena di preziosi e della rinnovata squadra corse mi dà anche da pensare:pen:

[Guest EC2277]

No, quella è stata la stagione 2011, nella quale si è passati da un monoscocca in carbonio ad un monoscocca in alluminio. Tutta la stagione 2012 è stata disputata usando un telaio perimetrale in alluminio, quasi identico (per quello che si è potuto vedere) a quello della Honda.

Modificato 8 Febbraio 2013 da EC2277

[albe101]

E' vero, son già passati due anni!!!

[RiRino]

Ha detta di Dovizioso la vera moto di quest'anno arriverà a metà stagione. Per ora stanno provando tutto il materiale scartato da Rossi.

Riporto dall'articolo che ho citato nel mio intervento precedente.

[Guest EC2277]

Questo dimostra che hanno lavorato con i piedi e non con la testa...per completezza riporto le dichiarazioni di hayden dopo i test:

[LucioFire]

LA moto di quest'anno E' la moto di Rossi dell'anno scorso..... sul fatto di imporre le modifiche meccaniche da farsi mi sembra che ad un certo punto sia saltato fuori un telaio in alluminio in luogo del monoblocco in carbonio per scelta di chi? Preziosi che si è svegliato male e facendo Mea Culpa ha deciso di cassare tutto il lavoro di sviluppo fatto fino a quel momento?

Chi decide in certi casi ( in tutti i casi IMHO) sono i quattrini....ed i quattrini li portava Rossi come Sponsor e ciò ha avuto il suo peso e la sua importanza....che sia giusto o sbagliato non mi interessa sono considerazioni pleonastiche....cosi è punto.

Ad un certo punto Rossi ha detto che quella moto non riusciva a guidarla e che voleva il telaio.....e ha avuto il telaio.... che poi le argomentazioni fossero la posizione di guida, del motore da spostare tric e trac avanti sotto sopra dietro etc....alla fine non si è cavato un ragno dal buco e di certo le responsabilità sono diverse e molteplici, da una parte e dall'altra.....comunicazione, potere contrattuale, ingegneristico.....etc..etc... ognuno può trarre le conclusioni che vuole....resta il fatto che le prime gare di Rossi sulla Ducati ( con il blocco in carbonio) son state se possibile migliori delle ultime con la moto pastrocchiata da mille mila rivoluzioni e capricci..... il che è tutto dire.

[LucioFire]

E la moto di rossi che è se non un evoluzione(peggiorativa) di quella di stoner??sul telaio in alluminio,quella è stata una cagata come era una cagata il telaio in carbonio visto che non portava più da nessuna parte(già da quando c'era ancora stoner,ah perchè se n'è andato?) e probabilmente non aveva margini di miglioramento e dubito l'abbia voluto a forza rossi...certamente lo sponsor gli avrà messo pressione visto che la situazione in ducati era quella che era e cmq queste sono solo supposizioni o film che ci facciamo qui dentro non fatti oggettivi...imho è paradossale pensare che se la ''moto di rossi'' andava peggio di quella ''campioni del mondo'' era colpa di rossi perchè lui l'ha voluta in quella maniera...quello che ricordo e che rossi avrebbe voluto un telaio alla giapponese,deltabox,completamente nuovo e questa avremmo potuto chiamare la ''moto voluta da rossi''(ma non sò se anche queste sono le solite fuffe dei giornali o di internet),ducati ovviamente era contraria perchè non voleva stravolgere la sua tradizione giustamente,ed hanno ripiegato sul vecchio telaio ma in alluminio che andava peggio del vecchio in carbonio...sono certo anche io che le colpe non siano tutte da imputare a ducati o al team rossi,ma a leggere certe uscite pare che le colpe siano solo del secondo:| ...tra l'altro l'uscita di scena di preziosi e della rinnovata squadra corse mi dà anche da pensare:pen:

[RiRino]

Ni, dimostra che Rossi aveva troppa fretta d'avere una moto competitiva, per provare accuratamente tutte le soluzioni propostegli. Quindi si hanno lavorato con i piedi; Rossi ed i suoi però.

Modificato 8 Febbraio 2013 da RiRino

[LucioFire]

Mha,al massimo rossi,i suoi e tutto il cucuzzaro ducati...solo rossi aveva bisogno della moto competitiva?a ducati gli faceva schifo se vincevano?organizzazione zero,hanno lavorato col culo non con i piedi,vai a capire di chi è la colpa,vai...

Quella moto se non era per stoner non avrebbe vinto una cippa...nel 2006-2007 aveva il grosso vantaggio del motore nettamente superiore alla concorrenza,il problema è che la concorrenza gli anni successivi non è stata a guardare,il resto è tutto merito di stoner(che chissà perchè è andato via)...

Hayden è da una vita su quella moto,che ha combinato?l'anno scorso ha raccolto pure meno di rossi...

[sarge]

Mha,al massimo rossi,i suoi e tutto il cucuzzaro ducati...solo rossi aveva bisogno della moto competitiva?a ducati gli faceva schifo se vincevano?organizzazione zero,hanno lavorato col culo non con i piedi,vai a capire di chi è la colpa,vai...