Ma cosa succede a Rossi-Ducati??

[Guest EC2277]

Qualcosa si è scoperto: si è scoperto che fino alla fine del 2.003 Doohan era il capo-collaudatore della Honda, che nel 2.004la Yamaha ha proposto a Rossi 4 motori e 3 telai diversi (o 3 motori e 4 telai), che Rossi non ha saputo dare una direzione di sviluppo coerente alla Ducati e che Rossi è nuovamente competitivo su una moto sviluppata da Lorenzo.

Tanti indizi danno una prova.

[RiRino]

Dici?:pen:avrei molti dubbi al riguardo e cmq hai omesso alcune altre ''cosette'' mentre elencavi le varie ipotesi......

[LiF]

Qualcosa si è scoperto: si è scoperto che fino alla fine del 2.003 Doohan era il capo-collaudatore della Honda, che nel 2.004la Yamaha ha proposto a Rossi 4 motori e 3 telai diversi (o 3 motori e 4 telai), che Rossi non ha saputo dare una direzione di sviluppo coerente alla Ducati e che Rossi è nuovamente competitivo su una moto sviluppata da Lorenzo.

Tanti indizi danno una prova.

[Guest EC2277]

Non credo che tu abbia capito cosa non ho voluto dire.

[LiF]

Può essere, non lo escludo.

A questo punto ti chiedo la cortesia di spiegarmi a cosa ti riferisci, quale sarebbe la prova che si deduce da quelle affermazioni.

Può anche essere che non si capisca neanche il senso del mio intervento, per cui chiarisco.

Riguardo le prime due affermazioni, non mi dicono nulla, sia nel senso che non le so/ricordo, sia nel senso che le trovo ininfluenti.

La terza affermazione, Rossi non ha saputo dare una direzione di sviluppo coerente, mi sembra un po' difficile sia da sostenere che da negare, a meno che tu non abbia lavorato gli scorsi due anni all'interno del box Ducati e sappia di preciso quali indicazioni ha dato ai tecnici.

La quarta affermazione, Rossi è tornato competitivo su una moto sviluppata da Lorenzo, è una frase che mi fa sorridere e mi sembra messa solo per rafforzare quanto espresso prima, ovvero il concetto che Rossi non sa sviluppare una moto.

Negare che Rossi sia in grado di indirizzare lo sviluppo di una moto mi sembra quantomeno azzardato. Il fatto che si citino anche avvenimenti del passato mi fa pensare che, come al solito, si voglia sfruttare l'occasione per rimettere in discussione tutta la carriera.

Spero che ora sia più chiaro il senso del mio intervento ma spero di essermi sbagliato ad interpretare il tuo.

Modificato 10 Febbraio 2013 da LiF

[sarge]

Si si,hrc brutta e cattiva,insieme a marlboro,rossi(che ha vinto i mondiali a culo o perchè era super avvantagiato da condizioni tecniche favorevoli:lol:),doncammelo e qualcun'altro alla bisogna:lol:...continui a contaraddirmi,a dire che non sò niente senza riportare materiale oggettivo per farlo(e si perchè uno che segue il motociclismo da sempre ha tutte le verità in tasca:lol:)....dovresti scrivere un libro,quanta fantasia:lol:

Senti,ciccio.....fatti un favore.Se le cose non le sai,è inutile che pigi i tasti a caso.

In questa sezione,ci sono millemila discussioni sul motociclismo e la motogp.Documentati e trovati tutti i riferimenti che vuoi.

Se non sei d'accordo con me dormo bene lo stesso.Ma non ti permettere mai piu' di darmi del cazzaro,come hai fatto qui sopra.Chiaro?Cerca di rapportarti in maniera piu educata con persone con le quali non intrattieni rapporti di intima amicizia,grazie.

Non stiamo giocando a chi piscia piu lontano.

Onestamente sei l'ultima persona che dovrebbe parlarmi di sportività dopo tutte le storie che hai scritto su rossi&co spacciandole per verità assolute:roll:....

Storie?Il cronometro non mente.Vatti a controllare da solo quanto girava a sepang con la ducati e quanto gira con la m1.Prenditi i tempi di tutti i gp di stoner e confrontateli da solo con quanto fatto da rossi.

Informati,e poi scrivi....

In merito alla sportività rileggi che cosa hai scritto.E' fin troppo evidente che l'argomento motociclismo ti è del tutto sconosciuto.

Non avrò dati oggettivi per dimostrare il contrario,ma non sono venuto IO a contraddire le tue tesi e spacciandole per verità assolute,dire che non sai niente,ecc...ho solo riportato il mio punto di vista,le mie perplessità su ciò che è stato scritto, senza spacciarlo per nulla a differenza tua....

Qui come al solito si capiscono fischi per fiaschi,si etichetta/scredita la gente per sostenere le proprie tesi,senza mai portare una discussione costruttiva...bell'esempio:|

Ecco,qui l'unico che ha travisato il contenuto della discussione sei tu.L'unico che si permette di parlare di cose che non conosce sei tu.

Perchè qui quando si è argomentato si sono sempre riportate le fonti,siano esse articoli di riviste,di siti o dichiarazioni dei piloti e POI....capito?POI si è discusso sopra.

Che è un modo di fare che si trova a distanza siderale da come ti costruisci tu le tue opinioni.....

E per l'appunto non avendo altro da dire,molto poco educatamente attacchi il sottoscritto ed il suo operato.

Ogniuno tragga le sue conclusioni...

[RiRino]

Senti,ciccio.....fatti un favore.Se le cose non le sai,è inutile che pigi i tasti a caso.

In questa sezione,ci sono millemila discussioni sul motociclismo e la motogp.Documentati e trovati tutti i riferimenti che vuoi.

Se non sei d'accordo con me dormo bene lo stesso.Ma non ti permettere mai piu' di darmi del cazzaro,come hai fatto qui sopra.Chiaro?Cerca di rapportarti in maniera piu educata con persone con le quali non intrattieni rapporti di intima amicizia,grazie.

Non stiamo giocando a chi piscia piu lontano.

Storie?Il cronometro non mente.Vatti a controllare da solo quanto girava a sepang con la ducati e quanto gira con la m1.Prenditi i tempi di tutti i gp di stoner e confrontateli da solo con quanto fatto da rossi.

Informati,e poi scrivi....

In merito alla sportività rileggi che cosa hai scritto.E' fin troppo evidente che l'argomento motociclismo ti è del tutto sconosciuto.

Ecco,qui l'unico che ha travisato il contenuto della discussione sei tu.L'unico che si permette di parlare di cose che non conosce sei tu.

Perchè qui quando si è argomentato si sono sempre riportate le fonti,siano esse articoli di riviste,di siti o dichiarazioni dei piloti e POI....capito?POI si è discusso sopra.

Che è un modo di fare che si trova a distanza siderale da come ti costruisci tu le tue opinioni.....

E per l'appunto non avendo altro da dire,molto poco educatamente attacchi il sottoscritto ed il suo operato.

Ogniuno tragga le sue conclusioni...

[TURBO89]

E' diffiicile dire è colpa di Ducati o è colpa di Rossi..

certamente le colpe vanno divise, inutile continuare a dire Rossi qui, Rossi la, quest'ultimo va in pista e dice cosa secondo lui può migliorare la moto, poi la palla passa agli ingegneri, meccanici e via via, quindi le colpe vanno divise..

l'ultima stagione di Stoner non mi sembra sia stata così brillante e se non ricordo male si lamentava degli stessi problemi di Vale (sopratutto sull'anteriore)

poi penso che ognuno di noi quel poco che sa l ha appreso dai giornali.. quindi si sa benissimo che tutto è da prendere sempre con le pinze..

tranne se qualcuno è un addetto ai lavori, e allora può sapere qualcosa in più...

[Dannatio]

Si vede che non ne avevamo ancora abbastanza......e voilà:

Rossi: "In Ducati non si fidano dei piloti" - MotoGP - Moto.it

[Cosimo]

Macheppalle... ci han provato, non è andata bene per nessuno dei due, basta, ognuno per la sua strada e via

Ste cazzo di recriminazioni mi fanno venire l'orticaria. Ok, la suqadra non funzionava, ma anche tu ragazzo mio sapevi benissimo dove andavi a finire. Soprattutto nessuno ti ha puntato la pistola alla tempia. Piottosto è vero che ti sei preso anche una mezza barcata di soldi.

Capisco anche che ti roda il culo e il tuo ego non sia soddisfatto dalla figura barbina, ma ormai hai le chiappe sulla moto perfetta dentro la squadra perfetta, per cui, per favore, dimenticati di essere passato nella scuderia de lo demonio..

Invecchia male il ragazzo. Prima parla con le adam (che rispondono pure), poi passa a recriminare e a togliersi i sassolini come i vecchietti che si lamentano di quando lavoravano in fabbrica al bar del paese... chiudesse la bocca e viaggiasse

E lo dico da suo tifoso