Crisi economica 2011

[Cosimo]

stipendio netto di 1100 euri (1080 e qualcosa per la verità)

[Giò]

La differenza è nel mantenimento dell'apparato statale ovvio

Che a mio parere non ha il suo punto più grave nel numero di dipendenti,

ma piuttosto nel numero di rdirigenti che contiene, e soprattutto

nella loro bassissima produttività unita alla capacità di fagocitare

altre risorse senza che riemettano alcun tipo di servizio.

Alla fine si torna sempre a quella; in Italia si lavora in pochi e si ruba troppo.

[Guest EC2277]

dalle parole di cosimo in effetti sembrano netti, comunque sono sempre 1360 che si lasciano allo stato ...per avere che cosa ?

L'IMU da pagare.

Non mi piace fare queste battute, ma per ora non riesco a vedere nell'operato del Governo una seria politica di razionalizzazione e riduzione della spesa pubblica, che renda lo Stato sia meno costoso che più efficente. La cosa mi preoccupa per via delle ripercussioni che ciò ha sulla capacità di produrre ricchezza di una nazione.

[owluca]

che per la prima casa sarà pari al doppio dell'ICI , roba che in certi casi ti parte una mensilità dell'unico stipendio.

(a me fa inkazzare perchè è inutile: nei paesi nordici pagano ma hanno molto e con molta tranquillità.)

mentre sui tagli:

Dopo 6 mesi

dopo 20 MLD di taglii alle pensioni (nostre non le loro)

dopo 20 miliardi di IMU

dopo probabilmente altrettanto di aumento del prezzo della benzina (gli introiti reali sono un mistero)

se ne vengono fuori con l'ipotesi 4,2 milardi di tagli ?

ipotesi che oltretutto non sanno come realizzare e quindi chiamano un altro tecnico ?

è evidente che non hanno alcuna intenzione e l'art 18 serviva per distrarre gli italiani da cio'.

per questo si spiega perche' Giarda e Profumo se ne stavano zitti zitti , mentre la ministrA,

si esibiva in "paccate" di sparate a vanvera.

..altrimenti gli italiani si sarebbero aspettati 20 milardi di tagli e 20 milardi di NUOVI proventi dalla lotta alla evasione

(l'anno scorso sono stati recuperati 13 milardi e quindi arrivare a 20 asrebbe già un bel successo )

da notare poi che 4,2 sarebbe pari allo 0,5% della spesa pubblica che va per gli 800 Miliardi,

ma sarebbe poco anche anche paragonato alle cifre molto inferiori che loro invece hanno comunicato

inventandosi la definizione di "spesa aggredibile" per mascherare il fatto che nella pratica rappresenta solo il 25-30% del totale

135 Miliardi di acquisti di beni e servizi

122 miliardi di paghe

mentre l'unico modo per uscirne è adottare la regola "aurea":

per ogni Euro di taglio 1 euro di investimento (SERIO)

per ogni euro di lotta all'evasione 1 euro di riduzione delle tasse

p.s. di questi tempi di crisi in sto topic e sui giornali i numeri di "miliardi" si "sprecano"

Modificato 3 Maggio 2012 da owluca

[loric]

Dopo 6 mesi

dopo 20 MLD di taglii alle pensioni (nostre non le loro)

dopo 20 miliardi di IMU

dopo probabilmente altrettanto di aumento del prezzo della benzina (gli introiti reali sono un mistero)

se ne vengono fuori con l'ipotesi 4,2 milardi di tagli ?

ipotesi che oltretutto non sanno come realizzare e quindi chiamano un altro tecnico ?

Be', io la vedo in modo diverso.

E' vero, per tre mesi il governo è entrato in uno stato letargico, anche perché finito nella palude soffocante dei veti incrociati, a parte la riforma del lavoro che è stata comunque caratterizzata da pressioni esogene con l'aggravante della probabilità che essa possa essere affossata in Parlamento.

Con l'ultimo colpo di scena il governo ha però cambiato marcia.

Si è distaccato dalla sua maggioranza, ha condannato ufficialmente tutti coloro che puntavano sulla disubbidienza fiscale (sia coloro che lo fanno oggi, sia quelli che l'hanno fatto in passato) e ha ingranato non dico la quarta ma almeno la terza.

Così facendo, tuttavia, ha smesso di essere un governo tecnico ed è diventato un governo politico. Le conseguenze le stiamo già vedendo, maggioranze che si creano e disfano nel corso delle votazioni e che ieri hanno portato all'approvazione di una norma populista, contro il parere del Governo, sulle pensioni dei manager di Stato, norma che non potrà mai passare il vaglio della Corte Costituzionale (e ci finirà certamente davanti alla Corte Costituzionale).

Dicevo del cambio di registro del governo: i nuovi "tecnici" servono a controbilanciare l'assetto politico assunto dal governo. E' una mossa disperata, sono il primo a dirlo, un modo per sparigliare le carte prima di gettare la spugna, ma secondo me non c'erano alternative. Poi se le cose dovessero finire male, ognuno si assumerà la proprie responsabilità.

Aggiungo un paio di cose.

Gli interventi preannunciati da Monti investono campi che i partiti hanno sempre rivendicato come propri: la struttura dei partiti, le agevolazioni per le organizzazioni sindacali*, la RAI, le spese degli enti locali (il vero buco nero della P.A.). Tutti campi che sono fabbriche di clientele e su cui nessuno in passato si era mai sognato di incidere.

Staremo a vedere.

* i sindacalisti dipendenti di aziende pubbliche o private in regime di distacco sindacale hanno i contributi pensionistici pagati non dal sindacato, ma dalla collettività.

[erFreddo]

giusto una piccola precisazione: i 4,2 miliardi sono riferiti ai 7 mesi giugno-dicembre; su base annua sono 7,2 miliardi

Modificato 3 Maggio 2012 da erFreddo

[justjames]

...

Dicevo del cambio di registro del governo: i nuovi "tecnici" servono a controbilanciare l'assetto politico assunto dal governo. E' una mossa disperata, sono il primo a dirlo, un modo per sparigliare le carte prima di gettare la spugna, ma secondo me non c'erano alternative. Poi se le cose dovessero finire male, ognuno si assumerà la proprie responsabilità.

...

[Matteo B.]

Siamo messi bene.

ma quoto....e invece che parlare dei "partiti" che vogliono la loro fetta di ingerenza (peraltro verissimo) è meglio parlare dei MILIONI DI ITALIANI che ci vivono all'ombra di quelle clientele, favori e ingerenze di cui si parla sopra

votano tutti e sono TANTI.

la spesa pubblica è sempre aumentata per questo motivo, mica per altri. non sono poche centinaia di un'elite, ci sono di mezzo MILIONI DI PERSONE.

[justjames]

Vabbè, ormai mi aspetto di tutto.

Se certa gente non cambia idea nemmeno di fronte al pericolo di default perché o non ci crede, o non capisce cosa comporta, o perché "ma perché sempre io?" (cit.) è la fine.

Io, fossi in Monti, li lascerei col cerino in mano. Vediamo cosa si inventano.

[braccobaldo]

ma quoto....e invece che parlare dei "partiti" che vogliono la loro fetta di ingerenza (peraltro verissimo) è meglio parlare dei MILIONI DI ITALIANI che ci vivono all'ombra di quelle clientele, favori e ingerenze di cui si parla sopra

votano tutti e sono TANTI.

la spesa pubblica è sempre aumentata per questo motivo, mica per altri. non sono poche centinaia di un'elite, ci sono di mezzo MILIONI DI PERSONE.

Ma il vero, il falso, cosa conta in fondo? È l'Italia una penisola, o l'è piuttosto tutto il restante che le sta attaccato? Sono questioni di lana caprina, di cui a nessuno veramente cale. La verità è quella che vi dicono, e poi il problema in Italia non è mai stato tanto di saperla, ma che saputala tutto resta uguale. Perché voi italiani siete come i Mimimmi, cui tutto passa sopra senza un fiato. Credete forse oggi voi d'essere liberi; votate per dieci volte l'anno gente che a volte neanche conoscete, e che una volta eletta, fa ciò che vuole: acciuccia e si spartisce. Sempre comanderà un'oligarchia che v'inganna col giuoco delle parti. E allora? Dov'è, povero o postero, il guadagno? La dittatura è un sistema per opprimere il popolo.. la democrazia è un sistema per costringere il popolo ad opprimersi da solo.

che film gente