Crisi economica 2011

[TonyH]

I risultati della spending review

Spending review, in due anni una sforbiciata da 14 miliardi - LASTAMPA.it

14 miliardi in 2 anni.

E per fortuna questi dati non potranno essere insabbiati nel caso di caduta del governo. Col dossier dovranno fare i conti tutti.

[Matteo B.]

I risultati della spending review

Spending review, in due anni una sforbiciata da 14 miliardi - LASTAMPA.it

14 miliardi in 2 anni.

E per fortuna questi dati non potranno essere insabbiati nel caso di caduta del governo. Col dossier dovranno fare i conti tutti.

è NIENTE, Tony...

faccio notare l'atteggiamento MAFIOSO dei vertici INPS, che sotto ordine di Ministro non si degnano di dare dati VERI sugli esodati, ma danno cifre AD MINCHIAM alla stampa.

"in un'azienda privata sarebbero alla porta".

[TonyH]

Secondo te quanto c'è da tagliare?

Tagliare di spreco eh, non passare con la trebbiatrice e il napalm sul welfare....

[justjames]

E' roba intorno al 5% del bilancio INPS ed è niente?

[owluca]

il 5 % della spesa pubblica vale almeno 40 miliardi di euro e il 5 % lo puoi tagliare in qualsiasi azienda privata

l'inps quando non paga finti ciechi, non è uno spreco.

io comunque sarei per la parità per ogni miliardo di tasse in più anche miliardo di tagli e uno di recupero evasione e uno di investimenti QUALIFICATI.

[justjames]

No, no, io parlo solo di INPS, non della spesa totale...

è NIENTE, Tony...

faccio notare l'atteggiamento MAFIOSO dei vertici INPS, che sotto ordine di Ministro non si degnano di dare dati VERI sugli esodati, ma danno cifre AD MINCHIAM alla stampa.

"in un'azienda privata sarebbero alla porta".

Ho letto di 390mila...

Concordo sull'atteggiamento...

[loric]

è NIENTE, Tony...

E certo, mica licenziano metà della forza del pubblico impiego come vorresti tu. Quello sì che porterebbe ad un sacco di risparmi.

Ho letto di 390mila...

Concordo sull'atteggiamento...

Gli esodati, in buona parte, sono persone che hanno scommesso su un fatto futuro ed incerto (il pensionamento). Ed hanno perso.

[Matteo B.]

E certo, mica licenziano metà della forza del pubblico impiego come vorresti tu. Quello sì che porterebbe ad un sacco di risparmi.

.

palle. io ho parlato di LICENZIABILITA' per tutti.

e i fatti mi danno ragione (vertici INPS)

(tra l'altro come numero assoluto i dip pubblici sono in calo. però costano di più )

questa gente deve cominciare a PRODURRE, non fregare lo stipendio in modo legalizzato, col culo a tripla paratura. ripeto: agli apici si permettono di perculare i Ministri della Repubblica.

è una casta e nemmeno pro-tempore.

Modificato 13 Giugno 2012 da Matteo B.

[Matteo B.]

E' roba intorno al 5% del bilancio INPS ed è niente?

nell'articolo citato da Tony l'INPS non c'entra NULLA, manco citata...

[loric]

palle. io ho parlato di LICENZIABILITA' per tutti.

e i fatti mi danno ragione (vertici INPS)

Tu parli di licenziabilità in generale nei giorni dispari e di licenziamenti effettivi per ridurre i costi nei giorni pari.

Sulla prima sono d'accordo, l'ho scritto mille volte, mentre per quanto riguarda la seconda, l'unica cosa da dire è che è una "cagata pazzesca" , per cui i fatti non ti danno ragione alcuna.

Per inciso ti abbiamo chiesto cosa avresti tagliato, visto che 14 miliardi sono "niente", ma non arriva nessuna risposta, forse perché oggi è un giorno dispari