Crisi economica 2011

[JackSEWing]

C'è chi dice che alla fine manderanno tutti a spendere e non faranno alcun accordo per non perdere la loro "verginità" politica in vista di elezioni che non sono previste molto in là nel tempo.

[TonyH]

C'è chi dice che alla fine manderanno tutti a spendere e non faranno alcun accordo per non perdere la loro "verginità" politica in vista di elezioni che non sono previste molto in là nel tempo.

[justjames]

Quello che dicevo io prima: è facile essere antisistema in campagna elettorale o col 10% (o meno)... essere antisistema da primo partito alla Camera è un po' più dura...

[loric]

Ventiquattro pagine di discussione solo oggi. Siamo ai livelli di quattroccì?

[wolfie05]

Boh, invece di cercare di ipotizzare quello che farà Grillo ( o meglio come telecomanderà i suoi, meno gli eventuali scilipotizzati) è sufficiente leggere le sue dichiarazioni sul blog:

"Nei prossimi giorni assisteremo a una riedizione del governo Monti con un altro Monti. L'ammucchiata Alfano, Bersani, Casini, come prima delle elezioni. Il M5S non si allea con nessuno come ha sempre dichiarato, lo dirò a Napolitano quando farà il solito giro di consultazioni. Il candidato presidente della Repubblica del M5S sarà deciso dagli iscritti al M5S attraverso un voto on line. Passo e chiudo."

Più chiaro di così. Il suo piano, sempre dichiarato apertamente, è fornire abbastanza corda agli altri per impiccarsi. Certo è che quei ragazzi saranno sottoposti ad enormi pressioni e bisogna vedere quanto il loro movimento è monolitico, aldilà delle apparenze.

Una cosa è mantenersi fedeli alla linea quando sei in un consiglio comunale, altro in un parlamento dove si decide della sorte di decine di milioni di persone, quando non anche di un'intero continente. C'e solo da sperare che con la pistola puntata alla tempia finalmente i partiti facciano almeno quelle due o tre cose indispensabili a non farsi linciare, chieste a gran voce praticamente da tutti, eternamente promesse e mai attuate?

P.S. credo di essere un pochino oltre le regole del forum, ma vedo che si sono un po' rotte le righe sotto la spinta degli avvenimenti...

[AR89]

Il PD non farà alleanza col PdL, perché il PdL vuole mantenere l'attuale legge elettorale per impedire agli altri di governare (la legge è fatta apposta). Quindi o il M5S vota la fiducia su un insieme di leggi oppure si va di nuovo alle elezioni, a questo punto fare previsioni diventa molto azzardato ma con l'attuale legge è facile che ci si ritrovi come ora e a quel punto sarà davvero uno sfascio.

[Maxwell61]

Una persona che conosco ha votato per i grillini.

Chiedendole perche' mi ha risposto: "Probabilmente non saprebbero nemmeno governare, ma non e' per quello che li ho votati. Non li voglio al governo, voglio solo che quando ci saranno da votare provvedimenti e leggi siano davvero portavoce del popolo. Voglio una vera opposizione. E' un bene che non abbiano la maggioranza, perche' probabilmente si sfalderebbero, perche' mi auguro che tra di loro ognuno ragioni con la propria testa. Diciamo che li voglio come organo di controllo".

Vista in quest'ottica la cosa ha un suo perche'.

Diciamo che al tuo amico è sfuggita l'essenza piu puramente politica del M5S: è il passaggio dalla democrazia rappresentativa (quella in cui si delega all'esecutivo politico del partito) alla democrazia diretta (quella delle decisioni prese dalla base, incluse le voci del programma o qualsiasi posizione ci sia da prendere). PS: tra l'altro idea vecchia come il cucco...

Di conseguenza i parlamentari eletti non hanno alcuna autonomia decisionale se non quella di fare i passaparola, naturalmente proponendo anche la loro idea, ma nell'ambito di una votazione a maggioranza della base. Se il parlamentare volesse imporre una propria idea, sarebbe fuori dalla rappresentanza in No Time.

Naturalmente dopo 2 legislature il parlamentare deve andare a casa perchè il consolidamento della posizione può creare i presupposti per posizioni di potere e partecipazione a giochi di scambio. Insomma il parlamentare 5S conta poco e dura ancora meno; infatti nessuno si è meravigliato che Grillo ne abbia conosciuti di persona forse meno di una decina. E ci voleva proprio un paese di approfittatori politici come l'Italia per generare un antidoto così severo e che sta destando notevole curiosità in Europa. Vedremo presto quanti Silly-Potty si sono infiltrati, con questa strutturazione si fa presto

Il concetto di democrazia diretta vs rappresentativa, recepito differentemente a seconda del livello culturale e politico dell'elettore, è stata la vera base del grande successo ottenuto. Quando si indaga sui siti 5S è proprio la cosa più potente che salta subito agli occhi. Comunque la si voglia leggere, l'idea che senza il controllo diretto di.... qualsiasi cosa..... non si usciva dal pantano, è stata il seme della rivoluzione, come anche il tuo amico ha ben capito.

Modificato 26 Febbraio 2013 da Maxwell61
ortografia

[marcopolo]

Si, poi qualcuno dovrebbe spiegarmi perchè, se torniamo a votare subito, con gli stessi personaggi, dovrei votare diversamente da quanto ho fatto ora.

[Guest EC2277]

Per lo stesso motivo per il quale basta cambiare trenta volte nome ad un partito, senza cambiarne i protagonisti e la linea politica, per continuare a definirsi "il nuovo che avanza".

[lupin3rd]

Il problema è che i politici sono sempre stati portavoce degli elettori solo che in Italia dal 1946 ad oggi chi perdeva non si è fatto da parte come negli altri paesi ad esempio in USA , Germania chi perde non si ripresenta mai. Rappresentativa / diretta secondo me hanno poche senso come definizioni.