Crisi economica 2011

[itr83]

La Stampa - Alcoa, Glencore rinuncia all’acquisto

[justjames]

Ma è vera 'sta roba che 35 euro/Mwh è la media europea?!

Perché se è così, che vadano al diavolo.

[Martin Venator]

In Cina è ferma una industria da 3 milioni di tonnellate l'anno, il doppio dell'ALCOA, la Baosteel, e in Francia* il governo sta cercando di salvare la ArcelorMittal che lavora a ritmo ridotto.

Tony, che dici, fare i ribassisti sull'acciaio è una cazzata? Secondo me alla fine sì, rischi comunque altini per guadagni non così grossi.

* Il governo libico ha ammesso ufficialmente che Gheddafi è stato ucciso da un agente straniero (probabilmente francese), infilitrato fra i ribelli. Si dice che Monsieur Sarkozy abbia voluto coprire definitivamente la possibilità che uscissero testimonianze su finanziamenti alla sua campagna elettorale da parte del governo libico. In questo giro, sarebbe stato Assad a vendere Gheddafi alla GFrancia in cambio di aiuto diplomatico, che poi, come da tradizione occidentale, è puntualmente arrivato...

[TonyH]

Tony, che dici, fare i ribassisti sull'acciaio è una cazzata? Secondo me alla fine sì, rischi comunque altini per guadagni non così grossi.

Si, condivido. Ma vale in qualsiasi settore. Per anni si è pensato solo al "fatturato".....col risultato di aver messo in piedi organizzazioni elefantiache che al minimo calo di fatturato danno il giro.

Difatti, come scritto in altro 3d, le PMI più attente ai cambiamenti passano dal concetto di "fatturato" al concetto di "margine", e dai "centri di costo" ai "centri di profitto".

Perchè alla fine, se non guadagni, che cacchio ti fai il culo a fare?

[braccobaldo]

In Cina è ferma una industria da 3 milioni di tonnellate l'anno, il doppio dell'ALCOA, la Baosteel, e in Francia* il governo sta cercando di salvare la ArcelorMittal che lavora a ritmo ridotto.

Tony, che dici, fare i ribassisti sull'acciaio è una cazzata? Secondo me alla fine sì, rischi comunque altini per guadagni non così grossi.

[Cosimo]

Si, condivido. Ma vale in qualsiasi settore. Per anni si è pensato solo al "fatturato".....col risultato di aver messo in piedi organizzazioni elefantiache che al minimo calo di fatturato danno il giro.

Difatti, come scritto in altro 3d, le PMI più attente ai cambiamenti passano dal concetto di "fatturato" al concetto di "margine", e dai "centri di costo" ai "centri di profitto".

Perchè alla fine, se non guadagni, che cacchio ti fai il culo a fare?

[owluca]

passano dal concetto di "fatturato" al concetto di "margine", e dai "centri di costo" ai "centri di profitto".

Perchè alla fine, se non guadagni, che cacchio ti fai il culo a fare?

[TonyH]

ormai ci sono quelli del nasdaq (vedi apple della pagina precedente, ma purtroppo ne conosco altri ) per cui i profitti non bastano mai e sono obbligati a raddoppiarli ogni anno.

Quella è un'altra "stortura". Lo virgoletto perché è una cosa che si usa molto per la speculazione a breve termine (influendo la cosa sul prezzo)

Sui programmi più strutturati si valuta di più la stabilità e regolarità dei profitti (quindi dei dividendi).

Si sta passando dai "growth" (basso prezzo, alti dividendi, crescita ogni anno profitti) ai "value" (dividendi bassi rispetto al prezzo ma continuativi e con poche oscillazioni)

[Martin Venator]

Tony, ma la voce "performance annuale lorda" degli ETF, vuol dire che è proprio quello che guadagni (o perdi) in un anno di investimento in quell'ETF? No, ti faccio questa domanda così stupida perché i guadagni sono molto alti: escludendo i leveraged molti azionari europei stanno tra il 12% (i più sfigati) e il 35/40%. Qual è il problema, soglie di accesso alte?

[TonyH]

Tony, ma la voce "performance annuale lorda" degli ETF, vuol dire che è proprio quello che guadagni (o perdi) in un anno di investimento in quell'ETF? No, ti faccio questa domanda così stupida perché i guadagni sono molto alti: escludendo i leveraged molti azionari europei stanno tra il 12% (i più sfigati) e il 35/40%. Qual è il problema, soglie di accesso alte?