Crisi economica 2011

[JackSEWing]

Io mi chiedo: perché tutto ciò?

Modificato 7 Dicembre 2012 da JackSEWing

[loric]

a febbraio mica c'è la sentenza per il processo Ruby? se lo condannano rischia la galera,

se invece diventa parlamentare....

[ROCKY77]

Allora, stiamo scivolando sul politico.

Cerco di invertire la rotta e riportare sul tecnico.

Una eventuale sentenza di condanna in primo grado, se non si lasciano passare i termini per l'impugnazione, non è definitiva e quindi in base ad essa non si può "finire in galera" per espiare la pena.

Questo il primo aspetto.

Il secondo aspetto è che il parlamentare in Italia non è responsabile "delle opinioni espresse e dei voti dati nell'esercizio delle proprie funzioni". Per altri reati può intervenire la condanna e, quando questa diviene irrevocabile, può essere eseguita pena detentiva anche senza autorizzazione della camera di appartenenza.

[Maxwell61]

Sono sicuro che l'adozione di formulazioni standard nella correzione delle prove scritte dei concorsi per avvocato garantirà un fulgido sviluppo per il paese.

Peccato per dover pagare dai 10,000 ai 650,000 eur di multa al giorno alla Comunità Europea per il decreto salva-spiagge che prolunga le concessioni.

Modificato 7 Dicembre 2012 da Maxwell61

[loric]

Sono sicuro che l'adozione di formulazioni standard nella correzione delle prove scritte dei concorsi per avvocato garantirà un fulgido sviluppo per il paese.

Peccato per dover pagare dai 10,000 ai 650,000 eur di multa al giorno alla Comunità Europea per il decreto salva-spiagge che prolunga le concessioni.

[justjames]

Mi spiegate 'sta storia delle concessioni che non ce l'ho ben presente?

[loric]

Mi spiegate 'sta storia delle concessioni che non ce l'ho ben presente?

Detta in termini banali, le spiagge non sono private, ma appartengono al demanio, cioè allo Stato.

Lo Stato può concedere a privati (a determinate condizioni) lo sfruttamento a fini turistici dei "bagni". Tali concessioni sono a tempo determinato e in Italia è previsto che il concessionario uscente abbia diritto di precedenza per il rinnovo della concessione, nonché il rinnovo automatico delle concessioni in scadenza salvo disdetta per ragioni di pubblico interesse.

Qualche anno fa è stata aperta una procedura di infrazione nei confronti dell'Italia perché tali peculiarità (diritto di precedenza e rinnovo automatico) contrastano con la direttiva Bolkestein che prevede che il concedente (lo Stato) ad ogni scadenza della concessione, bandisca, con procedura di evidenza pubblica, una gara per la riassegnazione delle concessioni scadute.

Da allora si è ricorsi all'escamotage di non far scadere le concessioni esistenti (con proroghe infilate nei vari decreti milleproroghe) al fine di non dover rimettere in gara le concessioni medesime. La classica soluzione all'itaGliana. Un'ulteriore proroga è stata inserita nella conversione in legge del decreto Passera. Solo che alla UE si sono rotti le palle delle nostre proroghe, per cui è evidente il rischio di multe pesantissime.

L'unica cosa seria, se si ritiene di dover fare una battaglia per le concessioni balneari (cosa che potrebbe avere anche un senso), è modificare la Direttiva Bolkestein in sede europea, non certo inventarsi trucchetti pasticciati. A meno che, ovviamente, non si vogliano "sdemanializzare" i tratti di spiaggia oggetto di concessione e venderli ai privati.

[justjames]

Ma nella UE si sono rotti perché credono che il meccanismo sia poco concorrenziale/trasparente?

[loric]

Ma nella UE si sono rotti perché credono che il meccanismo sia poco concorrenziale/trasparente?

No, si sono rotti perché formalmente abbiamo adempiuto alla direttiva comunitaria perché con modifiche legislative è stato recepito anche in Italia l'obbligo di indire gare per l'assegnazione delle concessioni, senza rinnovi automatici e senza diritto di precedenza per il concessionario uscente. Solo che contemporaneamente è stata "congelata" la scadenza delle concessioni in essere per cui le gare non si fanno comunque

[TonyH]

Ma nella UE si sono rotti perché credono che il meccanismo sia poco concorrenziale/trasparente?

Togli il "credono" perché la faccenda E' poco trasparente.

E soprattutto è fonte di perdita per le casse demaniali, visto che in caso di gara spunterebbero prezzi ben più favorevoli...

Ma come al solito, per una manciata di voti, meglio far pagare tutti

P.s. Oggi Mediaset e mediolanum guidano la classifica dei ribassi sul mib e wall street non ha ancora aperto.

Modificato 7 Dicembre 2012 da TonyH