Wikipedia ci mette in guardia dal comma 29 de DDL Intercettazioni

[loric]

Significherebbe che non si discute più in pratica, perché se arriva tizio che chiede rettifica, tu rettifichi e chiudi.

Se la camera avesse un blog, li infesterei di richieste di rettifica e li farei scoppiare...

Ok, ho letto l'emendamento Cassinelli. Non ci siamo affatto.

[Artemis]

Questa discussione mi piace perchè, se è vero che non ho nessun tempo per rispondere (giornata di lavoro allucinante), se non altro Loric da molti messaggi a questa parte sta scrivendo quello che scriverei io

[Cosimo]

E se non esegui (a prescindere dal fatto che la rettifica che ti richiedono possa essere ragionevole o demenziale) ne rispondi penalmente (art. 21 L. 47/1948).

E preciso: è scritto sempre nel DDL che devi pubblicare la rettifica senza commento. Per cui adesso è chiaro perché, se applicata a blog e forum, si tratterebbe dell'obbligo di dare all'altro l'ultima parola?

messa così di fatto vuol dire che ogni società/ente/ditta/coglionequalsiasi in grado di potersi far scrivere una letterina dal suo avvocato è in grado di bloccare di fatto qualsiasi forum/blog.

complimenti bella legge del menga

[Artemis]

messa così di fatto vuol dire che ogni società/ente/ditta/coglionequalsiasi in grado di potersi far scrivere una letterina dal suo avvocato è in grado di bloccare di fatto qualsiasi forum/blog.

complimenti bella legge del menga

E' per questo che è una legge spudoratamente di censura.

Gira intorno al problema dell'oscuramento, ma fondamentalmente, serve a mettere ovunque le informazioni "giuste" ed a non permettere alcuna altra manifestazione di opinione.

[Sandro]

messa così di fatto vuol dire che ogni società/ente/ditta/coglionequalsiasi in grado di potersi far scrivere una letterina dal suo avvocato è in grado di bloccare di fatto qualsiasi forum/blog.

complimenti bella legge del menga

Non capisco il Legalese; anche a leggere quello che dovrebbe diventare la legge ci capisco ancor meno.

IMHO: serve per spazzar via le formichine rompiballe (di tutti gli schieramenti neh, e non solo politici).

Per i siti più grossi... ci penseranno dopo?

[Cosimo]

E' per questo che è una legge spudoratamente di censura.

Gira intorno al problema dell'oscuramento, ma fondamentalmente, serve a mettere ovunque le informazioni "giuste" ed a non permettere alcuna altra manifestazione di opinione.

spudoratamente e subdolamente. doppio obbiettivo: 1 si zittisce la voce dissonante. 2 non permette alla voce stessa di argomentare le opinioni alla luce della rettifica. In pratica uno schifo.

Non capisco il Legalese; anche a leggere quello che dovrebbe diventare la legge ci capisco ancor meno.

IMHO: serve per spazzar via le formichine rompiballe (di tutti gli schieramenti neh, e non solo politici).

Per i siti più grossi... ci penseranno dopo?

Se ho ben compreso quello che dice loric, il pericolo è esteso a tutti. Non ci sono piccoli o grandi. Ci saranno solo voci "ufficiali" (leggi veline di partito/ditta/movimento/associazione/gruppo industriale ecc...) e voci zittite.

In pratica potenzialmente ogni commento potrebbe essere segato sul web, compreso quello che sto scrivendo.

[Artemis]

spudoratamente e subdolamente. doppio obbiettivo: 1 si zittisce la voce dissonante. 2 non permette alla voce stessa di argomentare le opinioni alla luce della rettifica. In pratica uno schifo.

Se ho ben compreso quello che dice loric, il pericolo è esteso a tutti. Non ci sono piccoli o grandi. Ci saranno solo voci "ufficiali" (leggi veline di partito/ditta/movimento/associazione/gruppo industriale ecc...) e voci zittite.

In pratica potenzialmente ogni commento potrebbe essere segato sul web, compreso quello che sto scrivendo.

Ti mandero' una lettera in cui ti dico di cambiare cio' specificando che si tratta invece di una legge che rispetta il diritto di replica di chiunque e che assicura la libertà come mai prima d'ora.

E tu modificherai, con le medesime modalità grafiche, e senza replicare ulteriormente, cosi' che sia assolutamente ovvio che d'ora in poi penserai quello che ho detto io.

[stev66]

E per i blog ospitati in server all'estero ?

[Cosimo]

Ti mandero' una lettera in cui ti dico di cambiare cio' specificando che si tratta invece di una legge che rispetta il diritto di replica di chiunque e che assicura la libertà come mai prima d'ora.

E tu modificherai, con le medesime modalità grafiche, e senza replicare ulteriormente, cosi' che sia assolutamente ovvio che d'ora in poi penserai quello che ho detto io.

appunto.. anzi potrai infarcirla di qualsiasi altra considerazione a tuo piacimento, tanto nessuno potrà ribattere... a questo punto si può definitivamente instituire il Ministero della verità

[Artemis]

E per i blog ospitati in server all'estero ?

Temo non faccia differenza.

Di fatto, la persona passibile di denuncia, è comunque italiana.