Quando la pedopornografia fa rima con "libertà d'espressione sul web"...(secondo loro)

[loric]

ribadisco che dato che sono sempre soggetti nemmeno del tutto consci... ci vogliono REGOLE. troppo potente il mezzo. se per andare a cavallo non è mai stata chiesta la patente a nessuno dopo pochi anni di automobili si è reso necessario istituire Codice Della Strada e patente. attentato alla Libertà anche quello?

Il punto è che c'è gente che ritiene che le regole non ci siano e ne invoca di nuove. Le regole ci sono, l'articolo del codice penale che ho citato a JackSEWing e la marea di siti sequestrati o oscurati, proprio per il reato in questione, sono lì a dimostrarlo.

[JackSEWing]

le ragazzine un pò zoccole 14-17 c'erano anche prima di internet, tuttavia non si può sottovalutare che la Rete funge da amplificatore "ad infinitum" di certe cazzate/performances.

ci vogliono regole. mi dispiace per i libertari della Rete.......

per il cosi detto fenomeno delle jailbait è molto difficile procedere ad una regolamentazione. non sono foto pronografiche, e nemmeno foto di nudo... sono in intimo (e allora? anche al mare lo sono) o anche completamente vestite in pose ammiccanti.

come fai a tracciare il confine? come fai a stabilire quale foto è illegale e quale no? perchè deve essere illegale la foto in costume e non quella in (esempio) minigonna ad una festa di liceali?

imho è un fenomeno assolutamente incontrollabile

l'articolo citato da loric va benone per i siti REALMENTE pedofili o per i siti pornografici.. ma qui siamo su una dimensione completamente differente. siamo sullo stesso piano del proibire minigonne e canotte a scuola

[elmad]

ribadisco che dato che sono sempre soggetti nemmeno del tutto consci... ci vogliono REGOLE. troppo potente il mezzo. se per andare a cavallo non è mai stata chiesta la patente a nessuno, dopo pochi anni di automobili si è reso necessario istituire il Codice Della Strada e la patente. attentato alla Libertà anche quello?

[loric]

per il cosi detto fenomeno delle jailbait è molto difficile procedere ad una regolamentazione. non sono foto pronografiche, e nemmeno foto di nudo... sono in intimo (e allora? anche al mare lo sono) o anche completamente vestite in pose ammiccanti.

come fai a tracciare il confine? come fai a stabilire quale foto è illegale e quale no? perchè deve essere illegale la foto in costume e non quella in (esempio) minigonna ad una festa di liceali?

imho è un fenomeno assolutamente incontrollabile

[JackSEWing]

Secondo l'articolo che descrive il fatto, no. Si trattava di una ragazzina ripresa durante un atto di sesso orale.

Capisco che in alcuni casi sia dura distinguere fra lecito ed illecito, ma questo mi pare un caso di scuola.

[Matteo B.]

ok nel caso della foto in questione si tratta di pornografia con minori e non ci sono dubbi.

ma se parliamo di jailbait in senso generale....

[loric]

ma se parliamo di jailbait in senso generale....

[JackSEWing]

l' accesso alla Rete degli under 16 (o scegliete voi un'età tra 14 e 18) va limitato IMHO. a 12 anni non puoi andare in motorino perchè ti potresti far male o far male ad altri. non capisco parchè si possa andare online liberamente

[Matteo B.]

Esiste già una istituzione di vigilanza e controllo che dovrebbe occuparsi di queste cose. Mi pare si chiami "famiglia" o qualcosa di simile.

[Matteo B.]

per lo stesso motivo per cui un dodicenne può telefonare liberamente o guardare film con il bollino rosso (se i genitori glielo permettono o semplicemente se ne fregano)