VOLKSWAGEN POLO 1.6 TDI DPF COMFORTLINE vs ALFA ROMEO MITO MY 11 1.3 JTDM-2 95CV

[cristinaria]

Ciao a tutti!

Vi scrivo per consigli d'acquisto!

Devo ultimare in questi giorni l'acquisto della mia prima auto e rimango indecisa tra questi 2 modelli,che per il prezzo e per l'estetica sono quelle che più mi si addicono (ho già scartato altre auto di mio gusto per il prezzo elevato..).

Vorrei capire un po' da voi esperti se avete esperienza su queste due macchine, e soprattutto un feedback sui consumi.

Le mie esigenze sono quelle di un'auto comoda, scattante, con bassi consumi.

Non definirei la mia guida sportiva; mi aggiro sui 30.000 km all'anno che con l'acquisto di una macchina finalmente mia di certo salirebbero.

I percorsi che faccio sono spesso autostradali, lunghi viaggi,oltre che percorsi cittadini. Inoltre, come potete capire, non sono un'esperta di motori..

Il mio acquisto non fa discriminazioni tra nuovo oppure un buon usato o km0 o auto aziendali. (Il mio budget vorrebbe aggirarsi attorno ai 15.000 euro.)

Che mi consigliate tra questi due modelli?

Modificato 10 Novembre 2011 da cristinaria

[Uomo dell'Ovest]

Beh più risultati ci sono meglio è! Tanto per la polo mettendo la potenza tra 87 e 92cv (faccio così per accogliere eventuali errori) non può che uscire il 1.6 da 90cv €5, anche mettendo come anno il 1995.

[maxtor]

Beh più risultati ci sono meglio è! Tanto per la polo mettendo la potenza tra 87 e 92cv (faccio così per accogliere eventuali errori) non può che uscire il 1.6 da 90cv €5' date=' anche mettendo come anno il 1995.[/quote']

Non è esattamente corretto; impostando solo la potenza entro cui cercare e non delimitando il periodo potrebbero rientrare anche cilindrate diverse ma con potenza analoga (penso ai vari 1,9tdi da 90cv). Poi magari nei risultati che ti sono usciti queste non ci sono, però la possibilità di ritrovarsele c'è.

[Stefano73]

Tutta gente con un piede leggerissimo.....quindi alla fine consumano praticamente uguali, il vantaggio a favore di polo è veramente minimo.

Di solito coi cerchi lega di serie si risparmia che montarli dopo, però se come dici il conce di polo ha 4 cerchi a 400 euro (da 15"?) non è un cattivo prezzo, il navigatore integrato è decisamente più bello però mi pare che sia su alfa che su ww hanno dei prezzi un pò folli;)

[Guest bulletproof]

Il navi integrato, giustamente come dice stefano73 è più bello come impatto visivo e non c'è la seccatura avere in giro cavetti, ventose e altro. Inoltre non c'è il rischio di scordarselo da qualche parte

Questo però può essere anche un limite: un navi portatile lo si può spostare da una vettura all'altra, è aggiornabile più facilmente e ce lo si può anche portare in giro. Non dimentichiamo poi che i prezzi sono nettamente inferiori rispetto ad un navigatore integrato.

Il navi proposto come optional da VW su Polo non lo conosco, quello su Mito dovrebbe essere una versione leggermente aggiornata di quello che monta la Lancia Musa che guida mio padre; nonostante il prezzo è un sistema piuttosto datato, non dei più intuitivi a livello di funzionalità e interfaccia.

Ho solo un dubbio: su Mito è disponibile anche il Blue&Me Tom Tom come su Punto e Ypsilon oppure solo il sistema integrato in plancia?

[kat]

Ha anche il b&m con gps, ha indicazioni vocali e sul display del computer di bordo.

Imho non è male come idea.

Un navi integrato su un auto da 16-17.000 euro mi pare un pò troppo costoso.

[Guest bulletproof]

Ha anche il b&m con gps, ha indicazioni vocali e sul display del computer di bordo.

Imho non è male come idea.

Un navi integrato su un auto da 16-17.000 euro mi pare un pò troppo costoso.

[maxtor]

Non sarebbe male ma la soluzione del Tom Tom che si aggancia alla plancia la trovo molto più comoda; oltre al fatto che così si avrebbe a disposizione un display a colori decisamente più ampio e un sistema più semplice da gestire... Peccato che su Mito non sia disponibile

[cristinaria]

Grazie ancora..terrò presente tutti i vostri preziosi consigli e la prossima settimana andrò a farmi un idea dei prezzi dei cerchi in lega, del navigatore integrato ecc e valuterò..tengo un occhio certamente sull'estetica, ma ne tengo 2 sul risparmio! sapete se il sistema di inserimento tom tom su plancia è possibile anche in Polo?

L'alfa mito me l'avevano proposta nella versione Super ed aveva il blue&me.

Per Polo mi avevano proposto radio con bluetooh per cellulare al prezzo di 160 euro..mi sembra più conveniente. Il Blue and me costava 400 euro..

Grazie per le info sui consumi, come posso capire sono entrambe soddisfacenti nei consumi!

[maxtor]

Grazie ancora..terrò presente tutti i vostri preziosi consigli e la prossima settimana andrò a farmi un idea dei prezzi dei cerchi in lega, del navigatore integrato ecc e valuterò..tengo un occhio certamente sull'estetica, ma ne tengo 2 sul risparmio! sapete se il sistema di inserimento tom tom su plancia è possibile anche in Polo?

L'alfa mito me l'avevano proposta nella versione Super ed aveva il blue&me.

Per Polo mi avevano proposto radio con bluetooh per cellulare al prezzo di 160 euro..mi sembra più conveniente. Il Blue and me costava 400 euro..

Grazie per le info sui consumi, come posso capire sono entrambe soddisfacenti nei consumi!

Conveniente in termini assoluti si..bisogna vedere se le funzioni sono equiparabili

TomTom e polo...boh..non ho mai visto il connubio (ma non significa che non esista).

[kat]

Grazie ancora..terrò presente tutti i vostri preziosi consigli e la prossima settimana andrò a farmi un idea dei prezzi dei cerchi in lega, del navigatore integrato ecc e valuterò..tengo un occhio certamente sull'estetica, ma ne tengo 2 sul risparmio! sapete se il sistema di inserimento tom tom su plancia è possibile anche in Polo?

L'alfa mito me l'avevano proposta nella versione Super ed aveva il blue&me.

Per Polo mi avevano proposto radio con bluetooh per cellulare al prezzo di 160 euro..mi sembra più conveniente. Il Blue and me costava 400 euro..

Grazie per le info sui consumi, come posso capire sono entrambe soddisfacenti nei consumi!