Prova Renault Megane 1.5 Dci Attractive 110 CV

[stev66]

concludo la tornata delle mie prove con la Renault da me provata prima della Bravo.

L’auto provata è una Renault Megane Attractive 1.5 dci 110 CV con cerchi da 16” e 20000 km circa

I km percorsi sono stati 480, in pratica tutti di autostrada

Esterni

Per quanto non recentissima la linea è gradevole, soprattutto se scura. Verniciatura e montaggio senza imperfezioni evidenti.

Interni

Questa versione ha solo plastiche scure all’interno. La parte superiore della plancia ( e le parti superiore dei fianchetti porta ) sono in plastica morbida, il resto è in plastica dura. Stoffe e rivestimenti nella norma.

Posto guida

Completamente regolabile. Il sedile è morbido ma sul lungo sostiene perfettamente. Specchietti piccoli, Visibilità posteriore un po’ limitata .

Plancia e comandi

La linea della plancia, morbida è molto gradevole, ma la scelta di accoppiamento colori della versione ( nero su nero , con fascia centrale nera ) la fa apparire più cheap di quanto poi non sia realmente. Ottima per manovrabilità la scelta di mettere i comandi del clima manuale sopra quelli della radio ( i quali sono poi riportati sul tipico satellite Renault di non facilissimo utilizzo sul piantone ) . Strumentazione mista analogico digitale: utile il tachimetro in cifre , non precisissimi ( ma ottimamente visibili ) gli indicatori si temperatura acqua / livello carburante Volante bello con comodissimi comandi del cruise control nelle razze. Sfiziosa l’accensione keyless . Poco intuitivi i comandi del CDB.

Abitabilità

Buona anteriore e posteriore,.

Bagagliaio

Apparentemente leggermente superiore alla media, Rivestimenti in moquette nera di media qualità.

Accessori

Dotazione base ma completa, su cui spicca l’utilissimo cruise control “intelligente” ed l’accensione senza chiave.

Comfort

Sebbene leggermente più rumorosa della Sport Tour da me provata l’anno scorso e delle migliori concorrenti più recenti, l’auto resta comunque molto silenziosa. Il motore è quasi inaudibile, e solo a velocità autostradale i rumori di rotolamento si avvertono. Una radio molto buona, la taratura soffice delle sospensioni e l’ottimo cruise control permettono perciò viaggi molto confortevoli .

Motore

Il 1.5 dci, superati ( si spera ) i problemi alle bronzine ed il problema iniziale del “tubo mucca” in questa incarnazione da 110 Cv si rivela molto gradevole. Elastico in basso, soffre solo in allungo rivelando al tirare delle marce, i limiti dovuti all’età ed alla cilindrata minore dei concorrenti. Un buon compagno di viaggio, inferiore solo al nuovissimo Fiat mjet II 105 cv, ma all’altezza ed a volte superiore dei pari classe.

Accelerazione

Buona, permette di togliersi di impaccio in ogni situazione. Si siede solo in usi esasperati ( comunque non consoni all’uso medio della vettura )

Ripresa

Molto buona e regolare anche a regimi molto bassi . I rapporti leggermente più corti delle concorrenti ( 2300 giri a 130 km/h in VI ) aiutano parecchio.

Cambio

Un 6 marce medio ( non mediocre ) : buona la posizione della leva e precisi gli innesti, ma la corsa è un po’ troppo lunga per un uso sportivo ( comunque non adatto ) Frizione leggera, ma non troppo. Molto buona anche la scelta dei rapporti: la VI leggermente più corta la rende più “general purpose” di altre concorrenti

Sterzo

Più preciso rispetto a quello della Sport Tour, resta comunque sempre un po’ troppo leggero. Più che sufficiente comunque.

Freni

Modulabili e potenti, con il solo difetto del pedale del freno troppo alto rispetto all’acceleratore.

Tenuta di strada/Stabilità

Rispetto alla Sport Tour rolla e torce meno, ma pur non presentando particolari criticità, resta lontana dalle sue concorrenti migliori. ( Focus Mk II Giulietta in primis ) Niente di preoccupante, ma quest’auto è più adatta a lunghi viaggi autostradali veloci ma senza velleità. Particolari.

Consumo

A velocità codice ed a cruise control innestato , il consumo è stato 24 litri per fare circa 470 km, il migliore per ora da me rilevato sulla tratta . Complimenti.

In conclusione

Sebbene quest’allestimento di fine carriera ( o pre-restyling ) la penalizzi soprattutto come qualità percepita, l’auto ha ancora ottime carte da giocarsi come stradista , per il comfort e gli ottimi consumi. Un “bravo” per il cruise contro intelligente, che consente di “pilotare” l’auto con due dita , variando opportunamente la velocità impostata. Certo rispetto alle concorrenti di nuova generazione il gap si sente, ma visto i forti sconti praticati , se si cerca una media “general purpose” con pochi o nessun difetto grave, io ci farei anche più di un pensierino.

[RiRino]

Buona macchina,buon motore(sperando non crei più problemi) con consumi bassi e buone prestazioni,interni belli e spaziosi,dotazione buona,l'unica cosa che non mi piace davvero è l'estetica esterna,sotto questo punto di vista preferisco parecchio la sportour...cmq vedo quest'auto la prima concorrente diretta di Bravo....

[Teknos]

Pareri simili (e positivi) posso darli alla Megane 1.5 dCi 110cv che ho in casa da ormai due anni

Qualche appunto:

1) La mia è l'allestimento Luxe che non producono da oltre un'anno, quindi le finiture diverse (inserti in simil legno, pannelli porta lievemente diversi, sedili in misto pelle) migliorano la sensazione di qualità.

2) nel 2011 hanno modificato la rapportatura del cambio, la mia in IV a 130 sta a circa 2600/2700 giri...infatti riprende benissimo in sesta anche a 70/75km/h senza dover scalare marce e nonostante le marce più corte riesco ad avere ottimi consumi...oltre 20 al litro fuori città.

3) con l'imminente restyling uscirà il 1,5 dCi modificato chiamato ENERGY che ha 20nm di coppia in più (260 in totale), qualche miglioria tecnica e il sistema start&stop...sono curioso di provarlo.

4) introdurranno anche il 1.6 dCi 130cv che permetterà di colmare il divario prestazionale con i diesel "medi" più potenti della categoria (1.6 Mj 120cv e 1.6 e-hdi 115cv)

Insomma, ottima auto (soprattutto per quel che costa) e che avrà diversi miglioramente con il restyling...cosi da essere più appetibile ai più esigenti

[stev66]

Aggiungo solo che la mia aveva una fastidiosa vibrazione al finestrino guidatore , che dava l'impressione di un rumore di pioggia .

Niente di preoccupante, ma comunque un pochino fastidioso.

[lantanio]

Grazie delle impressioni che scriverò anche per la mia (aziendale) 1.9 130CV alcuni miei colleghi hanno la sportour con il 1.5 dci e lamentano scarsa ripresa in VI con macchina carica, le auto sono di luglio 2010 per cui credo abbiano ancora la vecchia rapportatura del cambio.

Una cosa che abbiamo notato (macchine con ormai 120.000 km sul groppone) un disallineamento progressivo dei fascioni rispetto alla carrozzeria... Che sia normale?

[Van Goof]

Grossomodo sono d'accordo con voi (ho in famiglia una megane del 2009) piuttosto mi chiedo secondo voi cosa manca rispetto alle altre concorrenti per dire rispetto a Focus e Giulietta dovrebbe essere meno divertente da guidare ma con interni migliori e più abitabile e rispetto a Golf??? E alle altre??? Voi che ne dite??

Lantanio sulla mia i fascioni sono a posto non credo sia normale.

[stev66]

Grossomodo sono d'accordo con voi (ho in famiglia una megane del 2009) piuttosto mi chiedo secondo voi cosa manca rispetto alle altre concorrenti per dire rispetto a Focus e Giulietta dovrebbe essere meno divertente da guidare ma con interni migliori e più abitabile e rispetto a Golf??? E alle altre??? Voi che ne dite??

Lantanio sulla mia i fascioni sono a posto non credo sia normale.

Rispetto a Bravo è più silenziosa e confortevole ma meno prestante.

Rispetto a Focus è meno dotata di qualità stradali, ma più economica

Rispetto ad Astra J ha plastiche ed interni meno opulenti e con qualità percepita nettamente inferiore, ma miglior motore.

Giulietta a mio parere, appartiene ad una categoria superiore ( anche per prezzo )

[Cosimo]

Probabilmente l'ho già chiesto, ma, durante la guida ti è capitato di sentirla un po' leggera di culo (io ho provato la sw)?

A me nel complesso comunque è piaciuta, unico appunto certi particolari della plancia, soprattutto il quadro strumenti. Ma sono solo questioni di gusto, la macchina è piacevole. Io per certi versi la preferisco alla quasi gemella bravo

[stev66]

Probabilmente l'ho già chiesto, ma, durante la guida ti è capitato di sentirla un po' leggera di culo (io ho provato la sw)?

A me nel complesso comunque è piaciuta, unico appunto certi particolari della plancia, soprattutto il quadro strumenti. Ma sono solo questioni di gusto, la macchina è piacevole. Io per certi versi la preferisco alla quasi gemella bravo

[Cosimo]

Bene. Si trova comunque a prezzi ottimi pure lei.

Bravo risente di un'anzianità di telaio e componentistica imho. E' tanto che non la guido, ma me la ricordo un po' "gommosa" in tutto. Preferisco roba più diretta.